Несправедливый приговор - судья смягчает наказание за неправомерное лишение свободы

• г. Оренбург

Под стражей СИЗО была 2 месяца (до суда) , не судима, не привлекалась. Судья не освобождает полностью от наказание, а типа смягчает! Из практики я и так и так бы получила наказание, без лишения свободы. А она получается вообще эти 2 месяца мне выкидывает. Напишите пжт, это же неправильно, как она штраф мне смягчает 2 мес. лишения свободы?! Благодарю.

Ответы на вопрос (3):

Согласно ч. 5 ст. 72 УК РФ,

при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания
. Таким образом, суд оценил Ваше нахождение под стражей 2 месяца в 150 тысяч рублей, поскольку минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ст. 264.1 УК РФ, составляет 200 тысяч рублей. Если Вы полагаете данное решение суда несправедливым, Вы вправе его обжаловать в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента вынесения приговора. С составлением апелляционной жалобы может помочь защитник - адвокат.

Спросить
Пожаловаться

В соответствии с ч.5 ст.72 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания в виде штрафа учитывается содержание осужденного под стражей до суда. Судья может либо уменьшить размер штрафа (смягчить наказание), либо освободить от его уплаты. Решение этого вопроса - на усмотрение суда. Если Вы не согласны с тем, что Вас полностью не освободили от уплаты штрафа, можете написать апелляционную жалобу на приговор суда.

Спросить
Пожаловаться

Вы практику судебную посмотрите, назначают по 50 000 р. и почитайте до конца санкцию статьи 264.1

Спросить
Пожаловаться

Можно ли штраф перекрыть нахождением под стражей?

НАказание суда штраф 50 000 - ст. 261.1 УК РФ

Под стражей в СИЗО была 2 месяца (до суда) , не судима, не привлекалась. Судья не освобождает полностью от наказание, а типа смягчает! Из практики я и так и так бы получила наказание, без лишения свободы. А она получается вообще эти 2 месяца мне выкидывает. Напишите пжт, это же неправильно, как она штраф мне смягчает 2 мес. лишения свободы?! Благодарю.

'

Получила решение суда по краже.

Какой-то странный приговор: Назначить наказание в виде 5 лёт лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Это как так? В колонии без ограничения свободы?

До суда 3 месяца сидел в СИЗо, Наказание в виде лишения свободы на 8 месяцев, наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей. Сколько месяцев будет длиться испытательный срок и будет ли зачтено в этом сроке 3 месяца нахождения под стражей. Инспектор считает, что срок должен длиться все 8 месяцев.

Назначено наказание в виде 10 месяца исправительная работ с учетом отбытого наказания, заменили на 3 месяца 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения.

А там заключение по стражей идет один день двум. Человек просидела же полностью все три месяца и 10 дней. Какой порядок действий для получение компенсации за лишние проведенный дни в сизо?

Знакомый был 9 лет назад осужден по ст.228 ук. Наказание назначено в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде штрафа. Наказание он отбыл полностью, но штраф не был оплачен. И вот спустя 4 года приставы уведомили о штрафе. ВОПРОС: Есть ли срок исковой давности у штрафа, если он назначен как дополнительный вид наказания?

Объясните как рассчитываются наказания при частичном сложении наказаний, вот у меня такой пример: виновный совершил преступление по статье 105 ч 1,и ему суд за это назначил 10 лет лишения свободы, а так же он совершил преступление по ч 1 ст 131 и за это суд назначил ему наказание 10 лет лишения свободы и при сложении наказаний будет 22,6 суммарно, вот я так поняла там 15:2=7,5 получается, откуда тогда 22,6 получается, я вот разобраться не могу.

Из приговора: признать виновной по статья 160 часть 4, 165 ч.2 п.б и назначить наказание по статья 160 часть 4 в виде 3-х лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по статья 165 часть 2 п.б в виде 2-х лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со статья 69 часть 3 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 3-х лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Пенсионерка, ранее не судима. Вопрос: Попадает ли под амнистию, Заранее благодарю.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопрос по лишению прав водителя, находившегося в нетрезвом состоянии. Какое решение может принять судья по этому вопросу и как определяется мера наказания - штраф или лишение свободы на установленный срок? Какова сумма штрафа и каким максимально долгим может быть срок лишения свободы? Когда после решения суда производится арест и помещение под стражу виновного?

По приговору суда у меня было основное наказание в виде лишения свободы и дополнительное в виде штрафа. По решению следующего райсуда (утвержденному областным), оставшаяся часть наказания, назначенного приговором суда заменена ограничением свободы на 3 года. При этом в постановлении не сказано, какое именно - основное или дополнительное или оба сразу - наказания заменяются на ограничение свободы. Что же это означает? Что платить штраф мне больше не нужно, так как он тоже входил в наказание, назначенное судом? И кто уполномочен разъяснить это судебным приставам?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение