Вопросы указания на представительские расходы при подаче иска - разъяснения и возможность оспаривания.
Истец в сумме иска указал сумму на представительские расходы представителя истца в суде не было, если он оплатил услуги юриста по составлению искового заявления, зачем указывать представительские услуги это ведь совершенно разные вещи? Можно ли это оспорить?
Добрый день. Судья может отклонить это из искового. А Вы непосредственно можете указать это в возражении.
Спросить
Добрый день!
Перечень судебных издержек, содержащийся в ст. 106 АПК, не является исчерпывающим. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Нужно смотреть договор на оказание юр услуг (доказательство), в соответствие с ним суд взыщет все необходимые расходы за оказанные услуги.
С уважением, Динара!
Спросить
Здравствуйте.
Сути это не меняет. Но Вы можете возражать против этого, в том числе и по сумме.
Спросить
18.04.13 АС было принято о взыскании с ответчика суммы задолженности, пеню за просрочку платежа, гос пошлины, представительских услуг истца.
Ответчик долгое время не платил. 23.06.14 истец подал заявление признать ответчика несостоятельным. 30.06. заявление было принято на рассмотрение и назначено судебное заседание. Так же 30.06 ответчик оплатил всю сумму по решению суда от 18.04.. Но истец при подаче заявления о признании ответчика несостоятельным понес расходы (гос пошлина, представительские расходы). Что нам, как истцу ждать 17.07? Обяжет ли суд оплатить гос пошлину и представительские расходы истца?
О порядке взимания премиальной оплаты адвокату с ответчика в гражданских делах. Иск был удовлетворен и представительские расходы назначены. Сумма была выплачена истцу по решению суда. Поступило дополнительное заявление о полном взыскании представительских расходов, которые превышают сумму иска.
После судебного решения истец подал заявление на возмещение представителских расходов. Заявление рассматривали без присутствия истца и представителя. Заявление удовлетворили. Вопрос что нужно забрать истцу в суде? Исполнительный лист на представительские расходы и решение?
Обращался в мировой суд с иском о защите прав потребителей. Суд выиграл, однако судьей была снижена сумм по компенсации юридических услуг по составлению искового заявления (в квитанции написано составление искового заявления). Сумма компенсации была снижена на основании ст. 100 ГПК РФ. Но ведь ст. 100 ГПК РФ регламентирует оплату услуг представителя, а у меня представителя не было. Были только первоначальные юридические услуги по составлению искового заявления.
Подскажите, в каком объеме возмещаются затраты по составлению искового заявления и какой статьей это регламентируется.
В суде общей юрисдикции подан иск. истец - юридичекое лицо, его представитель физическое лицо (не штатный юрист...). Платежным поручение представительские расходы на юриста не проведены. Возможно ли в подтверждение представительских расходов расписка на имя юриста от имени директра общества? Пройдет ли она как доказательство оплаты представительских расходов?
В доверенности у истца прописаны 2 представителя. Один юрист другой не юрист (ее брат). Представительские расходы на юриста уже взыскали. Теперь они с меня хотят взыскать представительские расходы на 2 го представителя - не юриста. Подпись в соглашении на юр услуги не истца и в заявлении на взыскание расходов тоже не его и не представителей. Чья-то левая. Можно ли завести уголовное дело по статье 303 (Фальсификация доказательств).
Соглашение на юр услуги подписано в июле 15 г, а заявление на взыскание представительских в марте 16 г. Сказать, что попросила подписать кого-то за меня думаю не прокатит. Явная подделка подписи истца.
Можно заявить о подчерковедческой экспертизе и затем завести уголовку по 303 УК?
Такая ситуация: Было ДТП, где мы были пострадавшей стороной. Страховая компания всей суммы насчитанной оценщиком не выплатила. Муж обратился к юристу для составления иска и предоставление в суде интересов мужа. В иске указал сумму расходов за своё участие в суде, за оформление доверенности, за подготовку искового заявления, за подготовку претензии, компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Суд удовлетворил наши требования.
Юрист в иске за свою работу указал одну сумму, а муж заплатил больше. Юристы у нас говорят, что вся сумма не возвращается. Знакомый тоже подавал в суд с аналогичной ситуацией, ему всю сумму не вернули за работу юриста.
Вопрос вот в чём: Как вообще возмещаются денежные средства за работу юриста? Юрист вообще должен был указать сумму сколько ему заплатили или у них какае то фиксированная сумма, установленная заканодательством?
Сумма страхового возмещения,
Сумма расхода за услуги оценщика, сумма неустойки,
Сумма за представительские расходы:
При расчете штрафа за нарушение прав потребителя какая из этих сумм не учитывается? Правда, что сумму расходов на представителя нельзя учитывать при расчете штрафа?
Оплата на услуги представителя ответчика.
Я ответчик в суде, истцу подтвердили только часть исковых требований,
могу ли я взыскать с истца часть суммы на мои представительские расходы.
Но в исковом заявлении указана сумма которую истец хочет получить за составление искового заявления в сумме 6000 рублей, хотя средняя стоимостьтаких услуг у нас в городе 1,5-2 т.р., каким образом я могу снизить эту сумму на суде.
