Какие суммы не учитываются при расчете штрафа за нарушение прав потребителя - страховое возмещение, расходы на оценщика и представительские расходы?

После ДТП страховая компания выплатила сумму страхового возмещения меньше, чем необходимо. Была написана претензия. В качестве обоснования суммы ущерба бал приложен отчет независимого оценщика. В претензии просили выплатить оставшуюся сумму ущерба, расходы по услугам оценщика, почтовые расходы, расходы по оформлению претензии. Страховая компания после получения претензии перечислила недостающую сумму страхового возмещения, вместе с тем понесенные расходы оставлены без внимания. Можно ли выйти в суд с иском взыскании этих расходов, на какую норму права ссылаться?

Я выиграла иск и получила сумму возмещения ущерба моему имуществу, причиненного по причине некачественного оказания услуг. Как потребителю мне также была присуждена сумма штрафа и неустойка за не удовлетворение требования потребителя. Вопрос: должна ли я по закону заплатить подоходный налог с присужденной суммы ущерба, неустойки и штрафа? Заранее спасибо за мотивированный ответ.

Пострадавшим в дтп был подан иск на страховую компанию о возмещении стоимости восстановительного ремонта, затрат услуг оценщика, штраф, почтовые расходы, затраты на восстановление копий отчета об оценке, расходы на оплату услуг представителя, услуги нотариуса. Так как страховое возмещение было выплачено до подачи искового заявления, суд отказал истцу в удовлетворении требований. Решение вступило в законную силу. Истец подает исковое заявление в суд на виновника дтп на сумму превышающую страховое возмещение, возмещение утс, снова возмещение расходов представителя и оплату услуг эксперта. Может ли истец снова заявлять требования о возмещении расходов представителя и услуг эксперта, но уже с виновника дтп, если ему уже отказали в суде по этим требованиям?

Было дтп, решение: взыскать с зао уралсиб-страховое возмещение 5285 рублей-компенсация морального вреда 2000 руб.-расходы, связанные с оплатой услуг представителя 1500 рублей-оплата услуг оценщика по составлению отчета 4000 рублей-оплата услуг нотариуса по удостоверению доверенности 1200 рублей-штраф за нарушение прав потребителя 2642.50 рублей

Можно у Вас уточнить какая сумма из взысканных средств принадлежит мне, а какая юристам, которые представляли меня в суде? Спасибо.

Облагаются ли НДФЛ суммы полученные по суду в качестве недоплаченного страхового возмещения, оплата услуг оценщика, оплата услуг представителя, неустойка?

О порядке взимания премиальной оплаты адвокату с ответчика в гражданских делах. Иск был удовлетворен и представительские расходы назначены. Сумма была выплачена истцу по решению суда. Поступило дополнительное заявление о полном взыскании представительских расходов, которые превышают сумму иска.

Я поручил дело юристу о взыскании по договору обязательного страхования автогражданской ответсвтенностти, прошу вас разьяснить пункты возмещения и узнать кому идут данные средства. Суд прошел, в решении написаны пункты с суммами (возмещение на восстановительный ремонт ТС, расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере, неустойка за период, компенсация морального вреда, штраф (солидная сумма), судебные расходы по оплпте услуг представителя, расходы по оформлению нотариальной доверенности). Прошу пожалуйста разьяснить мне данные пункты, т.к, юрист попросил большую сумму себе.

После того как прошел суд, о взыскании страхового возмещения, штрафа и денежной компенсации морального вреда. Суд решил взыскать со стаховой: сумму недоплаченного страхового возмещения 62000, компенсация морального вреда 20000, штраф в размере 50 % от взысканной суммы судом за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 31000, стоимость оформления нотариальной доверенности 1200, расходы по оплате услуг представителя по договору №... от... (договор в глаза не видела)-10000 РУБ., а всего взыскать 124200 руб. пОДСКАЖИТЕ ПО ДОГОВОРУ Я ДОЛЖНА 10000 РУБ МОЕМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ И БОЛЬШЕ НИЧЕГО ИЛИ ЕЩЕ КАКУЮ ТО СУММУ ОТ 124200 РУБ. сПАСИБО.

Истец в сумме иска указал сумму на представительские расходы представителя истца в суде не было, если он оплатил услуги юриста по составлению искового заявления, зачем указывать представительские услуги это ведь совершенно разные вещи? Можно ли это оспорить?

Большое спасибо за ответ.