Как суд решит дело и какие нарушения закона были допущены?
Мой вопрос касается прав опекуна на жилую площадь своего подопечного.
Мой родственник по решению суда признан недееспособным и в феврале 1997 г. над ним установлена опека. В марте того же года его опекун прописался на его жилую площадь как член семьи, скрыв от органов милиции свое опекунство. В декабре 1997 г. родственник и опекун заключили с администрацией договор о передаче в их долевую собственность (по 1/2 каждому) 2 х комнатной квартиры, в которой они проживают. Но в январе 1998 г. вышеупомянутый опекун (по протесту прокурора) был выписан из квартиры как прописанный с нарушением закона. Прокурор также подал иск в суд о признании договора приватизации недействительным. Как суд решит дело и какие нарушения закона были допущены? И еще в связи с этим хотелось бы узнать, какие права имеют опекуны на жилую площадь своих подопечных, а также могут ли недееспособные граждане и их опекуны быть субъектами приватизации? Спасибо большое.
В данной ситуации Суд вероятнее всего признает сделку приванизации в долевую собственность недействительной как совершенную с нарушением закона.
Действительно опекун имеет прпаво проживать совместно с опекаемым но он не имеет право без разрешения органа опеки и попечительства совершать сделки с его недвижимостью а тем более совершать сделки в свою пользу.
Спросить
1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
Мой отец является недееспособным, у него есть опекун, его родная сестра. Мой отец проживает у опекуна, так как было распоряжение муниципалитета, определить место жительство, моего отца по адресу опекуна. У нас есть 3-х комнатная, неприватизированная квартира, где прописаны 5 соверношилетних членов семьи, в том числе мой недееспособный отец. Имеет ли право опекун разменять нашу квартиру, для своего подопечного (опекун хочет, чтобы у его подопечного была отдельная комната). Остальные члены семь, против размена.
Скажите пожалуйста если опекун оставил своего подопечного, который по решению суда был признан недееспособным. Как возобновить его дееспособность и как, если это возможно наказать опекуна.
Мой отец является недееспособным, у него есть опекун, его родная сестра. Мой отец прописан в 3-х комнатной, неприватизированной квартире, где зарегистрировано еще 4 соверношелетних человека, но проживает он у опекуна уже 3 года (так как есть распоряжение муниципалитета, определить место жительство, моего отца по адресу опекуна). Недавно был суд, где Опекун просил вселить (нечинить препятствия) своего подопечного в квартиру по адресу прописки, но опекуну ОТКАЗАЛИ. Могу ли я подать в суд дело, о рассмотрении, об утратившим право на жилую площадь, выселить своего отца и прописать его по адресу опекуна? И, что вообще можно сделать в этой ситуации, так как мой отец представляет угрозу для нашей семьи, у него психическое заболевание мозга! Так же могу добавить, что мой отец имеет задолжность по алиментам 90000 руб и не оплата коммунальных услуг, более 10 лет! Заранее СПАСИБО!
После признания по решению суда основного квартиронанимателя недееспособным и назначения опекуна, который был прописан на жилплощади недееспособного, была произведена прописка 17-летней дочери опекуна на эту жилплощадь и приватизация без разрешения органа опеки и попечительства. Считается ли такая приватизация законной? Имеет ли право опекун прописать свою дочь после признания квартиронанимателя недееспособным? Надо ли на прописку на жилплощадь с недееспособным разрешения органа опеки и попечительства?
Необходимо признать, что человек был недееспособен на момент заключения договора (к психиатру ранее не обращался, в настоящее время - в псих. Больнице, опекуна нет) , и, соответственно, признать договор недействительным.
Я подаю иск в суд о признании недееспособным в настоящее время, оформляю опекунство, а затем как опекун подаю иск о признании недееспособным на момент заключения договора? Или это надо действовать по другой схеме?
Подопечный признан судом недееспособным. Опекунство оформили на супругу, которая проживает вместе с ним. Органы опеки и попечительства требуют отчет о денежных тратах на подопечного, при этом она не может снять пенсию подопечного с его расчетного счета. Правомерны ли действия органов опеки. И второе после смерти подопечного как будет наследоваться его имущество. Ведь опекун не имеет право наследия.
Моя мать опекун недееспособного брата помещённого в ПНИ, при помещение в интернат органы опеки сказали что мать остаётся опекуном, нас это вполне устроило. Прошло пол года, а на днях раздался звонок из органов опеки, которые сказали, что по новому распоряжению все опекуны недееспособных лишаются опекунства в пользу интерната. Брат имеет в собственности 1/4 долю в квартире. Может ли быть такое распоряжение (лишение опекунства) и может ли интернат уже на правах опекуна продать долю, скажем, для лечения подопечного. Спасибо.
У нас есть 3-х комнатная неприватизированная квартира в ней прописанно 5 совершеннолетних человек, два из которых больны (мой отец-недееспособный и моя сестра - ВИЧ-инфецированная, у которой есть 2-х летняя дочь, которая проживает в нашей квартире, но прописана по другому адресу). У моего отца есть опекун-его родная сестра, отец проживает у опекуна, так как было распоряжение Муниципалитета, определить место жительства по адресу опекуна. Недавно был суд, где Опекун просил вселить (нечинить препятствия) своего подопечного в квартиру по адресу прописки, но опекуну ОТКАЗАЛИ. На данный момент опекун хочет разменять нашу квартиру, так как у моего отца плохое состояние здоровья и опекун претендует на его жилплощадь. КАК НАМ ОБЕЗОПАСИТЬ НАШУ КВАРТИРУ ОТ РАЗМЕНА, так как все остальные жильцы против размена? Должны ли учитываться интересы и права остальных членов семьи?
Год назад купили квартиру по ГСЖ, теперь узнаём,что продавец ещё в 1996 г был признан судом недееспособным. Как быть? Споит ли подавать иск на соц. опеку, ведь это по из-за их халатного отношения к своей работе этот недееспособный не имел до сегодняшнего времени опекуна и действовал на свое усмотрение?
