Возможен ли повторный суд и штрафные пени после 2-х летнего выплаты долга без судебной рассрочки?

Брала кредит в банке. Банк подал на меня в суд. Было вынесено судебное решение. Судом была дана рассрочка на исполнение решения. Я плачу согласно рассрочки уже год, но месяц назад мне звонит коллекторное агентство и утверждает, что я должна платить теперь им и сумма превышает сумму по исполнительному листу в 4 раза, а не судебным приставам. Может ли банк после вынесения судебного решения продать мой долг, ведь я плачу судебным приставам.

Было вынесено решение, вступившее в законную силу, удовлетворить требование Банка к Должнику. Должник написал заявление в суд о рассрочке долга. В первом заседании Должник узнал о возбуждении исполнительного производства по данному решению. В связи с этим Должник написал в службу СП заявление о приостановлении исполнительного производства до вступившего в законную силу определения суда. Перед вторым заседанием Банк вышел с предложением к Должнику обсудить сумму рассрочки. После обсуждения Должник и представители Банка подписали форму Банка - "Обязательство" о ежемесячном внесении определённой суммы, до полного погашения всей суммы долга. В связи с данным Обязательством Должник внёс уточнения в заявление, ссылаясь на Обязательство, предоставив суду доказательства о ежемесячной оплате по Обязательству. После подписания Обязательство представитель Банка на заседание не явился. Несмотря на то, что между Должником и Банком было подписано Обязательство, которое исполняется, судне удовлетворил заявление о рассрочке В данной ситуации насколько было правомерно определение суда. Спасибо!

Судебный приказ отменен, подано заявление на поворот суд приказа. Завтра судебное заседание. Изначально были списаны деньги суд приставами в пользу банка. Может ли банк подать иск до суд заседания или прийти с иском на суд заседание? Будут ли взысканы деньги с банка?

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

В 2005 году активировала кредитную карту банка Русский стандарт. В течении 6 мес. регулярно платила мин. платеж по кредиту, а потом прекратила платежи. В 2007 году по заявлению Банка был вынесен судебный приказ о взыскании с меня суммы долга по кредиту. В течении 2008 года я ежемесячно платила судебным приставам по долгу. Затем с банком было заключено соглашение о реструктуризации оставшегося долга, но обязательств я не выполнила и с 2009 года ни с Банком, ни с судебными приставами никаких отношений не было, то есть 3 года долг никто не истребовал. В 2012 году позвонили коллекторы и начали требовать долг. Можно ли отказаться от выплаты долга, сославшись на исковую давность и какими статьями закона при этом руководствоваться?

У меня есть долг по квартплате солидарный вместе с мамой и сестрой. В 2017 году был вынесен судебный приказ, а также заведено ИП. В 2019 я просила о рассрочке исполнения судебного решения, т,к, не имею возможности выплатить долг единовременно в связи с плохим материальным положением, осуществляют уход за ребёнком до трех лет и на еждевении трое детей, являюсь малоимущей. 10.10.2019 было назначено судебное заседание на котором представитель юр. Отдела жил. конторы были против рассрочки, а судья сказала прямым текстом, что у меня нет веских доводов неисполнение судебного решения и в рассрочке скорее всего мне откажут. Судебное заседание было отложено на 15.10.2019 т, к судебный пристав не предоставила документы о оставшейся задолженности с учётом удержания и вообще не явилась в суд. Подскажите пожалуйста могу ли я на суде подать ходатайство о пересмотре общей задолженности, которая у меня в квитанции по сегодняшний день, что она никуда не деваласьи дальше растёт. И что мне для этого нужно.

В 2006 году был оформление кредит на 3 года. Кредит был выплачен не полностью, но банк об этом ни как не оповещал. В 2017 году банк обратился в суд чтобы в судебном порядке взыскать остаток долга. Суд удовлетворил иск банка и судебным приставам был передан исполнительный лист для взыскания долга. Суд проходил без моего участия, повестку я тоже не получала и о судебном заседании ни чего не знала, поэтому обжаловать в установленые сроки не могла. Обо всем узнала от приставов. Я обратилась в суд для восстановления сроков для обжалования, иск был удовлетворён. Далее, было моё обращение в суд для отмены судебного приказа. Судебный приказ был отмен, денежные средства списание приставами мне вернули. Я получила исполнительный лист о закрытии дела. В декабре 2020 банк снова обратился в суд с теми же требованиям по тому же кредиту и снова без моего участия и уведомления. Суд снова принимает решение в пользу банка и банк снова передаёт приставам на исполнение.

У меня такой вопрос: может ли банк обращаться в суд второй раз по одному и тому же делу если в первый раз судебный приказ был отменем? Спасибо.

На судебном заседании было заявлено ходатайство об истребовании доходов истца (налоговая, ПФР и место работы). В связи с эти судебное заседание было перенесено на 1 месяц.

За 3 дня до судебного информация о доходах истца отсутствовала. Так же отсутствует информация о запросе суда (копия запроса суда) в соответствующие органы.

1. Данную информацию хотелось бы узнать до судебного заседания. Как быть в этом случае?

2. Как быть в случае, если запрашиваемая информация не поступит к судебному заседанию?

После судебного решения вопрос о выплате задолженности решался через судебного пристава, По обязательству подписанному с судебным приставом я должен ежемесячно выплачивать определенную сумму, конкретная дата не была оговорена - просто в течение месяца. После нескольких выплат из банка начали звонить и требовать, чтобы выплаты производились до даты, указанной ранее в договоре с банком. Правомерны ли их действия? Спасибо.

После заседания по подготовке дела к судебному разбирательству, был заменен судья На следующем заседании на вопрос: Это подготовка, предварительное или судебное заседание и не должен ли процесс начаться с нуля? Судья ответил, что суд сам решает порядок проведения и это-судебное заседание. Можно ли потребовать отмены решения суда в связи с нарушением процедуры подготовки и проведения судебного разбирательства.