Семейные проблемы - как отстоять свои права и интересы в сложной ситуации с пасынком и анонимными обвинениями?
У нас живёт сын мужа от первого брака, по решению суда о месте проживания несовершеннолетнего. Мать мальчика не совсем адекватная женщина, пасынок живёт у нас более года. С матерью общаться не хочет, более того мы подали иск об алиментных обязательствах на мать мальчика - выиграли, она ещё больше разозлилась и (как мы поняли) написала анонимку " о том, что мальчик пристает к моей дочери они спят в одной кровати и т.д. - к нам приходили комиссии опдн и психолог составили объяснение что это не так и семья у нас хорошая, ещё момент мальчик ребенок инвалид-хроническая недостаточность почек. Но нам позвонил следователь из следственного комитета попросил прийти 1) вызвал только мужа и детей, меня не счёл нужным позвать для дачи обьяснений-хотя дочь мужу не родная, падчерица. И сказал что будет проведено медицинское освидетельствование дочери на ее девственность. Имею ли я право отказаться от освидетельствования и какая статья это регулирует, на каком основании следственный комитет рассматривает анонимные жалобы и могу ли я просить что бы для дачи объяснений вызвали мать мальчика потому как в лживой анонимке подозреваем ее. Или сразу написать заявление в прокуратуру о клевете и оплрочивании несовершеннолетних детей.
И возможно каким-то образом подать на алименты на мужа, в случае если он не будет содержать ребенка?
Ситуация такая. Несовершеннолетний мальчик, родился в США. Сейчас он проживает вместе со своей матерью в России. Отец мальчика сейчас проживает в США. Мальчик имеет двойное гражданство. Сейчас родители мальчика оформляю развод. Отец ребенка высылает денежные средства на содержание мальчика. После расторжения брака мать ребенка хочет переписать (оформить) свою фамилию мальчику. Возможно это? Что для этого необходимо? И возможно каким-то образом подать на алименты на мужа, в случае если он не будет содержать ребенка? Каким образом? Спасибо.
После развода Вы можете обратится в ЗАГС по месту жительства и оформить перемену фамилии. Также можете подать в суд для получения алимента.
СпроситьВызов для дачи объяснений в следственный комитет уже к следователю но я уже давал объяснение по вызову операупономоченого. Зачем мне ещё раз идти и довать объяснения следователю так как добавить мне больше нечего в объяснений.
В случае, если Вас надлежащим образом известили (см. п.1), однако вы в силу каких-либо уважительных причин явиться не можете, то необходимо обязательно уведомить лицо, которое Вас вызывает. Контактные телефоны, как правило, всегда указываются на самой повестке.
Перечень уважительных причин для неявки законодательством не определен, однако на практике к таковым относят: нахождение на лечении, тяжелые семейные обстоятельства, объективная невозможность прибыть на допрос (например, нахождение в другом городе в другом регионе).
Если вышеуказанные условия соблюдены, то негативные последствия неявки (о которых ниже) по вызову следователя дознавателя на Вас распространятся не могут.
Однако, в случае неявки без уважительных причин, Вы можете быть подвергнуты приводу в рамках уголовного дела либо дела об административном правонарушении, который заключается в принудительном доставлении гражданина сотрудниками полиции к лицу, которое вынесло решение о приводе.
Важно то, что в рамках доследственной проверки по сообщению о совершении преступления, полномочий на привод у должностных лиц не имеется, т.к. еще нет свидетелей, потерпевших, подозреваемых, т.е. нет лиц, в отношении которых привод может быть осуществлен. Другими словами до возбуждения уголовного дела никто принудительно заставить Вас явиться к следователю либо дознавателю не может.
5) Участие адвоката при допросе, при даче объяснений.
Каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи. Это право закреплено в ст. 48 Конституции РФ. Участие адвоката при вашем допросе, либо при даче Вами объяснений является реализацией вашего конституционного права.
Почему важно, если и не непосредственное участие адвоката при даче вами объснений/при допросе, то хотя бы своевременная юридическая консультация до допроса/дачи объяснений?
Во-первых адвокат разъяснит Вам ваши права и обязанности, связанные с проведением вышеуказанных действий. Формально, следователь, дознаватель сами обязаны это делать, однако зачастую либо забывают об этом, либо сознательно не говорят.
Во-вторых адвокат поможет вам сформировать вашу позицию, подскажет на сколько «страшен» сам факт вашего вызова на допрос, а так же даст рекомендации по поведению в ходе самого допроса.
В-третьих присутствие адвоката при самом допросе благоприятно сказывается на поведении должностного лица, проводящего допрос, равно как и у вас появляется возможность получать краткие юридические консультации оперативно — в ходе самого допроса.
Таким образом, своевременное обращение за юридической помощью в случае Вашего вызова на допрос/для дачи объяснений сохранит Вам нервы, прояснит ваше правовое положение в данной ситуации и сбережет Вас от возможных ошибок.
При этом не обязательно, что адвокат будет выступать именно в качестве защитника, возможно участие адвоката и для кратких консультаций в ходе допроса/дачи объяснений.
6) Рекомендации при вызове на допрос.
Подводя итог можно выделить следующие рекомендации в случае если Вас вызывают на допрос/для дачи объяснений:
требовать вызова Вас в надлежащей форме — т.е письменно (если вызов осуществлен устно);
уточнить повод, основания вашего вызова, а так же в каком качестве вас вызывают;
в случае невозможности явиться по вызову, сообщить об этом вызывающему вас лицу;
в случае сомнений, неясностей и неуверенности в своем положении обратиться к адвокату за консультацией, при необходимости воспользоваться услугами адвоката по уголовным делам.
СпроситьК школьному психологу обратилась бабушка мальчика, попросила на него характеристику, т.к.мать мальчика сидит в тюрьме и они хотят, чтоб её освободили досрочно. Имеет ли психолог право дать такую бумагу (по результатам диагностики, что мальчик тревожный и нуждается в матери) и какой вес она будет иметь на суде?
Здравствуйте, Олеся!
Психолог может дать справку о состоянии мальчика. Это ничем не запрещено. В комплексе с остальными положительными документами, характеристиками и т.д. маму могут отпустить на УДО.
СпроситьДопустимая промилю алкоголя при освидетельствовании на месте - вопросы по процедуре и права водителя
Скажите пожалуйста допустимую промилю алкоголя при освидетельствовании на месте. 0, 256 промили показал прибор. Освидетельствование проходили без понятых, понятых привели после освидетельствования для того что б они подписали протокол. Т.е. они (понятые) не видили факт освидетельствования. Скажите могу ли я вернуть водительское удостоверение, только на этом основании. Заранее спасибо.
Ника, в настоящий момент вообще запрещено какое-либо содержание алкоголя в крови за рулем.
Однако, можно оспорить сам факт освидетельствования (если вы не расписывались в акте освидетельствования), вызвав понятых в суд. Но для оспаривания вам необходим грамотный представитель, который может вопросами вывести таких понятых на то, что они там не присутствовали.
СпроситьМуж сбил пешехода (мальчик 13 лет) не на пешеходном переходе, мальчик выскочил перед стоящей на остановке маршрутке. Вызвал скорую, ДПС,был трезвый, скорость маленькая. У мальчик легкий вред здоровью. Мать мальчика предложила мировую с компенсацией морального вреда, в сумме сошлись.
Мужа ни разу не вызывали к следователю.
Сегодня муж и потерпевшая приехали к следователю, где она написала, что претензий не имеет, что сын переходил дорогу не не переходе. Расписку о том, что претензий не имеет, сказала, что напишет после выплаты морального вреда.
Вопросы:
1 Почему мужа ниразу не вызывал следователь
2 Считается ли запись у следователя, о том что претензий не имеет-поводом для закрытия дела (следователь сказал, что дело идет в архив)
3 Возможны ли какие-нибудь подвохи?
4 Может ли мать после выплаты морального вреда подать иск по какой либо причине (чтоб получить еще денег)?
1. потому что не усмотрел состава преступления или правонарушения и скорее всего не следователь, а инспектор по разбору;
2. возможно;
3. отказ от требований компенсации морального вреда ничтожен и мать ребенка всегда может подать в суд за его взысканием. Однако наличие расписки может сыграть и в Вашу пользу; "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
""Статья 9. Осуществление гражданских прав
""1. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
""2. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных "законом".
4. может, например на лечение, на компенсацию своего морального вреда.
СпроситьМуж ударил чужого мальчика за то что тот забрал у нашего ребёнка сумочку с телефоном и уехал на велосипеде, ребёнок за ним бежал и плакал по дворам, но не догнал. А потом мальчик приехал во двор где его встретил папа девочки забрал сумочку и дал посщёчину. Мама мальчика написала заявление что ударили её ребёнка, а в заявлени указали такую ситуацию что мальчик нашёл сумочку на лавочке и вёз её девочке. Как мы поняли из её слов она хочет что-бы мы заплатили за посщёчину. Что будет мужу за это? Мы тоже написали заявление на мальчика, только описали свою ситуацию, то как было. Что будет мальчику за это?
Здравствуйте. В данной ситуации каждая из сторон будет отвечать за совершенные действия. Ваш муж за нанесенный удар, это квалифицируется ст. 116 УК РФ, а мальчик за грабеж, но поскольку он не достиг возраста (по грабежу уголовная ответственность наступает с 14 лет), в возбуждении уголовного дела откажут за недостижением возраста, но мальчика поставят на учет в отдел по делам несовершеннолетних. Поскольку родители отвечают за действия своих детей, Вы вправе предъявить иск о возмещении морального вреда за действия ребенка к родителям. При такой ситуации, поскольку Ваш муж не сдержался, а судимость ему не нужна, необходимо примириться друг с другом, и на этом разойтись, тогда заявлению о пощечине ход не дадут, а вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В любом случае решать Вам.
СпроситьСоседка напала на мать ВОЗЛе подъезда сын все видел с балкона и спустился за матерью вниз затем она обвинила сына что он ее избил написала заявление в мировой суд. затем сама попросила мировую. Они подписали мировое соглашение. Через год мальчика призвали в армию но на комиссии был допрос ЗА ЧТО ТЫ БЫЛ ПРИВЛЕЧЕН К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ мальчик все рассказал НО КОМИССИЯ ВЫНЕСЛА СВОЙЮ ОЦЕНКУ после чего мальчику запретили работать с секретными документами ХОТЯ СЫН ЗАКОНЧИЛ ВЫСШЕЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ НА ОТЛИЧНО ВЫХОДИТ СЫН ДОЛЖЕН БЫЛ СМОТРЕТЬ НА ЭТО БЕЗОБРАЗИЕ И НЕ ЗАЩИЩАТЬ МАТЬ и этот случай будет портить репутацию при приеме на работу?
Лицо, совершившее преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ или ч. 1 ст. 115 УК РФ (т. е. преступление небольшой тяжести), освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло 2 года.
СпроситьЯ педагог-психолог в школе. В прошлом году в школу пришел новый мальчик в 4 класс. У него опекун. Проблемы начались с этого года, когда мальчику стал звонить родной отец, что его заберет к себе. У отца временно лишили родправ. Начался суд. Отец заявил что восстанавливает права и опекунша согласилась отдать мальчика и отдел опекунства тоже был согласен. В процессе суда выяснилось, что жена (не родная мать ребенку) родного отца избивала мальчика, дело дошло до того что она избивала мальчика палкой, разбила губу мальчика (у мальчика на губах шов). Сейчас мальчика постоянно вызывают на следственные допросы вместе с опекуном.
Мы (я,мой сын (10 лет), муж,его дочь (2 года)) живём в 2-х к.кв.общ. пл.58 кв. м. Одна доля принадлежит мужу, вторая-его дочке, третья-мальчику 14 лет (этот мальчик-сын предыдущей жены моего нынешнего мужа, которая умерла). У этого мальчика опекуном является бабушка (мама предыдущей жены). И сейчас эта бабушка подала иск в суд, чтобы вселиться к нам в квартиру вместе с мальчиком. 1 вопр: Как нам действовать в суде, чтобы их не вселили? 2 вопр: Имеют право вселить одного мальчика или их обоих? Как это возможно в принципе? 3 вопр: Эту квартиру купил муж будучи в предыдущем браке на свои средства. Можно ли опротестовать о присвоении мальчику 1/3 доли или её уменьшении? Как?
вопрос не простой приходите ко мне на консультацию, офис адвокатов, ул. Упита д. 5.
СпроситьМоему сыну 8 лет. Когда он пошел в школу, то зашел за одноклассником. Тот взял из дома бенгальские огни. Когда у него не получилось зажечь, он попросил моего сына. У того мальчика была зажигалка, а мой сын по дороге в школу нашел спички. В результате совместного усилия они зажгли бенгальский огонь, но когда мой сын передавал бенгальский огонь, тот мальчик поставил ему подножку и бенгальский огонь упал на куртку мальчику и прожег ему капюшон и портфель. Родители того мальчика написали заявление на моего ребенка, изначально обвинив моего сына в том, что он принес бенгальские огни и поджег тому мальчику куртку. После разбирательства в школе тот мальчик рассказал всю правду, но инспектор сказала, что поставит моего сына на учет.
