Инспектор ГИБДД доказал в суде использование процедуры освидетельствования водителя эвакуатора, несмотря на несоответствие фамилии в журнале учета транспортных средств
Инспектор ГИБДД показал в суде, что привлек понятым для проведения процедуры освидетельствования водителя эвакуатора. При моем обращении на специализированную стоянку выяснилось, что в журнале учета транспортных средств значится другая фамилия водителя перевозившего мой автомобиль. Могу ли я подать ходатайство об истребовании выписки из журнала в качестве доказательства по делу и вправе ли суд вынести отказ?
Спасибо.
Евгений, лучше подстраховаться и сделать адвокатский запрос. Судья просто может отказать, знаю как они относятся к подобным ходатайствам. Право у Вас такое есть.
Спросить
Я отказался от медицинского освидетельствования, сотрудники гибдд привлекли в качестве свидетеля водителя эвакуатора который после подписания всех протоколов увез мою машину на штраф стоянку. Может ли водитель эвакуатора быть понятым при отказе от медицинского освидетельствования?
Может.
Запрета установленного на законодательном уровне нет.
Однако заинтересованность можно вывести из того, что фирма-эвакуаторщик работает по договору с ГИБДД. При этом ГИБДД выступает заказчиком услуги. Водитель эвакуатора хоть и не подчинен инспектору ГИБДД по службе, но фактически выполняет его указания, является подчиненным в рамках договорных отношений. Водитель эвакуатора в качестве технического исполнителя осуществляет задержание транспортного средства, то есть принимает участие в производстве по делу об административном правонарушении, хотя и не в качестве процессуального лица.
В связи с этим, для исключения любых сомнений, водитель эвакуатора не должен привлекаться в качестве понятого.
«Для исключения любых сомнений» — так сформулировал ВС РФ в отношении сотрудников тогда еще милиции по вопросу, могут ли они быть понятыми.
Спросить
Работодатель представил суду доказательства об оплате листов нетрудоспособности за 3 месяца, а вот в журнале дежурств моей подписи нет.
В суд отказывается предоставить журнал, говорит, что хранится 1 год. якобы списали. На самом деле скрыли. Как быть в суде? Ведь это настоящее доказательство.
Добрый день!
Книги, журналы, карточки учета, базы данных прихода и ухода работников, местных командировок, в том числе и журналы дежурств, хранятся на предприятии 1 год, в соответствии со ст. 463 Перечня, утв. Приказом Росархива от 20.12.2019 N 236.
По истечении 1 года сдаются в городской Архив на хранение.
Соответственно на суде необходимо заявлять ходатайство об инициировании судом подачи судебного запроса в городской Архив.
СпроситьЯ индивидуальный предприниматель сдаю автомобили в аренду для работы в такси. 02.11.2021 водитель попал в дтп выполняя заказ по перевозке пассажиров такси. В автомобиле находился пассажир который как выяснилось позднее пострадал. Водитель в дтп не виноват что подтверждается документами гибдд. Далее автомобиль был перемещен на стоянку где расположен мой офис. 04.11.2021 водителю позвонил сотрудник ГИБДД и попросил подъехать на стоянку где стоял автомобиль для осмотра и дачи объяснений. Водитель приехал на стоянку, предоставил доступ к автомобилю, дал письменное объяснение сотруднику. Далее сотрудник сообщил водителю о том что автомобиль будет изъят и эвакуирован на специальную стоянку. На вопрос водителя о причинах изъятия автомобиля, сотрудник пояснил, что водитель осуществлял не законную предпринимательскую деятельность, и что автомобиль изымается в качестве вещественного доказательства до суда. Прошу дать консультацию по данному вопросу.
Ответ отключен модератором
Води ель предоставил сотруднику договор аренды, документы, подтверждающие законность ведения предпринимательской деятельности?
Спросить
Здравствуйте.
Всю ситуацию надо знать.
Судя по всему, Вы неправильно оформили бизнес, и за это сейчас придется страдать.
Спросить
Если водитель не имел статуса самозанятого, или ИП, не был зарегистрирован в налоговой инспекции, и не платил налоги, то в отношении него будет возбуждено уголовное дело по ст. 171 УК РФ "Незаконное предпринимательство". Кроме того, Вы, как владелец, перед передачей автомобиля в аренду обязаны были получить на него лицензию такси для осуществления перевозок пассажиров, и оформить полис ОСАГО для такси. Так что готовьтесь к претензиям к Вам, если Вы этого не делали. Автомобиль будет находиться на стоянке как вещественное доказательство до вынесения приговора по уголовному делу.
СпроситьИстец на судебном заседании. В качестве доказательства приложил архивный журнал организации ответчика. Судья этот журнал без ходатайств истца приложила к делу.100% оригинал-практически единственное документальное подтверждение. Процесс проигран, аппеляция проиграна, несмотря на подтверждение свидетеля. Судьи выносят решение исходя из лживых документов ответчика (трудовой спор) Журнал возвращается в суд первой инстанции, истец пишет заявление с просьбой о выдачи журнала ему. для продолжения расследования. Судья отдает журнал ответчику! НЕ можем доказать в судах, что 2+2=4! Что сможем дальше сделать? Законны ли действия судьи о передачи журнала ответчику? Спасибо!
В начале января меня с молодым человеком установил сотрудник ГИБДД с просьбой водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При первом разе у водителя показало 0,14,сотрудник не распечатал чек и попросил еще 2 раза пройти тест. Ничего не меняя у прибора, не снимая никакую пломбу водитель еще 2 раза прошел тест, на этот раз прибор показал 0,18 (при этом погрешность прибора составляет 0,04). Водитель подписал свое несогласие. Ему предложили пройти мед. освидетельствование. При прохождении освидетельствования в медицинском учреждении прибор показал 0,17, понятых не было, видеосъемка не велась. Был составлен протокол, при этом в нем ссылались на освидетельствование при первой проверке, а не при медицинском освидетельствовании. Акт освидетельствования не выдавался водителю. Мы вернулись на место, где оставили машину, эвакуатор ее отвез на платную стоянку. Мы тут же обратились в ГАИ, где водителя попросили повторно пройти тест, прибор показал 0.00, мы сразу же забрали машину со стоянки. Писали жалобу на действие сотрудников ГИБДД, но суд нам отказал. Хочу отметить, что водитель выпивал за день до того как нас остановили, сутки спал, он не был пьян. Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь шанс выиграть дело?
Чтобы оценить возможность обжалования нужно ознакомиться с решением суда, актами освидетельствования и административным протоколом.
e-mail: ur_ist@rambler.ru
СпроситьПо запросу мирового суда отдел полиции не представил журнал посещения свидетеля в отдел полиции на допрос. Свидетеля допрашивало неуполномоченное лицо, подпись в протоколе уже другого следователя. Районный суд также отказал в истребовании журнала. Сотрудники полиции дали ложные показания в суде и скрывают данный журнал в полиции. Кто может затребовать выписку из журнала посещения свидетеля в ОП, если верховный суд этого делать не будет, а свидетелю и адвокату такую выписку не предоставят?
То, что Вы именуете "журнал посещения свидетеля" - это журнал в котором постовой на входе в здание отдела полиции записывает всех гражданских, которые посещают отдел. Но, как бывший следователь, могу Вам сказать, что не всегда постовой записывает всех, кто приходит в отдел, поэтому для суда журнал доказательством не будет, при наличии протокола допроса. Это первое. Второе - адвокату такую выписку предоставить должны, вообще-то, если в этом будет отказано - повод обратиться в суд с жалобой на должностное лицо полиции.
Спросить
В нашем случае постовой запись производил, это первое. В данном журнале стояла запись другого лица и кабинета, кто производил допрос, а в протокол подписан иным., это второе. 3. Приходил ответ от начальника отдела полиции, что данный журнал отсутствует, т.к. сотрудники бояться ответственности и скрывают его, может даже и уничтожили журнал! 4. И даже по запросу судьи не представили этот журнал паразиты!
Спросить1)Необходим ли юридическому лицу, имеющему на балансе автомобили журнал учета ДТП?
2) Кто должен быть ответственный за ведение журнала?
3) Учет должен вестись только грузовых или легковых тоже?
4) Необходимо ли его вести, если автомобили не были в ДТП?
5) В журнале указываются только сведения о ДТП или также сведения о нарушениях ПДД или это необязательно?
6) Обязательно ли сверять сведения в журнале ГИБДД и как это делать?
7) Назначат ли юридическому лицу штраф, в случае если оно впервые решило сверить данные с ГИБДД, однако ранее этого не делало, так как не было журнала?
Меня остановили сотрудники ГИБДД, я был с запахом. Привезли в дежурную часть, сотрудник ГИБДД сел за руль моей машины и доехал до дежурной части. Затем сотрудник ГИБДД вызвал эвакуатор и на моей машине сам заехал на эвакуатор, ключи от моей машины передал водителю эвакуатора и водитель эвакуатора увёз машину на штраф. Стоянку. На следующий день я забрал машину с штраф. Стоянки. Ключи от моей машины были у охранника стоянки. Охранник рассказал, что Водитель эвакуатора сам съехал на моей машине с кузова эвакуатора, отдал ключи охраннику. Правомерно ли то, что на моей машине поездили сотрудник ГИБДД, водитель эвакуатора и ключи от машины находились у охранника стоянки?
Здравствуйте, Марина
А как по другому вы себе это представляете интересно? Надо было вас, пьяного посадить, для заезда на эвакуатор и тп?
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДетский журнал делал фотосессии для детей и потом в общем журнале в интернете разместил этот журнал в электронном виде. Фото моего ребенка было не только в самом журнале но его фото разместили на обложке журнала, мне это не понравилось. Могу я потребовать удалить фото и если нет то что делать? Мне не нравится что фото моего ребенка на всеобщем обозрении.
Можете этого и потребовать. А что собственно не нравиться? Не каждый ребенок может попасть на первую обложку журнала. Какая-никакая, но известность. Напишите жалобу директору школы с требованием удалить фото вашего ребенка.
С уважением.
СпроситьСотрудником ДПС составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом при освидетельствовании должны участвовать понятые, однако в моей ситуации акт был подписан понятыми до освидетельствования, а инспектором после были внесены данные в указанный акт. В суде он этого не отрицает. Куда можно написатьи можно ли вообще написать жалобу на понятых и инспектора по поводу фальсификации доказательств? Спасибо.
заявляйте в суде ходатайство о недопустимости доказательств-любое нарушение закона при собирании доказательств делает их недопустимыми.Основаниями для признания доказательств полученными с нарушением закона могут быть нарушения, которые получены способами, не предусматриваемыми законодательством РФ, ущемляют права и законные интересы привлекаемого лица, повлияли на достоверность полученной информации и не могут быть восполнены другими процессуальными действиями.
Спросить
Вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, суды этого не допускают. Практика показывает, что часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном, протокол принимается «за чистую монету», объяснения нарушителя в расчёт не принимаются. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет». Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.
Спросить
