И гендиректор не является стороной гражданского дела. Суд отказал в иске по этим основаниям. Это законно или обжаловать?

Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?

Истец в иске указал несколько правовых оснований и нарушенных ответчиком его прав.

Суд не все правовые основания истца исследовал.

Кроме этого, суд вынес решение по правовым основаниям не заявленных истцом.

Законно ли это?

Это является основанием сейчас для отмены постановлений в кассации?

Ситуация: Суд отказал истцу в удовлетворении иска, по причине добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований после возбуждения производства по делу судом. При этом истец не заявлял в суде отказ от иска.

Вопрос: Указанная ситуация является основанием для отказа истцу в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя или нет.

При рассмотрении дела суд установил, что основания указанные в отказе УФРС не являются основанием для отказа. Но обнаружились другие основания, по которым регпалата вправе была (не не обнаружила) отказать в регистрации. Вопрос - может ли суд отказать в иске (т.е. по сути признать правильным отказ) по иным основаниям нежели указаны в отказе в госрегистрации?

В определении, судья обязал предоставить оригиналы документов, которые являются решениями арбитражного суда, в котором я не являлся стороной дела. При этом, отказал в ходатайстве о запросе суда, в арбитражный суд на предоставление этих оригиналов. АС не предоставляет документов не стороне дела. Я получил эти документы на сайте суда. Они и легли в основу опротестования кадастровой стоимости объекта. Что делать в этом случае?

Ст.134 ГПК Отказ в приеме к рассмотрению иска

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Тогда если иск по новым и вновь открывшимся обстоятельствам (это же иным основаниям) суд обязан рассмотреть дело заново.

Так можно считать обстоятельства это основания?

Сложилась такая ситуация слушается гражданское дело, где истец бывшая супруга не является в суд по причине предоставления справки о прохождении ей химиотерапии при обнаружении у неё раковой опухоли. Судья приняла решение об отложении судебных заседаний до сентября месяца, в настоящее время гражданское дело приостановлено. Подскажите является ли основанием прохождения химиотерапии основанием не является в суд в связи с этим и приостановление гражданского дела? Или только нахождение на стационарном лечении является основанием не является в суд?

Был суд исцу отказали в иски, ответчику отказали в моральном иске, дело закрыто, спустя два года ответчик подал новый иск и суд его принял, законно ли это?

В составе ООО было 3 участника. В результате заговора, двое участников отстранили от управления делами третьего участника (и сместили его же с поста Гендиректора). Вскоре продали все имущество ООО (стоимостью 500 000 000 руб) по цене 49000 рублей фактически самим же себе (через афилированных лиц). После этой сделки, признанной в дальнейшем судом незаконной, "захватчики" поставили на пост гендиректора лояльное им лицо, которое полностью подчиняется им. В дальнейшем третий участник обратился в суд об исключении этих "злоумышленников и вредителей" из состава участников ООО. Суд иск удовлетворил. На днях решение суда должно вступить в законную силу. На основании другого решения суда должна быть проведена реституция (относительно реализованного имущества). Однако это возможно, если Гендиректор ООО обратится с соответствующим заявлением в "Регпалату". Есть вероятность того, что нынешний гендиректор не пожелает передавать дела (а самое главное учредительные документы) ООО новому гендиректору.

Как быть в таком случае? Как вновь избранному гендиректору внести изменения в ЕГРЮЛ относительно сведений о лице, имеющем право действовать от имени ООО без доверенности, если прежний гендиректор не передаст учредительные документы, печати и штампы?

В доверенности представителя органа госвласти, которая представлена в суд и находится в материалах гражданского дела, не указаны полномочия удостоверения копий документов. При этом копии всех представленных суду документов заверены этим представителем, оригиналы документов суду не представлены. Являются ли такие доказательства допустимыми или нет? я могу это обжаловать в апелляционной жалобе, если решение суда первой инстанции вынесено не в мою пользу?