Ошибки ФССП и истца в расчетах - как изменится долг по алиментам после отмены заочного решения суда?
Суд вынес решение о взыскании алиментов, но судебные разбирательства длились год и должен был накопиться долг по алиментам. Когда решение суда было заочным в ФССП за мной был долг в 80 000 рублей. Мы обжаловали заочное решение, его отменили. После нового решения должны были этот долг увеличить, потому что суд длился еще пол года. А в моем случае его уменьшили и рассчитали с вынесения окончательного решения, то есть с мая месяца. Вопрос кто тут ошибся? Истец, когда соглашалась с решением или фссп, которое ошиблось в расчетах. Может ли истец подать на перерасчет? Надеюсь нет)))
Добрый день если вы не согласны с решением суда советую обратиться в вышестоящий суд и обжаловать решение, если не пропущен срок.
Спросить
Вынесено заочное решение суда о расторжении брака и взыскании алиментов. Я не был в суде из-за того, что надо было срочно выехать в город по работе. Я не согласен с заочным решением и хочу сохранить семью. Теперь хочу подать заявление об отмене заочного решения суда. Какие доказательства нужно приложить в заявлению чтобы суд отменил заочное решение. И как написать это заявление? Спасибо!
Без моего участия, был суд в 2019 году, в котором меня признали отцом ребенка, без моего присутствия и проведения днк экспертизы. Суд вынес заочное решение суда, где иск был удовлетворен в полном объеме. За период пока шли суды, накопился долг порядка 100 000 р. я подал апиляцию на отмену заочного решения суда и его отменили в итоге. Сейчас новое дело и ДНК экспертиза. Вопрос-спишется ли долг по алиментам в 100 000 рублей, если заочное решение отменено.
Мной был подан иск на алименты. Суд вынес решение в мою пользу. Решение суда ответчик должен мне алименты со дня подачи заявления. Каким образом будет выплата алиментов со дня подачи заявления и до дня решения суда? Если судебное разбирательство длилось почти полгода. И за этот период у ответчика был хороший доход. Эти суммы уйдут в долг по алиментам?
Суд вынес заочное решение. Истец подал на исполнение через год после вступления решения в законную силу заочного решения. Истец узнал о решении суда только после возбуждения исполнительного производства. Решение принято судом не по месту жительства ответчика. Можно ли, и каким образом обжаловать в этом случае заочное решение суда (истцом был пропущен срок исковой давности), а также, как избежать в этом случае санкций со стороны судебных приставов? Спасибо.
Ответчик на суд заседания не являлся, выносились заочно. Есть несколько судебных решений (неустойки по алиментам). Не ходит принципиально, уважительных причин нет, на последнее дело явился и я, истец, уведомила его под протокол о заочных решениях. Прошли годы, ответчик хочет отменить заочные решения, так как не был уведомлен должным образом, будет ли считаться моё уведомление на суде?
Была просрочка по кредиту, больше года. Банк в одностороннем порядке подал в мировой суд, судебное решение было в их пользу. Я это решение обжаловал, мировой судья решение в пользу банка отменил. Но банк, вместо того чтобы подать иск в районный суд, своё решение отправил судебным приставам, приставы на основании решения об отмене взыскания сменя долга, дело закрыли. Вопрос: может ли банк после этого, подать на меня исковое заявление в районный суд о взыскании кредита?
Суд вынес заочное решение, ответчик не был извещен о суде и не был ознакомлен с решением суда (не получил). Ответчик узнал об этом, только после ареста счетов, с момента вынесения решения прошло 6 месяцев. Можно ли подать жалобу на отмену решения суда?
У дочки есть решение суда о взыскании задолженности в пользу банка. Суд был в мае 2016 года, должны были удерживать из ее зарплаты 50%. Долг был 513 тысяч. Ни какого удержания не было. Судебные приставы ссылаются на всякие причины, не было марок письмо отправить и т. д. Сказали, что с мая 2017 года начнут удерживать. Банк начисляет проценты, долг уже 720 тысяч. Но ведь после решения суда ничего не должно начисляться или не так. Договор должен быть с банком аннулирован и составлен новый или не так. Объясните, что делать и кто виноват в данной ситуации.
Истцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?
