С учетом что примирение сторон по этой статье невозможно, возможно ли согласиться на нее?

• г. Москва

Статья 111.1., обвиняемый нанёс одно ножевое ранение в живот потерпевшему. У потерпевшего органы не задеты, через 2 недели выписан из больницы. Дело недавно передано в суд, и тут нам (стороне потерпевшего) звонит сторона обвиняемого с намеком на предложение некой суммы денег. С учетом что примирение сторон по этой статье невозможно, возможно ли согласиться на нее? учитывая что настаивать на лишении свободы желания и вправду нет.

Ответы на вопрос (2):

Михаил!

В этой ситуации и без всяких намеков потерпевший имеет полное право на компенсацию морального вреда, причиненного действиями обвиняемого. Кроме того, потерпевший может вполне официально обратиться к суду с соответствующим исковым заявлением.

Тем более, если потерпевший не имеет намерения настаивать на лишении свободы виновного лица, то имеет смысл получить денежную компенсацию и в суде просить его строго не наказывать. А в свою очередь тот факт, что потерпевшему компенсирован моральный вред подсудимым, будет служить для последнего хорошим положительным обстоятельством и обязательно будет учтен судом при постановлении приговора.

Удачи!

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Михаил!

Отвечаю на Ваш дополнительный вопрос:

договор о моральной компенсации согласовывается как-то через суд, или же непосредсредственно тет-а-тет между сторонами?

Вопрос о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, и его размере можно согласовать непосредственно, как Вы говорите - "тет-а-тет" между потерпевшим и подсудимым (или их представителями), не обращаясь с исковым заявлением в суд.

ДоговорИтесь без суда - хорошо.

В этом случае факт возмещения вреда можно оформить в виде расписки от потерпевшего о том, что он получил от подсудимого сумму (размер указываете) в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Претензий к подсудимому не имеет.

И всё. Это абсолютно законно.

Затем ходатайствуете перед судом о приобщении к материалам уголовного дела ксерокопии данной расписки (оригинал расписки просто показываете суду, чтобы судья заверила копию). Данная расписка и будет служить доказательством, что вред от преступления потерпевшему возмещен. Что будет учтено судом в пользу подсудимого.

Удачи!

Спросить
Пожаловаться

Статья 111.1., обвиняемый нанёс одно ножевое ранение в живот потерпевшему. У потерпевшего органы не задеты, через 2 недели выписан из больницы. Скоро суд. Как потерпевшей стороне получить денежную моральную и физическую компенсацию?

Моя знакомая в ходе драки нанесла ножевое ранение в круть, жизненно важные органы не задеты. Возбуди уголовное дело по статье 111. Какой минимальный срок дают по этой статье и возможно ли применение сторон?

Совершил ДТП НАЕЗД. ДЕЛО ПЕРЕДАНО В СЛЕДСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ, ПО статья 264. часть 1 ПОТЕРПЕВШАЯ СТОРОНА ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ИМЕЕТ. ВОЗМОЖНО ЛИ ПРИМИРЕНИЕ СТОРОН?

Я просила прокурора о примирение сторон. Она сказала, что по этой статье примирения нет. Возможно ли примирение сторон по статья 111 часть 1?

Возможно ли примирение сторон по статье 158 ч 3 пункт г? И почему полицеские не дали пострадавшей стороне забрать заявление, хотя ущерб возмещён и обе стороны готовы к примирению.

Произошёл конфликт двух несовершеннолетних (17 лет). Один другому сломал нос, что подтверждается медицинскими документами. Устная консультация с экспертом - лёгкий вред здоровью. Дело открыто по 115 ч.1. Произошло примирение сторон, пострадавшей стороне выплачена компенсация медицинских затрат. Стороны написали заявления о примирении. Понятно, что дело должны закрыть за примирением сторон. Вопрос: может ли пострадавшая сторона отозвать свое заявление о примирении (такие люди, могут и передумать) до вынесения постановления о прекращении уголовного дела? И возможно ли продолжение в виде претензий после закрытия дела? Спасибо!

Мой ребенок подвергался длительному вымогательству денег, а так же унижению личности со стороны потерпевшего, в ходе личных разбирательств, сам не понимая как нанес ножевые ранения потерпевшему. Сейчас возбуждено уголовное дело статья 105.1

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ситуация такая: сидели с отцом у него дома, употребляли спиртные напитки, в ходе каких-то разногласий, отец нанёс мне ножевое ранение в область грудной клетки (органы не задеты). Против отца возбудили уголовное дело по статья 111 часть 2. (по факту). Отцу 61 год, он на пенсии. Я претензий к нему не имею, возможно ли примирение сторон?

Совершил ДТПНАЕЗД. ДЕЛО ПЕРЕДАНО В СЛЕДСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ. ПОТЕРПЕВШАЯ СТОРОНА ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ИМЕЕТ. ВОЗМОЖНО ЛИ ПРИМИРЕНИЕ СТОРОН?

Вопрос. Заявления с просьбой о прекращении уголовного дела по примирению сторон пишет отдельно каждая сторона или одно заявление подписывают обе стороны?

В какой форме (по какому образцу) писать эти/это заявления/заявление, если потерпевший - юридическое лицо (магазин)?

Вопрос № 2954170 от 22.11.2013 15:21

На чьё имя (начальнику отдела полиции, начальнику дознания или дознавателю) и кому (потерпевшему, подозреваемому или потерпевшему совместно с подозреваемым) писать ходатайство о примирении сторон на стадии дознания?

Ответ от 22.11.2013 15:24

Если стороны примирились, обе пишут заявление с просьбой о прекращении уголовного дела и преследования в силу примирения сторон - на имя следователя (дознавателя), если дело еще не в суде.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение