Получение денежной и моральной компенсации потерпевшей стороной после нанесения ножевого ранения

Статья 111.1., обвиняемый нанёс одно ножевое ранение в живот потерпевшему. У потерпевшего органы не задеты, через 2 недели выписан из больницы. Дело недавно передано в суд, и тут нам (стороне потерпевшего) звонит сторона обвиняемого с намеком на предложение некой суммы денег. С учетом что примирение сторон по этой статье невозможно, возможно ли согласиться на нее? учитывая что настаивать на лишении свободы желания и вправду нет.

Двое парней подрались по пьянке.. один нанес другому ножевое ранение, его выписали из больницы через 10 дней, никакие органы не были задеты, претензий к обвиняемому не имеет и сам начал драку. Обвиняемый сейчас в сизо, ему сразу дали статью 111 часть 1, поменяют ли ее на 112, так как жизненно-важные органы не задеты? И какое вообще можно ждать наказание?

Подсудимый нанес незначительное ножевое ранение, потерпевшему страдающему гемофилией. Через двое суток потерпевший скончался от внутреннего кровотечения находясь в больнице. Врачи знали о заболивании потерпевшего и о том, что он находился на учете в гемотологическом центре.

Человек нанес ножевое ранение легкой тяжести, суда еще не было, но за это время он нанес серьезные ножевые ранения в живот своей сожительнице. Подскажите, грозит ли ему реальный срок и сколько,

Ведь находясь в ожидании суда на свободе за одно ножевое ранение, он совершил идентичное преступление большей тяжести, но уже другому человеку. Очень жду ответа! !

Ножевое ранение плевральной полости потерпевшему провели операцию через 13 дней виписали, обвиняемый сам вызвал скорую, написал чистосердечное признание, потерпевший хочет подавать на примерение сторон, что грозит обвиняемому?

Медиками было зафиксировано у потерпевшего проникающее ножевое ранение, через 3 недели потерпевший был выписан из больницы, через 3 месяца полностью выздоровел.

На суде обвиняемый был приговорен по статье 111 - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

С самого начала потерпевший в показаниях утверждал, что все произошло по неосторожности. Все произошло в темноте, ножа не видел, почувствовал только что-то холодное, когда наткнулся случайно на обвиняемого.

Против потерпевшего завели дело - заведомо ложные показания. У потерпевшего было ножевое проникающее ранение, в ходе следствия и на суде потерпевший не менял своих показаний. В показаниях он говорил, что было темно и он напоролся на обвиняемого. Какие могут быть последствия данного дела? Нужно ли соглашаться на изменение показаний, что было умышленное причинение тяжкого вреда? Или оставаться при тех же показаний, который были с самого начала?

Обвиняемый нанес ножевые ранения потерпевшему. Сотрудники полиции квалифицировали его действия по ст.105, т.к когда раненный потерпевший убегал от обвиняемого, обвиняемый произнес: Я тебя убью. Правомерны ли действия сотрудников полиции?

Посоветуйте как быть. ...Человек обвиняется по статья 111 часть 2. два знакомых подпили и подрались. Один нанес ножевое ранение (он же обвиняемый), другой сломал челюсть (потерпевший). обвиняемый в сизо уже 3 месяц сидит со сломанной челюстью, не отпускают даже скобы снять. Вроде как суд в конце октября. Что ему грозит? Потерпевший претензий не имеет, так же написал заявление у следователя. Ранее обвиняемый, не привлекался ни по каким статьям!

Моему мужу умышленно нанес ножевое ранение в живот 16 летний. Сейчас он лежит в больнице, была операция. Какое наказание грозит этому отморозку, и можем ли мы подать на моральную компенсацию на его родителей?