Представитель банка ищет способ получить незаконные деньги - повторный иск на выплату штрафов после отмены решения суда

• г. Мурманск

Был иск от представителя банка о выплате остатков кредита. Лицензия банка была отозвана.

Решение суда было отменено, но за этот период было выплачена практически вся сумма задолженности через приставов, кроме начисленных небесных штрафов.

Сейчас представитель банка - "АСВ", повторно подал иск на эту же сумму + штрафы.

Вопрос - является ли законным действия "АСВ" , либо это можно считать каким-то незаконным действием? Если незаконно, то как это можно интерпретировать?

Ответы на вопрос (1):

Что бы Вам ответить, - документы все нужно смотреть. Решение суда, Кредитный договор, исполнительное производство., Новый иск. Иначе только гадать можно..

Спросить
Пожаловаться

Банк подал в суд на досрочное полное погашение кредита на авто, в иске указал суммы долга, процентов пени и штрафов, расчет всей суммы был произведен на июнь 2011 а суд был в октябре 2011, сумма на момент суда банком не изменялась. После через судебных приставов вся указанная сумма была банку погашена в мае 2012. Обратились в банк за получением ПТС, получили ответ из банка, что кредит еще не выплачен полностью, требуют погасить еще достаточно большую сумму, объясняя ее тем, что она (эта сумма) не была полностью подсчитана на момент суда. Правомерно ли действие банка,

Из-за просрочек по кредиту банк подал в иск в суд о взыскании суммы долга! Согласно судебного приказа была назначена сумма выплаты в пользу банка и эта сумма была выплачена полностью о чем свидетельствует документ от судебных приставов! После этого банк потребовал еще дополнительные выплаты (типо штрафы ит.д.) без подачи иска в суд! законны ли действия банка?

Если решение и все определения суда по кредитному делу не содержат ФИО представителя банка и этот представитель не присутствовал на заседании и было ходатайство об отсутствии представителя в суде, является ли это нарушением? Ведь дела организаций в суде могут ввести только представители, сам банк ввести дело не может.

В 2009 году организацией были выданы кредитные карты ХАНТЫ-мансийского банка. По обстоятельствам был не выплачен долг в размере 50 тыс. Было решение суда и сумму указали по каким-то причинам 50 и еще 75 тыс руб. Была произведена часть выплат службе приставам, где потом Ханты банк претерпел реорганизацию 3 раза и приставы им отказали указав причину, что банк им не предоставляет счет. Недавно было возобновлено дело, основание обращение представителя от банка, и приставам была выплачена вся сумма, которая указана в исполнительном листе. Долг погашен в 2015 г. Сейчас сторонняя организация начинает звонки с просьбой еще переслать денежные средства, сумму при этом не указывает. Мои действия какие?

Ситуация такая: по окончании выплаты основного долга банк подал в суд на выплату неустойки (в два раза превышающую сумму долга)по кредиту, который выплачивался через ФССП. Решение мирового судьи было нами отменено. Теперь банк подал иск повторно, уже в Федеральный суд, снизив неустойку до размеров суммы основного долга. Решение было принято заочно. Повестки в суд нам не было, о решении узнали самостоятельно, через сайт ФССП. Вопрос: можно ли отменить заочное решение Федерального суда и как это сделать?

Банк повторно подал в суд иск по кредиту, первое решение было отменено по моему заявлению, что делать теперь? Сумма кретита была 447 т. р,выплачено 364 т. р,банк требует взыскать 492 т.р.

Было судебное разбирательство по трудовому спору: сотрудник судился со своим работодателем. В суде участвовал представитель сотрудника и представитель (адвокат) работодателя и сам работодатель. После вынесения решения суда было замечено, что в нем не было указано о присутствии представителя работодателя, а только сам работодатель, хотя он был на судебном заседании. Можно ли считать это решение незаконным?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если в решении суда не было указано о присутствии представителя, хотя он был на судебном заседании. Можно ли считать это решение незаконным?

Был взят кредит на сумму 100 т. руб., затем через 4 месяца был взят ещё один кредит в этом же банке на сумму 150 т. руб.. Сумма 89111 руб. была удержана в счёт погашения первого кредита, остальная в сумме 60889, выдана. В общей сложности по этим кредитам выплачена сумма 186980 руб. Из которой 40216 процент за ведение банковского счёта, 4000 руб процент за открытие банковского счёта.Обратились в банк что бы суммы за ведение и открытие счёта были зачислены в счёт погашения кредита но банк молчал. Сейчас стал присылать письма что должен банку 70000 тысяч. Вопрос:1. Является законным второй кредит ведь клиент не воспользовался всей суммой по кредиту. 2.Можно ли через суд решить вопрос по %% за ведение и открытие счёта в мою пользу.

Организация (банк) выдала доверенность своему представителю, представитель подал иск. Доверенность позволяет ему это сделать, однако в доверенности нет образца подписи представителя, и сам представитель не явился в суд, т.е. на самом деле невозможно установить подан ли иск действительно лицом, которому была выдана доверенность. Можно ли опротестовать (отклонить) такой иск и как это правильно сделать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение