Банк требует предоставления поручителей контрагентов при кредитовании юр. лиц - проблемы налогообложения и рисковые ситуации.
199₽ VIP

• г. Ставрополь

Банк требует, чтоб юр. лицо которое кредитуется предоставило в поручители контрагентов с которым он сотрудничает (франшиза) какие риски предусмотрены обеим сторонами, не будет ли налоговая усматривать при таких действиях взаимовыгоду одну из сторон или что хуже дробление?

Ответы на вопрос (6):

Налоговая усматривать не будет.

Спросить
Пожаловаться

Все риски предусмотрены действующим законодательством.

Спросить
Пожаловаться

Не думаю, что за просто так кто то из Ваших контрагентов станет поручителем по кредиту, так как риски большие. Налоговой в данном случае все равно, в поручительстве нет ничего противозаконного.[b][/b]

ГК РФ Статья 361. Основания возникновения поручительства

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Позиции высших судов по ст. 361 ГК РФ >>>

1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

2. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

3. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

ГК РФ § 5. Поручительство

Статья 361. Основания возникновения поручительства

Статья 362. Форма договора поручительства

Статья 363. Ответственность поручителя

Статья 364. Право поручителя на возражения против требования кредитора

Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство

Статья 366. Извещения при поручительстве

Статья 367. Прекращение поручительства.

Спросить
Пожаловаться

О какой взаимовыгоде идет речь? Какую выгоду по Вашему получает поручитель и из чего налоговая должна считать выгоду и налог?

Взаимозависимость конечно может быть установлена.

Но тут все зависит от того какие еще условия для этого есть. А не просто поручительство.

Хотя и поручительство может говорить о "близких " отношениях.

Ст. 361 ГПК РФ.

Ситуацию надо подробнее рассматривать.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! В рассматриваемом случае дробления бизнеса не усматривается. Риски по привлечению в качестве созаемщиков контрагентов юр.лица не выявлены.

Поскольку налоговые органы в судебном порядке оспаривают правомерность применения упрощенной системы налогообложения, деятельность с использованием нескольких взаимозависимых юридических лиц.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Анастасия, здравствуйте!

Тут две стороны несут риски (заёмщик и поручитель), поскольку это кредитный договор и видимо сумма весомая, поскольку банк требует поручителя в лице.

Поручительство, как способ обеспечения исполнения обязательств, налоговой не будет усматриваться в поручительстве взаимовыгода и тем более дробление.

Ст. 361 ГК РФ,

Основания возникновения поручительства

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Позиции высших судов по ст. 361 ГК РФ >>>

1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

2. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

3. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Спросить
Пожаловаться

Банк требует, чтоб юр. лицо которое кредитуется предоставило в поручители контрагентов с которым он сотрудничает (франшиза) какие риски предусмотрены обеим сторонами, не будет ли налоговая усматривать при таких действиях взаимовыгоду одну из сторон или что хужедробление?

Просрочка в татфондбанке 2 месяца, кредит залоговый, взят на ООО, есть поручитель-физ лицокоторое предоставило залог, что предпримет банк в отношении прручителя?

Банк названивает моим родителям, которые не были указаны в договоре как поручители и настойчиво требует оплаты. Предусмотрена ли какая либо ответственность для банка за разглашение информации третьим лицам?

Заёмщик, юр. лицо находится в конкурсном производстве. Поручитель, юр. лицо также находится в процедуре банкротства, в конкурсном производстве в связи со своим поручительством. Часть других поручителей, юр. лиц, и несколько третьих лиц предоставили товар поручителю, который находится в банкротстве, для закрытия долговых обязательств. Существует ещё один солидарный поручитель, юр. лицо, которое никак ещё не ответило по обязательствам. Вопрос: Могут ли поручители и третьи лица, предоставившие товар для погашения долга, предъявить требования к солидарному поручителю, не ответившему по обязательствам, после ликвидации фирм банкротов?

Заемщик взял в банке кредит. После этого продав квартиру уехал в другой город и не выплачивает долг по кредиту. Банк требует возврата кредита от поручителя, не смотря на то что поручитель предоставил банку адрес проживания заемщика. Как поступить в этой ситуации поручителю? Подавать в суд, платить половину кредита раз ответственность солидарная с заемщиком или покорно отдавать чужие долги?

Возник один вопрос ищу варианты с рефинансирование своего потребкредита. Есть два банка, которые входят в одну группу. Скажем банк А, в котором я имею кредит по ставке 24,5% и есть банк Б, который мне одобрил заявку на потребкредит по ставке 16.9% по условиям договора полученный кредит я не имею права пускать в погашение кредита в банке А.

Каким образом банки будет доказывать, что потреб кредит из банка Б был направлен на погашение более дорогого кредита в банке А в нарушение кредитного договора

Какие возможны последствия таких манипуляций?

Возможно ли такими действиями испортить свой кредитный рейтинг?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ситуация: физическое лицо торопится и все-таки покупает франшизу, но потом передумал или не открыл ИП.

Связь в сторонах физ-лица и ИП.

Вопрос: какая логика подписания договора франчайзера с физ лицом, которое планирует открыть ИП или передумал в покупке франшизы, чтобы это привело к простому решению и сокращению рисков в дальнейшем?

При получении кредита в Фонде поддержки предпринимательства выступало два поручителя: юридическое лицо и физическое лицо. Полностью кредит вовремя возвращен не был. Суд определил солидарную обязанность по погашению остатка кредита кредитополучателю и обоим поручителям. В настоящее время кредит погашен. Часть остатка долга погасил кредитополучатель, часть поручитель-физ. лицо, но большую сумму выплатил поручитель-юр.лицо. Теперь поручитель-юр.лицо предъявил регрессный иск кредитополучателю и второму поручителю. Правомерны ли претензии первого поручителя ко второму поручителю? Никакие договоры или соглашения между поручителями не составлялись и не заключались.

Здравствуйте. У меня действующий автокредит, ПТС в залоге в банке, кредит превышает официальную оплату труда, у меня есть поручитель, который кредитуется в этом банке с хорошей кредитной историей. Как можно заставить поручителя платить кредит, без описи автомобиля?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение