Исполнение обязательств по кредитному договору / Кредит - 384 советов адвокатов и юристов

Может ли суд возложить на истца при истребовании процентов за пользование чужими деньгами при несвоевременном исполнении должником решения суда: 1.Доказательство факта заключения кредитного договора между истцом и ответчиком (и обязательно ли наличие такого договора в принципе если есть решение суда а ответчик просто уклонялся от его исполнения)? 2. Исполнения кредитором (т.е. истцом) обязательств по данному договору? 3 Факта уклонения ответчиком от возврата денежных средств (деньги были взысканы судебными приставами после 2 лет борьбы с ними)?

Помогите разобраться с ФЗ от 06.04.2024 г. № 72-ФЗ “О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В 2023 г. участнику СВО были предоставлены кредитные каникулы по потребительскому кредиту. В ноябре задолженность погашена в полном объеме (основной долг и проценты за пользование). Имею ли право на основании этих поправок потребовать у Кредитора возврата оплаченных процентов за пользование займом?

Выдача банку судебного приказа о взыскании всей суммы задолженности по договору привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства, таким образом зафиксировал последний день просрочки. Или же если договор не расторгнут банк полагает, что просрочка по кредиту продолжается? И дальше начисляет проценты, неустойки

Такая ситуация, истец (банк восточный экспресс, сейчас это банк совкомбанк) получил судебный приказ в 2019 году и сразу же в этом же году отправил его в банк. Я его не отменял, долг по нему взыскан частично. Последний платёж по этому приказу был также в 2019 году-это был платеж совершенный не мной, а было списание с карты по судебному приказу. Кредитная карта была получена в 2013 году, последний платеж, совершенный лично мной был в 2014 году. У судебных приставов ничего не было. Это кредитная карта и дата прекращения обязательств по договору 2043 год. истец отправил этот приказ только в один банк, может ли он сейчас его направить в другие банки? Или нужен новый судебный приказ? Что то можно сделать, чтобы его отменить? И вообще что можно сделать?

В 2008 году получен кредит, который не выплачен. В 2010 году банк взыскал средства в суде, но исковой лист просрочил и к исполнению до настоящего времени не предъявил. В 2021 году банк продал долг коллекторскому агентству, которое в 2023 году попыталось в суде вступить в права на исполнительный лист, но в связи с пропуском срока в предъявлении ИЛ в этом было отказано. Тогда коллекторское агентство на основании ст. 395 ГК рассчитало проценты от момента выкупа долга у банка и предъявило иск в суд на эти проценты отталкиваясь не от взысканной судом в 2010 году задолженности, а от самого кредитного договора. В чем подвох? Неужели истечение срока давности по основному обязательству не прекращает срок давности по процентам? И почему долг рассчитан от момента продажи прав по кредитному договору от банка к коллекторскому агентству, ведь перемена лиц в обязательстве на срок не влияет.

В 2008 году получен кредит, который не выплачен. В 2010 году банк взыскал средства в суде, но исковой лист просрочил и к исполнению до настоящего времени не предъявил. В 2021 году банк продал долг коллекторскому агентству, которое в 2023 году попыталось в суде вступить в права на исполнительный лист, но в связи с пропуском срока в предъявлении ИЛ в этом было отказано. Тогда коллекторское агентство на основании ст. 395 ГК рассчитало проценты от момента выкупа долга у банка и предъявило иск в суд на эти проценты отталкиваясь не от взысканной судом в 2010 году задолженности, а от самого кредитного договора. В чем подвох? Неужели истечение срока давности по основному обязательству не прекращает срок давности по процентам? И почему долг рассчитан от момента продажи прав по кредитному договору от банка к коллекторскому агентству, ведь перемена лиц в обязательстве на срок не влияет.

В 2008 году получен кредит, который не выплачен. В 2010 году банк взыскал средства в суде, но исковой лист просрочил и к исполнению до настоящего времени не предъявил. В 2021 году банк продал долг коллекторскому агентству, которое в 2023 году попыталось в суде вступить в права на исполнительный лист, но в связи с пропуском срока в предъявлении ИЛ в этом было отказано. Тогда коллекторское агентство на основании ст. 395 ГК рассчитало проценты от момента выкупа долга у банка и предъявило иск в суд на эти проценты отталкиваясь не от взысканной судом в 2010 году задолженности, а от самого кредитного договора. В чем подвох? Неужели истечение срока давности по основному обязательству не прекращает срок давности по процентам? И почему долг рассчитан от момента продажи прав по кредитному договору от банка к коллекторскому агентству, ведь перемена лиц в обязательстве на срок не влияет.

В 2008 году получен кредит, который не выплачен. В 2010 году банк взыскал средства в суде, но исковой лист просрочил и к исполнению до настоящего времени не предъявил. В 2021 году банк продал долг коллекторскому агентству, которое в 2023 году попыталось в суде вступить в права на исполнительный лист, но в связи с пропуском срока в предъявлении ИЛ в этом было отказано. Тогда коллекторское агентство на основании ст. 395 ГК рассчитало проценты от момента выкупа долга у банка и предъявило иск в суд на эти проценты отталкиваясь не от взысканной судом в 2010 году задолженности, а от самого кредитного договора. В чем подвох? Неужели истечение срока давности по основному обязательству не прекращает срок давности по процентам? И почему долг рассчитан от момента продажи прав по кредитному договору от банка к коллекторскому агентству, ведь перемена лиц в обязательстве на срок не влияет.

Суд вынес решение: что оно означает? Что квартира так как и была останется в общей совместной собственности? Официально разведены. Судом установлено, что указанная квартира приобретена Ю.А. (ответчик) и А.И. (истец) по договору участия в долевом строительстве от с участием ипотечных денежных средств по кредитному договору № о Установлено, что на момент рассмотрения дела обязательства по кредитному договору не исполнены, квартира находится в залоге банка.

Таким образом, на момент рассмотрения дела суд не может принять признание иска ответчиком в данной части, и признать право единоличного собственности истца на квартиру, но в то же время суд признает, что после исполнения обязательств по кредитному договору стороны вправе самостоятельно зарегистрировать переход права собственности на квартиру истцу при условии, что погашение кредитных обязательств полностью ложится на истца по соглашению сторон.

Сестра заключила ипотечный кредитный договор в марте этого года, по льготной ставке как мать малолетних детей. Обстоятельства изменились, говорит, что но не сможет платить 45 т. в месяц. Как ей отказаться от исполнения обязательств? Те деньги, которые она уже уплатила ей не вернутся? Ей посоветовали переуступить право кому нибудь - могу я принять на себя кредитные обязательства с той же низкой процентной ставкой, если у меня нет малолетних детей?

Что можно сделать? Случайно 10 дней тому назад узнал что у меня испорчена кредитная история по скорингу с 900 на 200. Начал разбираться что к чему, оказывается что НАО ПКБ внесли сведения в БКИ о 2 просроченных кредитах, взятых ещё в 2007 году и перекрытых полностью в коком году не помню. В 2021 и 2022 году НАО ПКБ подавали на меня в суд по этим задолженастям, суд был на их стороне, деньги с меня списывали т.к меня в суде не было, суд особо не разбирался что к чему. Далее после отмены мною судебного приказа и поворота исполнения все деньги по исполнительному листу я вернул обратно. В суде так же пояснял что кредиты выданные мне в 2007 году мною полностью закрыты. Естественно никаких договоров, справок, чеков у меня нет прошло более 10 лет. Как сейчас мне доказать что свои обязательства перед банком я исполнил полностью?

ФЗ 377"Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу... Я являюсь женой военнослужащего (контракт), в данный момент муж на СВО. У меня есть ИП у пристава, могу ли я приостановить ИП руководствуясь ФЗ 377? Или Пристав сошлется на ст. 40 "Об исполнительном производстве "?

В браке была куплена квартира в ипотеку. На момент развода основной долг по кредиту выплачен чуть более 10%. Квартира разделена по 1/2 между мной и бывшим супругом. У меня есть возможность выплатить досрочно свою часть долга. Но в кредитном договоре я со заемщик, а бывший супруг основной. Так же в договоре прописано, что я имею право право на досрочное погашение долга, как со заемщик, НО...банк отказывает, а бывший супруг, после перевода мной денежной суммы, отказывается делать досрочное погашение долга. Я подала иск на устранение препятствий в досрочном погашении долга и принудительном понуждении исполнения кредитного договора. Суд вернул иск указав причину отсутствие досудебного урегулирования спора с ответчиками в соответствии с п 2 ст 452 ГПК РФ. Но я же не требую изменения кредитного договора, а только исполнения того что прописано уже в действующем, и не мешать мне исполнять мои обязательства пере банком. На столько законны действия судьи? Что на это скажите опытные юристы?

В сентябре 2021 года взяла кредит, вместо с ним оформили страховку. В апреле погасила кредит досрочно и решила вернуть часть страховой премии, начпла смотреть полис, а оказалось что их два. Написала заявление на расторжение договора и возврат чести денег. В итоге вернули только по одному полису, тому что с наименьшей страхоаой премией, а с наибольшей сказали невозвратный, что он был оформлен по рискам ухода из жизни и и потери трудоспособности, а не в целях обеспечения исполнения кредитных обязательств. Хотя на обоих полисах написапо, что это полис страхования жизни и здоровья заемщика кредита. Можно ли вернуть часть страховой премии в этом случае?

В договоре по кредитной карте моментом исполнения обязательств указано что при предъявлении заключительного счета выписки кредитором. Если кредитор направил заключительный счет выписку специально поздно, чтоб уложиться в СИД. К примеру кредитная карта в 2012 году была выдана, с июня 2013 года платежей больше не было. Заключительное требование выставил банк в декабре 2020 года а в суд с исковым обратлся банк в январе 2023 г. Какв таком случае СИД считать?

В договоре независимой гарантии не указано основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией, а именно номер кредитного договора. Ст. 368 ГК РФ в ч.4 нормирует такое указание обязательным.

Этот договор ничтожен? Или надо оспаривать действительность договора в суде?

Фабулу нашего дела немного напишу.

Обратились с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 130 000 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному кредитному договору.

Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства. Я подала апелляционную жалобу с постановкой вопроса об отмене решения. В жалобе были приведены следующие доводы:

— цена иска по настоящему делу превышает 100 000 руб.; данных о том, что задолженность признавалась ответчиком, не имеется;

— в материалах дела мотивированное решение отсутствует;

— согласия на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства ответчик не давала;

— суд первой инстанции необоснованно отказал в принятии встречного иска об изменении условий кредитного договора;

— ответчик оспаривает задолженность, предъявленную истцом ко взысканию.

Как вы считаете нормальные доводы апелляционной жалобы?

Вопрос о возврате части страховой премии, при полном досрочном погашении кредита? Оформил на 5 лет 08.05.2021 г. закрыт 21.04.2022 г. При заключении договора кредитования были оформлены 3 полиса страхования по разным программам. 1) От модной болезни "Альфа-страхование" на 1 год, 2) страхование жизни и здоровья (программа 1, 03) "Альфа-страхование жизнь" на 1 год (обеспечивающий исполнение мною кредитных обязательств) и 3) Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы "альфа-страхование жизнь" на 5 лет. По программе 1.5.

После погашения кредита, обращался в страховую компанию (звонок на горячую линию) по вопросу возврата части страховой премии по договору страхования 3, но мне вежливо отказали. Сославшись на отсутствие связи, между договорами страхования и кредитования. А отказаться конечно можете, но деньги не вернут.

В 2015 году брала автокредит в "Плюс" банке, под залог автомобиля (ПТС), срок кредита - 48 месяцев (до 03.2019), срок действия договора - до полного исполнения обязательств.30.01.23 г. коллекторы, перекупившие долг, подают в суд, с требованием возврата долга и обращения взыскания на залог, а так же обеспечительных мер в виде ареста автомобиля. Правильно ли я понимаю, что здесь пропущен срок исковой давности (вышел 03.2022 г), а так же,согласно ст.207 ГК РФ срок для взыскания залога? Как можно вернуть ПТС - необходимо встречное исковое писать? Или Я могу в возражении на этот иск указать, прошу обязать истца вернуть ПТС, исключить из реестра залогов, расторгнуть кредитный договор?

Я являлся поручителем по кредитному договору с Сбербанком, заключенным в 2008 году. Срок действия договора-до полного исполнения сторонами своих обязательств. В конце прошлого года мне прислали исковое заявление от ООО "НБК" с требованием о взыскании с меня и должника солидарно процентов и неустойки по 395 ст. ГК. Я знаю, что у заемщика (должника) была взыскана в судебном порядке вся задолженность в 2019 г. Были закрыты все исполнительные производства. Притом, взыскатель ООО НБК выслал общую копию договора уступки прав требований между Сбербанком и ООО ЮСБ от 2017 г. Могут ли в судебном порядке с меня, как с поручителя, взыскать деньги? Спасибо!

Квартира покупалась по программе молодая семья+ ипотека. При оформлении договора КП сразу 2 детям были даны доли по 1/4. И по 1/4 у родителей. Затем в счёт ипотеки был направлен МК. После снятия обременения нужно ли ещё дополнительно что-то выделять детям? Или доли все считаются выделенными? Исходные: 1155860 - субсидия по молодой семье, 1344040 - кредитные средства, из которых 410000-МК. Можно ли это выделение по 1/4 считать как исполнение по всем обязательствам или надо ещё что-то детям выделять? Сейчас эту квартиру продаем и остро этот вопрос встал.

Есть просроченная задолженность по кредитной карте Сбербанка. Был вынесен судебный приказ, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Судебный приказ впоследствии отменен, но пристав отказывает в прекращении ИП, и продолжает взыскание. Банк подал иск в суд. Мной в доказательство погашения задолженности предоставлены данные о перечислении денежных средств приставом, но суд удовлетворил иск полностью, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

Подскажите, есть ли смысл подавать на апелляцию?

Будущие коллеги, очень прошу помочь решить задачу. Ну не знаю уже что придумать... Заключен кредитный договор с банком. Банк переехал и уведомил должника об этом. А тому пришлось ехать в другой город, теперь он требует с банка возмещение транспортных расходов и пр. Какое место исполнение обязательства? Прав ли должник? Что изменилось бы, если бы он сменил место жительства, а не банк?

02.10.2020 года взял потребительский кредит в Почта банке на сумму 500 т.р. на 60 месяцев. Вместе с кредитом пришлось взять страховой продукт "Оптимум" на 120 т.р. от "Альфа Страхование Жизнь", где в п. 17 Кредитного договора указано, что я согласен с тем, что (договор страхования не является заключённым в целях обеспечения исполнения мной обязательств по договору?). Кредит погасил досрочно 02.08.2022 года. Могу ли я получить частичный возврат страховой премии; какие действия следует предпринять. Спасибо.

Был кредитный долг перед Банком, Исполнительное производство было открыто. Платила с зарплаты 50%. В это время Банк продал долг коллекторам. Сумма в Договоре цессии оказалась два раза больше, чем по решению суда. Долг по Исполнительному листу сейчас полностью погашен. Есть постановление пристава о закрытии Исполнительного производства в связи с тем, что долг полностью выплачен.

Отправила его коллекторам, пришел ответ:

"Предоставленный документ подтверждает исполнение судебного акта о взыскании части долга, но не является подтверждением полного прекращения обязательств по договору.

По договору имеется непросуженный остаток задолженности.

Если обязательство по договору было исполнено в полном объеме, необходимо предоставить справку об отсутствии задолженности, выданную до даты уступки прав требования или иные документы, которые подтвердят данный факт."

Как мне теперь быть?