Отказ в освобождении брата из колонии ИК 2 - причины и объяснения решения суда.
Мой брат сидит в колонии ик 2 за убийство отбыл 6 лет дали 8 был суд по поводу удо без участия брата суд одобрил назначили дату освобождения а за день до освобождения пришло решение суда об отказе в освобождении.. как это понять и почему отказали?
И нам интересно. Надо эти судебные решения смотреть, чтобы ответить на ваш вопрос.
С уважением.
Спросить
Помогите понять! Муж сидит в тюрьме был суд по удо ему отказали! Он обжаловал в апеляционном решение суда ОПРЕДЕЛЕНИЕ (ПОСТОНОВЛЕНИЕ) ОТМЕНЕНО позвонила в суд сказали освобождение локументы в пятницу отправели в колонию чего ждать я понять не могу не чего!
Сын сидит по 228 ст.УК РФ. подходит срок освобождения по УДО. А его переводят в другую колонию на лечение. Возможно ли освобождение из той колонии, куда его переводят, по УДО?
Муж сидит в тюрьме был суд по удо отказали муж подал апеляционную жалобу определение (постановление) отменено позвонила в суд уточнить ришение сказали освобождения я не могу понять какое решение.
Какой срок установлен для ответа потерпевших о согласии или отказе в условно досрочном освобождении?
Какой срок установлен для потерпевших, чтоб дали ответ в суд о согласии либо отказе в условно досрочном освобождении? Так как ходатайство и дело моё лежит в суде с начала августа, без согласия или отказа, не могут назначить дату рассмотрения моего ходатайства на условно досрочное освобождение...
Уважаемый юрист, Катькин, требуется. Изучайте УПК РФ, и не пользуйтесь "багажом знаний" студента юрфака.
Федеральный закон Российской Федерации от 23 июля 2013 г. N 221-ФЗ
"О внесении изменений в статью 83 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" 1
Принят Государственной Думой 3 июля 2013 года
Одобрен Советом Федерации 10 июля 2013 года
Статья 2
Внести в статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2003, № 27, ст. 2706; № 50, ст. 4847; 2008, № 52, ст. 6226; 2011, № 13, ст. 1687; № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1162; № 49, ст. 6753) следующие изменения:
1) дополнить частью второй1 следующего содержания:
"21. При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 настоящего Кодекса, в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видео-конференц-связи. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос об участии потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.";
2) в части третьей слова "участвует осужденный, он" заменить словами "участвуют осужденный, потерпевший, его законный представитель и (или) представитель, они".
Президент Российской Федерации В. Путин
2.1. При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 настоящего Кодекса, в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос об участии потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 221-ФЗ)
3. В случае, когда в судебном заседании участвуют осужденный, потерпевший, его законный представитель и (или) представитель, они вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.
(в ред. Федеральных законов от 20.03.2011 N 40-ФЗ, от 23.07.2013 N 221-ФЗ)
Спроситьи уважаемый адвокат музыкантов, статья 399 УПК РФ называется порядок разрешения вопросов, связанных с ИСПОЛНЕНИЕМ приговоров. в данном случае приговор уже исполнен. так что УВАЖАЕМЫЙ адвокат музыкантов, я советую Вам заново сдать экзамен на присвоение статуса адвоката. после того как приговор исполнен (и само исполнение приговора) начинает действовать УИК РФ, он так и называется ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ. с уважением к вам ЮРИСТ Катькин.
СпроситьМоему супругу назначали наказание 10 лет лишения свободы. 16 августа 2014 г было 8 лет срока. Сейчас он уже в третий раз подал на УДО. На этот раз колония не против освобождения, т.е. ходадайствует за освобождение, последнее незначительное нарушение было в августе 2013 г. А прокурор против освобождения ссылаясь на это нарушение. Судья сказал, если прокурор на суде будет против, то УДО не будет. Что делать? В понедельник уже суд.
Уважаемая Светлана, если суд не удовлетворит ходатайство об УДО, я советую Вам обжаловать судебное постановление в вышестоящую инстанцию.
Спросить
А смысл и довод? Они все завязаны. И если судья вынес решение, при котором прокурор против, вышестоящая инстанция областной суд, ни за что не отменяет решение уже принятого. Они все завязаны. И область не признает неправоту прокурора и судьи. Уже давно принятая практика в нашей области.
СпроситьОбластной суд (по прокурорскому протесту) отменил решение суда 1 инстанции по освобождению на УДО. Какие действия можно предпринять, чтобы далее продолжить процесс освобождения по УДО?
У моего брата был суд на условно досрочное освобождение. В суд было отправлено ходатайство: 1) отказ от участия. 2) отказ от защитника, не связанный с материальным положением. Без его ведома в процесс вышел адвокат, который подавал ходатайство. Суд отказал в удовлетворении удо. Является ли процессуальным нарушением при вынесении решения, так как был допущен адвокат в процесс с выступлением без его согласия. Возможно ли опротестовать данное решение?
Добрый день. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. Кроме того, указанная норма позволяет судебному сообществу допускать одновременное участие в деле защитников по назначению и по соглашению, что способствует возникновению множественной (двойной) защиты без воли на то доверителя. Обвиняемый может иметь возможность обратиться за правовой помощью по своему выбору, что признается в международных стандартах прав человека способом обеспечения результативной защиты для обвиняемого.
Спросить
Добрый вечер. Для назначения защитника судом, согласия осужденного не требуется. Отказ осужденного от защитника может быть отклонен судом, это его право. Другая ситуация, если осужденный в отказе указал, что не доверяет защитнику или его интересы противоречат интересам адвоката. В таком случае-это основание для отмены решения суда.
Спросить17.01 числа суд удовлетворил ходатайство на удо, через 10 дней освобождение, день освобождения выпадает на воскресенье 27.01. возможно ли освобождение в выходной день?
Думаю, что освободят во вторник 29 января, поскольку последний день подачи апелляционного представления будет приходиться на следующий после выходных дней рабочий день.
Но в практике бывают и иные случаи. И это не день освобождения, а 10 дней даётся на подачу апелляционной жалобы или представления, и если она (и) будет (ут) подана (ы), то освобождение откладывается до их рассмотрения судом апелляционной инстанции. И это при том условии, если суд апелляционной инстанции оставит постановление районного суда без изменения.
СпроситьАдминистрация тюрьмы полностью поддерживает об освобождении. Статья 186. часть 1
Муж сидит по ст.105.1 дали 9 лет. Отсидел 6 лет, в ноябре 2012 перевели на колонию поселения, недавно прошел комиссию, администрация калонии будет хадотайствовать о его освобождении. В начале срока у него было три устных выговора, могут ли они повлиять на решение суда, может ли суд отказать в УДО?
