Подскажите пожалуйста как мне действовать в даной ситуации
У меня такой вопрос: в ходе проведенной инвентаризации была обнаружена недостача в довольно крупном размере, роботодатель предлогает её погосить за счет материально ответственых лиц (работников, нас)могу ли я отказаться госить недостачу, если работаю на объекте 7 месецев, а последняя инвентаризация проводилась год назат, так же работодатель не обеспечивал должную охрану ТМЦ в нерабочее время (нет сигнализации на объекте, охраны, стенка между соседним объектом не сплошная тоесть проникнуть на объек могли соседи в отсутствии нас) так же не была проведена ревизия при смене руководсва (акт по итогам ревизии был мною подписан). Подскажите пожалуйста как мне действовать в даной ситуации, и имеет ли работодатель право уволить меня по статье за недовериебез моего ведома и письменого согласия?
Здравствуйте, Артем!
Инвентаризация у Вас проводилась год назад. Вы приступили к работе 7 мес. назад. При смене материально-ответ.лиц должна проводиться инвентаризация, чтобы передать объект др. мат-отв.сотруднику. Ревизия не проводилась, но при этом Вы подписали зачем-то какой-то неведомый акт. Очень печально.
В целом руководитель должен обеспечивать сохранность ТМЦ и создавать условия для этого. С его стороны - это большое упущение и непрофессионализм и перекладывать ответственность на сотрудников при таком общем раскладе он не имеет права.
Просто так уволить по статье за недоверие он Вас не может, это надо доказать, поскольку это уже увольнение по статье УК РФ. С уважением
СпроситьАкта инвентаризации нет, накладные на товар продавцами не подписаны при ревизии обнаружена недостача, ревизия проводилась на листочках хозяева подают в суд. Что делать? Могут ли заставить выплачивать недостачу?
Я являюсь продавцом в магазине, имеется договор о материальной ответственности, но нет трудового договора. Во время моего отпуска, администратором и бухгалтером была проведена ревизия, результатом которой явилась недостача в размере 12000 руб. Акта ревизии я не видела, ревизия естественно проводилась без моего участия, но с участием сменщика, который расписался в акте проведенной ревизии, без конечного выведенного итога. Акт ревизии был составлен в одном экземпляре, второго нет, результатов ревизии нам не показывают. Что самое интересное всю недостачу хотят списать на меня. Вопрос: Как мне действовать дальше, поскольку задолженность работодатель должен выплатить 9000 руб. за отработанное время. Заранее благодарю.
Ситуация такая. Я работаю продавцом-кассиром в магазине, в котором проводилась инвентаризация три месяца назад, за недостачу товара с меня и других сотрудников было изъято по 2000 руб. с запрлаты, после инвентаризации я отсутствовала 2 месяца (отпуск за свой счет), пару дней назад было проведена очередная инвентаризация недостача которой состовляет со слов работодателя без предоставления каких либо документов 60 тыс. руб. розницы. Вопрос такой какой процент работодатель имеет право взыскать с недостачи по переучету с зарплаты, какие документы работодатель обязан предоставить о недостачах и влияет ли мое отсутствие на работе после предыдущей инвентаризации? Заранее спасибо.
Работаю продавцом. Недавно была инвентаризация на которой я не присутствовала. Была обнаружена недосдача товара. Могу ли я не платить недосдачу за данный товар? До инвентаризации мною был подписан договор о коллективной материальной ответственности.
Могут ли с меня взыскать полную сумму материального ущерба по результатам проведенной ревизии, если на момент моего оформления на работу был заключен договор о колективной материальной ответствиности, но последняя ревизия проводилась за 5 месецев до моего оформления и перед приходом меня проведена небыла, также она не проводилась при смене руководства, на объекте? Имею ли я право на этом основании не соглашаться с результатами проведенной ревизии?
Моя жена работала на секции косметики 5 месяцев и недавно ее перевели на секцию с бытовой химии. Была проведена ревизия после первой ревизии было выявлена недостача в 200 тысяч рублей через месяц провели еще одну ревизию и снова была выявлена недостача но только в 123 тысячи рублей. Сейчас работодатель хочет провести ревизию еще раз на косметике и если снова будет недостача то он говорит что моя жена будет выплачивать недостачу или уволит без зарплаты! Дело в том что моя жена когда устроилась на работу ревизии не проводилась и в течении всего времени (5 месяцев) тоже ревизии не было! Вопрос имеет ли право работодатель заставить выплачивать недостачу или уволить без зарплаты? И что нам теперь делать? Посоветуйте пожалуйста!
На нашем предприятии работает кладовщик, им подписан договор о полной материальной ответственности. В декабре того года у нас была проведена инвентаризация на складе. Где была обнаружена недостача ТМЦ. Нами был составлен акт об проведении инвентаризации, приказ и акт о том что работник признает, что это он сделал недостачу. Как правильно оформить документы и можно ли эту недостачу высчитывать с заработной платы. Спасибо.
В магазине в 2012 г. была проведена ревизия, выявлена крупная недостача. Работодатель не принудилк выплоте недостачи. Пловина колектива сменилась. В 2013 г. следующая ревизия - недостача. Застовляют оставшихся работников платить оба результата ревизии. Магазин на автоматизации, самообслуживании. Могут ли нас заставить платить оба результата?
Можно ли заставить платить через суд недостачу, если работник уволился, притензий на недостачу небыло.
р.Моя жена и ее напарница знают что они ничего не брали договор о материальной ответственности они подписывали но акт о недостачи нет. Может ли хозяйка взыскать недостачу через суд. Ревизия считалась в одном экзэмпляре считала ревизию бухгалтер хозяйки без участия продавцов и акты о прошлых ревизиях не давала.
Я работал управляющем в магазине. (Подписан договор о полной материальной ответственности) За 2 недели написал заявление на увольнение. Провел инвентаризацию, подписал акт о приеме-передачи ТМЦ с новым управляющем. При инвентаризации выявлена недостача. Две недели не могу получить трудовую книжку и расчет. Правомерны ли эти действия? Могут ли моим расчетом погасить недостачу инвентаризации?