Молодой человек осужден на 3 года и 1 месяц - есть ли смысл подавать кассацию?
398₽ VIP
Ситуация следующая: молодой человек осужден, апелляцию прошли, безрезультатно, на апелляции был не гос адвокат, а нанимали.
Статья 161. ч 2, был до этого на условном сроке 228. ч 1, но судим был в несовершеннолетнем возрасте.
На прении сторон гос. обвинитель запросил 3 года условно, и не учитывать предыдущую судимость так как она была получена в несовершеннолетнем возрасте, судья дала 3 года и 1 месяц реального
Вопрос в том что есть ли за что бороться.
Суд проходил в обычном порядке, но вина признана.
Есть ли смысл подавать кассацию или дали и так меньше меньшего?
Добрый день!
Думаю есть смысл побороться и обратиться с кассационной жалобой на приговор. Хуже не будет.
Возможно если не удастся заменить реальное лишение свободы на условный срок, то хотя бы уменьшат срок реального лишения свободы.
Найдите другого адвоката по соглашению.
УК РФ Статья 161. ГрабежСпросить2. Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
д) в крупном размере, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
УПК РФ Статья 401.15. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке
1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
2. Устранение обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
3. Приговор, определение, постановление суда и все последующие судебные решения отменяются с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.
Здравствуйте, Анастасия! Пока согласно ст.73 УК РФ есть хоть один шанс на условное осуждение, стоит обжаловать дальше приговор вплоть до Верховного Суда РФ. Так что учитывая особый порядок, возможность неучета судимости в период несовершеннолетия, можно попробовать побороться. Нельзя сдаваться.
Статья 73. Условное осуждениеСпросить1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:
а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;
а.1) осужденным за преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой - третьей статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьями 210.1 и 360 настоящего Кодекса;
б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
в) при опасном или особо опасном рецидиве.
2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.
3. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
3.1. В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.
4. При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.
5. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
6. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.
7. В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Примечание. Для целей настоящей статьи, а также статей 79, 80, 82 и 97 настоящего Кодекса к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, относятся преступления, предусмотренные статьями 131-135, 240, 241, 242.1 и 242.2 настоящего Кодекса, совершенные в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, я не вижу в этом пересмотре никакой надобности, и особенно в возвращении дела на пересмотр в суд 1 инстанции, могут повторно дать гораздо больший срок, это не шутки, это ГРАБЁЖ! Статья 161 УК РФ. Грабеж
---наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Анастасия, здравствуйте!
Конечно есть шанс бороться, можно дойти и до ВС РФ.
Возможно, приговор изменят на условный срок, НО нужно искать зацепки и ошибки суда при вынесении приговора.
Так как, согласно ст. 401.4 УПК РФ,
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
Никакие новые обстоятельства дела НЕЛЬЗЯ указывать в кассационной жалобе, необходимо указывать на ошибки, допущенные судом, на существенные нарушения.
ВсеХ Благ Вам!
Спросить
Здравствуйте Анастасия.
Может получиться так, что при пересмотре дела заметят обстоятельства, которые не заметили раньше и срок поменяют на больший, ст.73 УК РФ.
Такие случаи были. Они не редки. Люди после обжалования получают реально большие сроки чем до обжалования и их закрывают в места отбытия наказания.
Если вы уверены, что есть реальные ошибки в правосудии, то можете обжаловать. Если в деле нет явных ошибок применения норм права судом, то я бы вам не рекомендовал обжаловать.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
Спросить
Здравствуйте Анастасия
По моему мнению суд уже назначил наказание в виде срока лишения менее установленного статьей 161 УК ч.2
Правом на обжалование вы можете воспользоваться - т.к. это ваше право
Ч.2 ст.161 УК Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
д) в крупном размере, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Спросить2. Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
д) в крупном размере, -
(п. "д" в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.[/b]
[b]Что то не вижу, что бы дали ниже низщего, знать бы еще квалифицирующие признаки, отягчающие смягчающие и т.д.,а так вообщем то средний срок,в кассации как правило сроки не трогают, они с бумагами работают и считают, что судья непосредственно выносивший приговор и ему виднее. В кассации в основном обращают на процессуальные нарушения и на правильность квалификации.
Спросить
Ситуация следующая: молодой человек осужден, апелляцию прошли, безрезультатно, на апелляции был не гос адвокат, а нанимали.
Статья 161. ч 2, плюс условный срок по статье 228. ч 1, но судим по этой статье был в несовершеннолетнем возрасте.
На прении сторон гос. обвинитель запросил 3 года условно, и не учитывать предыдущую судимость так как она была получена в несовершеннолетнем возрасте, судья дала 3 года и 1 месяц реального
Вопрос в том что есть ли за что бороться.
Суд проходил в обычном порядке, но вина признана. Судом почему то не учтена положительная характеристика от участкового. Сумма ущерба 354 рубля. Не возвращена т.к. на суде сторона потерпевших (магазина) не выдвигали такой вопрос. И адвокат тоже.. часть вторая потому что когда выбегал из магазина столкнулся с охраницей, она начала его хватать, они упали, после чего у нее появились синяки и она пошла и сняла "побои". На камерах видеонаблюдения виден их контакт, но там съёмка под таким углом что не ясно. Потерпевшая говорит что было два удара с кулака, но этого быть не может, во первых рука молодого человека была повреждена, порезано сухожилие фаланги пальца, справка в материалах дела прикреплена.
Боимся что если на кассации направят на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции дадут больше..
Здравствуйте Анастасия
Ухудшения положения осужденного можете не бояться при подачи кассационной жалобы, т.к. согласно ст. 389.24 УПК изменение судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного возможно не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей
А исходя из вашего вопроса (прокурор просил условное наказание) ,потерпевшие не заявляли требований. Да и сумма ущерба мала.
СпроситьЕсли вопрос стоит направлять или не направлять кассационную жалобу, что удовлетворят ее вероятность не велика, однако она имеется. В суд первой инстанции на навое рассмотрение направляю лишь в случаях грубейших нарушений прцессуального права, либо не правильной квалификации, что бывает весьма редко, учитывая что дело прошло 2 инстанции. Так что если направите, хуже точно не будет.
Больше не дадут, это точно, а вот снизить наказание, либо применить менее тяжкую статью имеют право.
УПК РФ Статья 401.16. Пределы прав суда кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
2. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а кассационные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, суд кассационной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.
3. Суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении.
4. Возвращая уголовное дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции должен указать, в суд какой инстанции возвращается данное уголовное дело.
5. В случае, когда по уголовному делу осуждено или оправдано несколько лиц, суд не вправе отменить приговор, определение или постановление в отношении тех оправданных или осужденных, в отношении которых кассационные жалоба или представление не принесены, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение.
6. Указания суда кассационной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного уголовного дела судом нижестоящей инстанции.
7. В случае отмены судебного решения суд кассационной инстанции не вправе:
1) устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им;
2) предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими;
3) принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания;
4) предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом первой или апелляционной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела.
СпроситьЗдравствуйте Анастасия.
Такое возможно, может получиться так, что при пересмотре дела заметят обстоятельства, которые не заметили раньше и срок поменяют на больший, ст.73 УК РФ.
Такие случаи были. Они не редки. Люди после обжалования получают реально большие сроки чем до обжалования и их закрывают в места отбытия наказания.
Если вы уверены, что есть реальные ошибки в правосудии, то можете обжаловать. Если в деле нет явных ошибок применения норм права судом, то я бы вам не рекомендовал обжаловать.
Решать вам.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
Спросить
Если суд кассационной инстанции отменит приговор и направит дело на
новое рассмотрение в суд первой инстанции стст 401.15-401.16 УПК РФ,то
усиление наказания либо применение закона о более тяжком преступлении при новом рассмотрении дела судом первой инстанции допускается только при условии, если первоначальный приговор был отменен за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении по кассационному протесту прокурора либо по жалобе потерпевшего, а также если при новом расследовании дела после отмены приговора будут установлены обстоятельства,
Не думаю, что в описанной Вами ситуации речь идет о мягкости наказания, если прокурор просил дать условный срок, а суд дал реальный срок Это не говорит о мягкости наказания Если суд кассационной инстанции отменит приговор в Вашей ситуации, то это будет другое основание нежели мягкость наказания, поэтому суд первой инстанции не даст больше А шансом в виде подачи кассационной жалобы, конечно следует воспользоваться
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
УПК РФ Статья 401.16. Пределы прав суда кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
2. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а кассационные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, суд кассационной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.
3. Суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении.
4. Возвращая уголовное дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции должен указать, в суд какой инстанции возвращается данное уголовное дело.
5. В случае, когда по уголовному делу осуждено или оправдано несколько лиц, суд не вправе отменить приговор, определение или постановление в отношении тех оправданных или осужденных, в отношении которых кассационные жалоба или представление не принесены, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение.
6. Указания суда кассационной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного уголовного дела судом нижестоящей инстанции.
7. В случае отмены судебного решения суд кассационной инстанции не вправе:
1) устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им;
2) предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими;
3) принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания;
4) предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом первой или апелляционной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела.
СпроситьАнастасия, добрый день!
НЕ добавят ему срок, апелляция ведь не добавила. Я как и писала ранее, считаю что нужно искать зацепки и обжаловать в кассационном порядке.
Как видно из вашего вопроса:
Характеристика от участкового не учтена.
Сумма маленькая ущерба 354 р., которая не возвращена, это же не 100 000 рублей.
Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.
Но вы же сами пишете, что гос. обвинитель просил условный срок дать.
Я считаю, необходимо обжаловать, ведь при обжаловании потерять вы ничего не можете, а вот упустить шанс как раз таки возможно.
Всех благ Вам!
СпроситьСегодня супруг после аппеляции уехал в Сизо, изначально приговор был 5 лет условно.162. ч.2 161. ч.2 222 ч.1 Аппеляция дала 5 лет реального. Имеет ли смысл подавать кассацию?
Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Чтобы определить перспективу по обжалованию. Необходимо проработать материалы дела. По ст.75 УПК РФ подавали ходатайство?
Спросить
Безусловно, в любом случае есть смысл обратиться в вышестоящий суд с кассационной жалобой, тем более, что в любом случае ваш супруг ничего не теряет.
СпроситьДругу дали 2,5 года по 158 ч.3 с учетом что он был под условным.
Хотим подавать апелляцию на решение суда Суд проходил в особом порядке.
Вопрос: могут ли на суде дать больше чем в первый раз?
И как это правильно называется: апелляция или кассация?
Пишите просто: жалоба. Думаю что Вы планируете жаловаться в суд апелляционной инстанции. БОльший спок сем есть Вам не дадут.
Спросить
Не гадайте, а обратитесь за помощью к адвокату на месте. Для грамотных действий нужно ознакомиться с делом.
СпроситьОсужден по статья 228 часть 2 за 3 г спайса дали 3 года лишения стоит подавать на аппеляцию или нет ранее судим по ст 161 условно погашено.
Юридически не судимы, поэтому возможно было и условное осуждение. от данных о личности, конечно, зависит, смягчающих обстоятельств. Можете и попробовать обжаловать.
Спросить
Евгения фатыховна , не только можно, а даже нужно.
Если необходима помощь в составлении жалобы, пишите на ук. ниже эл. адрес, высылайте приговор суда, все составим.
СпроситьВопрос касаемо статьи 228 ч.2 аппеляция по особому порядку.. Стоит ли подавать аппеляцию, если прокурор просил условный срок, судья дал 3 года общего режима. Все характеристики положительные. Ранее судим не был.
да, несомненно стоит..в общем порядке не может быть обжаловано обвинение, но размер наказания можно обжаловать
СпроситьСтоит ли подавать аппеляцию,если прокурор просил условный срок,судья дал 3 года общего режима.Все характеристики положительные.Ранее судим не был
---на ваше усмотрение. главное чтобы при передаче дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение.-другой судья не увеличил бы срок приговора. -бывает и такое.
СпроситьЧеловек был условно осужден по статтье 188 УК.на 1 год 6 месяцев. На условном сроке был вновь осужден по статье 228 ч.1. Суд вынес приговор 2 года 6 месяцев (1 год по статье 228 ч.1 и 1 год 6 мес. по условному сроку добавили). Судья сказала, что на УДО он уйдет когда отсидит 1/3 часть срока. Вопрос: 1/3 часть считается по всему сроку 2 года 6 месяцев или только по статье 228 ч.1.
Уважаемая Виктория!
1/3 часть по УДО будет осчитываться от 2 лет 6 месяцев, но после обязательных 6 месяцев пребывания в колонии.
Всего хорошего,
Радик Камильевич
СпроситьМолодого человека задержали пол года назад с 32 гр скоростей. Шли по статье 228 ч 2. был при задержании в сост наркотического опьянения. Все говорили что будет условно... не судим много характеристик все хорошие. Сирота. Есть опекун. Регистрацию временную продлить не смогли тк был в сизо пол года. Сегодня был суд... в особом порядке. Первый раз задкржан. Молодой. С первого дня признает вину и помогает следствию. В свое употребление вес. прокурор выдвинул обвинение 3 года в ИК. судья приговорил как прокурор предъявил. Есть ли надежда на аппеляцию? Судья долго решал условно или нет... но всетаки закрыл. Может при аппеляции изменят меру заключения? И если аппелиции подавать могут потом удо не дать изза этого?
согласно судебной практике по ч.2 ст. 228 УК РФ дают практически всегда реальный срок
Спросить
Надежда при апелляции всегда остается, обращаться с жалобой нужно, это не повлияет на рассмотрение вопроса об УДО
Спросить
Осужденный или его адвокат вправе срочно в срок 10 суток со дня провозглашения приговора подать апелляционную жалобу на несправедливость приговора и просить назначить наказание условно с испытательным сроком.
Любого адвоката из любого города вправе найти как сам осужденный, так и его родственники или знакомые, которые могут заключить с ним соглашение о защите - составлении апелляционной жалобы и участии адвоката в суде апелляционной инстанции.
Вы можете заключить соглашение о защите за плату, размер которой определяет адвокат.
Жалоба на приговор городского(районного) суда подается в Судебную коллегию областного суда (расположенный в Самаре) через районный суд, вынесший приговор.
Изменение приговора возможно, но точно ответить не сможет никто.
Без изучения уголовного дела и протокола судебного заседания ответить сложно. Обращайтесь. Подача жалобы не влияет на УДО.
Спросить
Пишите не стесняйтесь, бумага все стерпит. хуже точно не будет. наймите адвоката он грамотно составит Вам апелляцию, поторопитесь.
СпроситьГражданский муж был обвинён по статье 163 ч.2 получил 3 года условно (остался год) сейчас осуждён на 3.6 года по статье 161 ч.2, (есть явка с повинной) есть ли смысл подавать апелляцию?
Здравствуйте,
Покажите ваш приговор адвокату и обсудите все на очной консультации, заочно не видя Документов сложно советовать
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Если признал вину, то подавать апелляционную жалобу в данной ситуации не имеет никакого смысла.
Явка с повинной при наличии рецидива практически для наказания не имеет никакого значения.
Спросить
Приговор ещё не получен, интересует срок 3,6 года был назначен путём сложения незакрытого условного наказания с новым наказанием?
Спросить
Доброго времени суток! Наказание скорее всего было назначено по совокупности приговоров, то есть частично или полностью была присоединена неотбытая часть наказания по первому приговору суда. Относительно апелляции сложно что либо сказать не зная материалов уголовного дела. Этот вопрос нужно задавать адвокату, который защищал его на следствии и суде. Всего хорошего!
СпроситьЗдравствуйте! У меня следующая ситуация: против меня возбуждено дело по статья 228 часть 2, мера пресеч.-уведомление подписка о невыезде, далее, (через 15 дней) опять эпизод по статья 228 часть 2, 3 месяца сидел в тюрьме. Дали 4 года условно. Вопрос в следующем: если по второму суду мне дали условный срок, то на последующем суде я буду судится как нарушивший условное или нет, ведь по факту на момент совершения второго преступления я еще не был осужден? Как обычно делает суд в подобных ситуациях? Спасибо.
Здравствуйте. Нет, второй суд будет учитывать наличие приговора. Вряд ли, второй приговор будет столь мягким. Рецидив, однако. Всего доброго.
Спросить
Нет, Вы будете осуждены в порядке статьи 69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Но получить условное лишение свободы вряд ли получится.
Спросить
Конечно будут учитывать предыдущий приговор. По таким статьям остаься на свободе - очень маловероятно. Так что может найдете смягчающие обстоятельств но это нужно конкретно обсуждать с адвокатом.
Спросить
