Жене с доверенностью на дело мужа не разрешают посещать суд - имеет ли судья право на такое решение и как попасть на заседание?

И имеет ли права судья вызывать пострадавшую в ДТП которая обвиняет меня в качестве свидетеля по делу в суд т.к. она заинтересованное лицо? А так же пострадавшая имеет отношение к суду возможно как сотрудник, ставя свой автомобиль который ей ТИПО поцарапали (хотя я в это время был дома) на внутренюю стоянку суда. На которую не возможно попасть некому кроме сотрудников этого суда.

У меня к вам такой вопрос.

Я ответчик по делу о лишении меня родительских прав, я выдала доверенность на ведение дела в суде своей матери. Судебное заседание проводилось 2 раза. В первом заседании она участвовала как представитель ответчика, во втором заседании суд допросил Ее в качестве свидетеля по делу. Правильно ли действовал и суд и какой состав лиц участвующих в деле?

Судебные издержки по уголовным делам представляются в суд рассматривающий уголовное дело после вынесения приговора или до вынесения приговора? Так как лицо, которого вызвали в суд в качестве свидетеля явлется студентом госуниверситета и сотрудником комерческой компании. В связи с уголовным делом свидетель-студентом было потрачено время для дачи свидетельских показании как в следственном комитете так и в суде по уголовным делам. Суд отказывает с протоколом судебного заседания даваемых в ходе судебного заседания свидетелм. Насколько это правомерно? Имеет ли право суд по уголовным делам отказать в ознакомлении с протоколом судебного заседания даваемым свидетелем свидетельские показания в судебном заседании? Когда имеет право свидетель ознакомится с протоколом судебного заседания даваемым последним свидетельские показания, после полного рассмотрения уголовного дела или в процессе рассмотрения материала уголовного дела?

В силу того что мама пожилой человек и не может посещать заседания суда - написала полную доверенность заверенную у нотариуса что полностью доверяет мне, её сыну вести все дела в суде. Судья на последнем заседании вдруг задала вопрос: А где истица и почему она не является на заседания, на что я и наш адвокат заявили что истица дала доверенность которая лежит у судьи, но судья как будто не слышит и не видит предоставленный документ. Является ли нарушением то, что судья просит явиться истицу на заседания при наличии вышеуказанной доверенности и какой тогда смысл от доверенности, или судья глупая или...

Моя жена подала иск в районный суд. Заседание будет через три недели. Но она сломала ногу и мы оформили генеральную доверенность на представление в суде на меня. Все документы по делу жена ранее передала судъе. Могу ли я в день заседания предоставить судъе копию доверенности и саму доверенность и представлять интересы жены на заседании?

Скажите пожалуйста, бабушка моей жены судится со соим зятем - гражданский суд, дело о признании не приобретшим права на жилплощадь. По состоянию здоровья ей тяжело выступать в суде, но присутствовать на заседании она будет. Фактически я в курсе всего дела, как свидетель, но выступать в качестве свидетеля не буду. В качестве свидетелей выступят ее дочка - жена ответчика и внучка - моя жена. Может ли бабушка назначить меня (мужа внучки) своим представителем по нотариальной доверенности и не возникнут ли проблемы с этим в суде? Спасибо!

Наследник доверил (нотариально) ведение наследственного дела двум доверенным лицам. У одного лица - оригинал доверенности, у другого - копия, заверенная у нотариуса.

Другой нотариус, ведущий это наследственное дело, не признаёт заверенную копию доверенности.

Прав ли нотариус, ведущий наследственное дело? Что делать в этом случае?

Имеет ли право судья оставить на процессе исца который не хочет участвовать в деле и есть нотариальная доверенность на ведение дела на другого человека? Заявление о нежелании участвовать в деле отдано судье в судебном заседании однако суд обязал присутствовать как исца так и доверителя. Имеет ли судья на это право? Будет ли это являться процессуальным нарушением моих прав для дальнейшего обжалования решения в кассационной инстанции?

Прошло судебное заседание (иск по гражданскому делу, мировой судья), вынесено решение на основании показаний свидетеля. Протокол допроса свидетеля не соответствует тому, что говорил в суде свидетель. Что делать в этом случае?

(судья скорее всего еще стерла часть аудиозаписи заседания, но доказать это будет наверное вообще невозможно?)

Можно ли отменить решение судьи? После вынесения решения судьей я, изучив все документы дела, заметил что представитель истца выступал в суде по поддельной доверенности. Доверенность была выписана на ведение другого дела. Судья первой инстанции этого не заметил. Апелляционный суд этот факт проигнорировал. Сейчас в суде дело о рассрочке выплат. Этот судья представителя к участию в заседании не допускает. Но и доверенности так и нет.

Спасибо.