Неправильное объяснение - как оно может повлиять на исход суда по делу о проникновении в жилище?

• г. Краснодар

В начале октября через службу 112 вызывала полицию всвязи с возможным проникновением в мое жилище в мое отсутствие. Полиция не приехала. Сегодня пригласили на дачу объяснений. Помощник участкового плавно подвел меня к не выгодным для меня объяснениям и т.к. я была с маленьким ребёнком я не придала этому значения и постоянно отвлекалась от сути напечатанного им объяснения. Придя домой и проанализировав ситуацию, я поняла что объяснение которое я дала немного не верно. В дальнейшем, с человеком который пытался проникнуть в дом, скорее всего предстоит суд по гражданскому делу. Иск будет с его стороны. Может ли как то повлиять данное сегодня мною объяснение на исход суда?

Ответы на вопрос (9):

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, из вопроса не усматривается никакой взаимосвязи между этими 2 делами.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Елена!

Нужно понимать, в чем именно несоответствия в объяснении.

Спросить
Пожаловаться

Да, ваше пояснение может быть приобщено к материалам дела в качестве доказательства наличия долга перед истцом.

Спросить
Пожаловаться

Человек который хотел проникнуть в жилище утверждает что он давал мне деньги для его покупки. Деньги он давал, но не на эти цели. Пом. Участкового подвел меня к тому что этот человек вносил половину суммы. Расписки от продавцов дома написаны на мое имя. Деньги за дом вносила я. Дом оформлен на меня. Человек хочет подать в суд для того чтобы отсудить себе половину дома. Я и спрашиваю, может ли как то дача объяснений в полиции повлиять в дальнейшем на исход судебного дела?

Спросить
Пожаловаться

Ответ отключен модератором

Добрый день!

1. Вы брали у этого человека деньги и писали ему расписки, указывая срок возврата долга?

2. Вы в полиции уже давали пояснения?

В зависимости от пояснений данный в полиции, можно судить повлияют они на результат или нет.

Спросить
Пожаловаться

1. Деньги брала, расписку не писала.

2. Пояснения (объяснения) в полиции давала по поводу моего вызова, на проникновение данного человека в мой дом в мое отсутствие. Но т.к. этот человек объяснения давал до моих, то все данные мною объяснения подводились к его. Т.е. п. участкового с намерением сократить время своей работы, а может был подкуплен (т.к. есть общие знакомые у п. участкового и лица которое давало мне деньги) и при этом видя то что я постоянно отвлекаюсь на ребенка, напечатал так, как бы совпадало бы с показаниями лица проникавшего в мой дом.

Спросить
Пожаловаться

Составьте дома новое пояснение как уточнение ранее данного вами пояснения, и изложите события так. как считаете нужным.

Спросить
Пожаловаться

Полностью поддерживаю комментарий Скакуновой, это нужно сделать как можно быстрее.

Спросить
Пожаловаться

Сотрудник полиции взял у меня объяснение. Потом я узнал, что он написал там вообще другие слова. Но в этом объяснени не было после дачи объяснений фразы: мною записано и прочитано верно! Этот объяснение действительно?

Уголовное дело еще не возбуждено, но меня вызывали в качестве свидетеля для дачи объяснений. Заставили подписать некое Объяснение. Могу ли я в дальнейшем отказаться от данного объяснения и не давать никаких комментариев?

Обидчик (знакомое лицо) начал угрожать, вызвал сотрудников полиции и в ходе даче объяснений обидчик при полицейских начал меня оскорблять матом и тыкать в лицо свои пальцы "факи". Я могу просить сотрудников полиции зафиксировать на бумаге в объяснениях или в новом объяснении, что обидчик меня оскорблял при них и указать, что они стали свидетелями данного правонарушения? Полиция может отказать мне в принятии такого объяснения, что обидчик при свидетелях (при полиции) меня материл?

Такая ситуация и вопрос.

В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 упк РФ, следователем СК было предоставлено письменное объяснение по делу. Позже данное письменное объяснение было приобщено к материалам уголовного дела как доказательство по делу.

В последующем, при судебном разбирательстве по уголовному делу, в качестве свидетеля был допрошен следователь который давал письменные объяснения, где он отказался от своих объяснений, якобы такие объяснения он никогда не давал. В основу приговора были взяты показания следователя где он говорит что якобы это не его объяснения.

Уважаемые юристы, подпись на объяснении следователя, я его подпись знаю. Скажите пожалуйста какое заявление, куда и как правильно написать, что бы по данному факту была проведена должная проверка?

Спасибо.

Может ли быть возбуждено уголовное дело на основании письменного объяснения, данного мной участковому? В объяснении написано как все было на самом деле, а в заявлении мной написано, что я претензий не имею. (Если читать мое объяснение, то там статья 112 п.1). Спасибо.

Был обход полиции по квартирам по поводу пропавшей соседки, дала обьяснение что слышала как они ругаются и все. Сейчас меня вызывают в подицию для для дачи обьяснения под протокол имею ли я права отказаться.

Соседи слушали музыку с 20:00 до 05:00,я вызвала полицию, они приехали, написала письменно объяснение, мне звонят через неделю с полиции и просят приехать и дать объяснения устно, мне обязательно идти в полицию? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При объяснениях по заявлению (уголовное дело не возбуждено), которое подала моя супруга на мошенника в СК РФ я указал случайно неправильно дату, которая может повлиять на решение по другому уголовному делу. Могут ли эти объяснения учитываться в качестве показаний по другому уголовному делу, если дела пересекаются (мошенник написал кляузу) только по разным датам, указанным в уголовном деле и объяснении. Или объяснения можно исправить?

Вызов для дачи объяснений в следственный комитет уже к следователю но я уже давал объяснение по вызову операупономоченого. Зачем мне ещё раз идти и довать объяснения следователю так как добавить мне больше нечего в объяснений.

В процессе рассмотрения дела, лицом, которое я хочу чтоб привлекли к уголовной ответственности было дано объяснение.

Оперуполномоченный ознакомиться с объяснением мне разрешил, но копию объяснения предоставить отказался.

Я же на основании того объяснения, которое считаю несоответствующим действительности, хочу сформулировать ходатайство об инициировании дополнительных проверок в рамках дела и дать свое пояснения по фактам, изложенным в объяснении того лица.

Подскажите, пожалуйста, как в этой ситуации поступить? Можно ли написать заявление о предоставлении выписки из материалов дела?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение