Неправильное объяснение - как оно может повлиять на исход суда по делу о проникновении в жилище?
В начале октября через службу 112 вызывала полицию всвязи с возможным проникновением в мое жилище в мое отсутствие. Полиция не приехала. Сегодня пригласили на дачу объяснений. Помощник участкового плавно подвел меня к не выгодным для меня объяснениям и т.к. я была с маленьким ребёнком я не придала этому значения и постоянно отвлекалась от сути напечатанного им объяснения. Придя домой и проанализировав ситуацию, я поняла что объяснение которое я дала немного не верно. В дальнейшем, с человеком который пытался проникнуть в дом, скорее всего предстоит суд по гражданскому делу. Иск будет с его стороны. Может ли как то повлиять данное сегодня мною объяснение на исход суда?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, из вопроса не усматривается никакой взаимосвязи между этими 2 делами.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьДа, ваше пояснение может быть приобщено к материалам дела в качестве доказательства наличия долга перед истцом.
СпроситьЧеловек который хотел проникнуть в жилище утверждает что он давал мне деньги для его покупки. Деньги он давал, но не на эти цели. Пом. Участкового подвел меня к тому что этот человек вносил половину суммы. Расписки от продавцов дома написаны на мое имя. Деньги за дом вносила я. Дом оформлен на меня. Человек хочет подать в суд для того чтобы отсудить себе половину дома. Я и спрашиваю, может ли как то дача объяснений в полиции повлиять в дальнейшем на исход судебного дела?
СпроситьОтвет отключен модератором
Добрый день!
1. Вы брали у этого человека деньги и писали ему расписки, указывая срок возврата долга?
2. Вы в полиции уже давали пояснения?
В зависимости от пояснений данный в полиции, можно судить повлияют они на результат или нет.
Спросить1. Деньги брала, расписку не писала.
2. Пояснения (объяснения) в полиции давала по поводу моего вызова, на проникновение данного человека в мой дом в мое отсутствие. Но т.к. этот человек объяснения давал до моих, то все данные мною объяснения подводились к его. Т.е. п. участкового с намерением сократить время своей работы, а может был подкуплен (т.к. есть общие знакомые у п. участкового и лица которое давало мне деньги) и при этом видя то что я постоянно отвлекаюсь на ребенка, напечатал так, как бы совпадало бы с показаниями лица проникавшего в мой дом.
СпроситьСотрудник полиции взял у меня объяснение. Потом я узнал, что он написал там вообще другие слова. Но в этом объяснени не было после дачи объяснений фразы: мною записано и прочитано верно! Этот объяснение действительно?
Объяснение действительно.
Вы вправе указывать на обстоятельства, которые посчитаете нужным.
СпроситьДобрый день.
Ильмир, в протоколе должны быть полно изложены обстоятельства правонарушения, указан закон, нарушение которого вменяется заявителю, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении заявитель ознакомлена, с ним согласилась, копию его получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.
СпроситьУголовное дело еще не возбуждено, но меня вызывали в качестве свидетеля для дачи объяснений. Заставили подписать некое Объяснение. Могу ли я в дальнейшем отказаться от данного объяснения и не давать никаких комментариев?
Можете,пока Вас не привлекут в качестве свидетеля в соответствии с УПК РФ,т.е. повесткой к следователю,туда лучше идти с адвокатом..
Бюро
СпроситьОбидчик (знакомое лицо) начал угрожать, вызвал сотрудников полиции и в ходе даче объяснений обидчик при полицейских начал меня оскорблять матом и тыкать в лицо свои пальцы "факи". Я могу просить сотрудников полиции зафиксировать на бумаге в объяснениях или в новом объяснении, что обидчик меня оскорблял при них и указать, что они стали свидетелями данного правонарушения? Полиция может отказать мне в принятии такого объяснения, что обидчик при свидетелях (при полиции) меня материл?
Такая ситуация и вопрос.
В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 упк РФ, следователем СК было предоставлено письменное объяснение по делу. Позже данное письменное объяснение было приобщено к материалам уголовного дела как доказательство по делу.
В последующем, при судебном разбирательстве по уголовному делу, в качестве свидетеля был допрошен следователь который давал письменные объяснения, где он отказался от своих объяснений, якобы такие объяснения он никогда не давал. В основу приговора были взяты показания следователя где он говорит что якобы это не его объяснения.
Уважаемые юристы, подпись на объяснении следователя, я его подпись знаю. Скажите пожалуйста какое заявление, куда и как правильно написать, что бы по данному факту была проведена должная проверка?
Спасибо.
Добрый день. Скажите пожалуйста. Приговор по этому делу вступил в законную силу?
СпроситьДобрый вечер!
Ссылайтесь на наличие объяснений в другом деле, можете приобщить копию и при необходимости просить суд истребовать дело с данным доказательством.
СпроситьМожет ли быть возбуждено уголовное дело на основании письменного объяснения, данного мной участковому? В объяснении написано как все было на самом деле, а в заявлении мной написано, что я претензий не имею. (Если читать мое объяснение, то там статья 112 п.1). Спасибо.
Может быть возбуждено уголовное дело по факту, поскольку ст. 112 УК не относится к делам частного обвинения.
СпроситьЕсли вам причинили вред здоровью средней тяжести, то в этом случае уголовное дело может быть возбуждено и без заявления потерпевшего.
СпроситьБыл обход полиции по квартирам по поводу пропавшей соседки, дала обьяснение что слышала как они ругаются и все. Сейчас меня вызывают в подицию для для дачи обьяснения под протокол имею ли я права отказаться.
Соседи слушали музыку с 20:00 до 05:00,я вызвала полицию, они приехали, написала письменно объяснение, мне звонят через неделю с полиции и просят приехать и дать объяснения устно, мне обязательно идти в полицию? Спасибо!
Здравствуйте..
Да, обязательно.. просто так туда не вызывают..
Вы будете устно отвечать на вопросы... Следователь (дознаватель) будет составлять протокол..потом Вы с ним ознакомитесь и подпишите.
СпроситьПри объяснениях по заявлению (уголовное дело не возбуждено), которое подала моя супруга на мошенника в СК РФ я указал случайно неправильно дату, которая может повлиять на решение по другому уголовному делу. Могут ли эти объяснения учитываться в качестве показаний по другому уголовному делу, если дела пересекаются (мошенник написал кляузу) только по разным датам, указанным в уголовном деле и объяснении. Или объяснения можно исправить?
Здравствуйте! В уголовных делах в качестве доказательства используются допросы, а не объяснения. Если вызовут на допрос, там можно все уточнить.
СпроситьПри объяснениях по заявлению (уголовное дело не возбуждено), которое подала моя супруга на мошенника в СК РФ я указал случайно неправильно дату,Вы можете исправить объяснение.Спросить
Вызов для дачи объяснений в следственный комитет уже к следователю но я уже давал объяснение по вызову операупономоченого. Зачем мне ещё раз идти и довать объяснения следователю так как добавить мне больше нечего в объяснений.
В случае, если Вас надлежащим образом известили (см. п.1), однако вы в силу каких-либо уважительных причин явиться не можете, то необходимо обязательно уведомить лицо, которое Вас вызывает. Контактные телефоны, как правило, всегда указываются на самой повестке.
Перечень уважительных причин для неявки законодательством не определен, однако на практике к таковым относят: нахождение на лечении, тяжелые семейные обстоятельства, объективная невозможность прибыть на допрос (например, нахождение в другом городе в другом регионе).
Если вышеуказанные условия соблюдены, то негативные последствия неявки (о которых ниже) по вызову следователя дознавателя на Вас распространятся не могут.
Однако, в случае неявки без уважительных причин, Вы можете быть подвергнуты приводу в рамках уголовного дела либо дела об административном правонарушении, который заключается в принудительном доставлении гражданина сотрудниками полиции к лицу, которое вынесло решение о приводе.
Важно то, что в рамках доследственной проверки по сообщению о совершении преступления, полномочий на привод у должностных лиц не имеется, т.к. еще нет свидетелей, потерпевших, подозреваемых, т.е. нет лиц, в отношении которых привод может быть осуществлен. Другими словами до возбуждения уголовного дела никто принудительно заставить Вас явиться к следователю либо дознавателю не может.
5) Участие адвоката при допросе, при даче объяснений.
Каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи. Это право закреплено в ст. 48 Конституции РФ. Участие адвоката при вашем допросе, либо при даче Вами объяснений является реализацией вашего конституционного права.
Почему важно, если и не непосредственное участие адвоката при даче вами объснений/при допросе, то хотя бы своевременная юридическая консультация до допроса/дачи объяснений?
Во-первых адвокат разъяснит Вам ваши права и обязанности, связанные с проведением вышеуказанных действий. Формально, следователь, дознаватель сами обязаны это делать, однако зачастую либо забывают об этом, либо сознательно не говорят.
Во-вторых адвокат поможет вам сформировать вашу позицию, подскажет на сколько «страшен» сам факт вашего вызова на допрос, а так же даст рекомендации по поведению в ходе самого допроса.
В-третьих присутствие адвоката при самом допросе благоприятно сказывается на поведении должностного лица, проводящего допрос, равно как и у вас появляется возможность получать краткие юридические консультации оперативно — в ходе самого допроса.
Таким образом, своевременное обращение за юридической помощью в случае Вашего вызова на допрос/для дачи объяснений сохранит Вам нервы, прояснит ваше правовое положение в данной ситуации и сбережет Вас от возможных ошибок.
При этом не обязательно, что адвокат будет выступать именно в качестве защитника, возможно участие адвоката и для кратких консультаций в ходе допроса/дачи объяснений.
6) Рекомендации при вызове на допрос.
Подводя итог можно выделить следующие рекомендации в случае если Вас вызывают на допрос/для дачи объяснений:
требовать вызова Вас в надлежащей форме — т.е письменно (если вызов осуществлен устно);
уточнить повод, основания вашего вызова, а так же в каком качестве вас вызывают;
в случае невозможности явиться по вызову, сообщить об этом вызывающему вас лицу;
в случае сомнений, неясностей и неуверенности в своем положении обратиться к адвокату за консультацией, при необходимости воспользоваться услугами адвоката по уголовным делам.
СпроситьВ процессе рассмотрения дела, лицом, которое я хочу чтоб привлекли к уголовной ответственности было дано объяснение.
Оперуполномоченный ознакомиться с объяснением мне разрешил, но копию объяснения предоставить отказался.
Я же на основании того объяснения, которое считаю несоответствующим действительности, хочу сформулировать ходатайство об инициировании дополнительных проверок в рамках дела и дать свое пояснения по фактам, изложенным в объяснении того лица.
Подскажите, пожалуйста, как в этой ситуации поступить? Можно ли написать заявление о предоставлении выписки из материалов дела?