ВОПРОС: По каким пунктам отец уже не сможет подать иск повторно?
Теоретический вопрос.
Исковые требования:-определение места жительства ребенка с отцом-ограничение в родительских правах матери-взыскании алиментов.
Было заключено мировое соглашение, вступившее в законную силу на условиях:-место жительства ребенка с отцом-определен порядок встреч с матерью-отец отказывается от взыскания алиментов.
ВОПРОС: По каким пунктам отец уже не сможет подать иск повторно?
Уважаемый Андрей!
Мировое соглашение имеет силу решения суда, а равно к мировому соглашению применятся процессуальные нормы, регулирующие решение, в части исковых требований.
По первоначальным исковым требованиям отец уже не сможет подать нового заявления, но в случае неисполнения матерью условий МС - отец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа и исполнить МС в установленном порядке принудительно.
С уважением,
Спросить
Здравствуйте. Мировое соглашение имеет такую же юридическую силу, как и решение суда. Оно составляется и подписывается сторонами, утверждается судом. Поэтому, в случае неисполнения условий мирового соглашения он может обратиться в суд с заявлением на выдачу исполнительного листа или вновь обратиться в суд с иском, но уже изменив основания.
Спросить
Я хочу задать вопрос по определению места жительства ребенка. Решением суда было определено место жительство с матерью. После решения суда мать и отец ребенка составили соглашение у нотариуса об определении места жительства, определении порядка общения. В части определения места жительства было решено что дети полмесяца проживают с матерью, полмесяца с отцом. Мать детей подписала данное соглашение только из-за того, чтобы отец детей платил детям алименты по 7 500 каждому ребенку (было заключено дополнительное соглашение об уплате алиментов), тогда как по решению суда было присуждено к взысканию только 3 000. Теперь мать детей не хочет, чтобы дети проживали с отцом, поскольку дети испытывают нервный стресс при общении отцом. Вопрос вот какой: имеет ли силу данное соглашение в части определения места жительства, учитывая, что имеется вступившее в силу решение суда? Можно ли признать недействительным соглашение в данной части,
В мировом соглашении определен порядок общения папы с ребенком. Отец не исполнял решение суда. Теперь же забрал ребенка и не возвращает. Органы опеки порекомендовали подать иск в суд на определение места жительства ребенка и не исполнение решения суда отцом. Но ведь в мировом соглашении косвенно определено место жительства ребенка. Нужен ли еще один процесс? Подавать по его месту жительства?
Определено судом определение места жительство ребенка с мамой в апреле месяце. Возможно ли подать иск через пол года об определении места жительства, взыскания алиментов и ограничения прав мамы по своему месту жительству. Решение суда не возможно исполнить в связи тем что ребенок наотрез, до истерики отказывается проживать с ней.
Подан встречный иск об ограничении в родительских правах матери, определении места жительства и взыскании алиментов. Стороны договорились подписать мир. соглашение на условиях определения места жительства ребенка с отцом и то, что отец отказывается от взыскания алиментов с матери. Вопрос: 1. Мать настаивает на том, что бы в мир. соглашении был пункт о том, что если кто-то из сторон не исполняет мир. соглашение, то другая сторона имеет право обратиться в суд за аннулированием соглашения. (как мне кажется это не очень грамотно, так как мир. соглашение уже и так заключается на осн. 65 и 66 ст. СК РФ) Нужно и грамотно ли будет это прописывать? 2. Могу ли я после вступления мир. соглашения в силу подать на алименты именно за последние три года или фраза отказывается от алиментов будет относится и к алиментам за последние три года?
Был судебный иск в котором было изложены требования: прошу расторгнуть брак, определить место жительство ребенка, взыскать алименты. В определение суда написано: УСТАНОВИЛ: прошу расторгнуть брак, прошу определить место жительство с матерью; прошу взыскать алименты. Было заключено мировое соглашение между истцом и ответчиком (О месте жительства ребенка с истцом и правом встреч с ребенком ответчиком). ОПРЕДЕЛИЛ: Определить место жительство с матерью. Истец и ответчик заключили мировое соглашение о том что ребенок проживает с истцом, а ответчик имеет право на встречи и общение с ребенком, а истец обязан не чинить препятствий. А про алименты не чего не написано, не суммы взыскания, ни в каком размере взыскивать. А исполнительный лист есть, и происходит взыскания алиментов. ВОПРОС правомерно ли это? других судов и решений небыло. Вопрос: можно ли получить исполнительный лист на требование алиментов.
Кто подскажет как быть между мною и женою было достигнуто мировое соглашение и утверждено судом было определено место жительстворебенка по месту жительства жены. Жена стала нарушать условые мирового соглашения. Однако в данное время связи с изменением обстоятельств и на основании решения суда определен место жительство ребенка по месту жительства отца ребенок проживает со мной жена получает алименты. Были выданы исполнительные листы на меня и жену по мировому соглашению. Дайте ссылку на закон добрые люды на основании чего прекратить исполнительное призводство по мировому соглашение. С каким иском обащаться в суд о прекращении исполнительного производства? Есть вступившое в законную силу решение суда об определении место жительство ребенка. СПАСИБО ВСЕМ.
На прошлом заседании подано исковое заявление с требованиями:
1. Ограничении родительских прав
2. Определении места жительства ребенка
3. Взыскании алиментов 1/4
Согласно ст. 39 ГПК РФ я вправе изменить исковые требования. ВОПРОС: Могу ли я изменить свои исковые требования на:
1. Лишение родительских прав
2. Определение места жительства ребенка
3. Взыскании алиментов 1\4 до совершеннолетия и за период с 1.01.2010 г.
Если да, то в каком виде подавать? (ничего, кроме исковых требований не меняется) Как исковое заявление (уточненное) или все же как заявление об уточнении исковых требований?
Заранее благодарен.
