Как изменение требований в иске о признании протокола общего собрания влияет на его действительность?
Если я изменила в иске о признании протокола общего собрания требования признать протокол ничтожным на признать протокол недействительным, это изменение предмета иска или дополнение?
Добрый день
Это уточнение искового требования, по большому счету ни чего не изменилось, требование стало точнее.
Спросить
Здравствуйте, Таисия! Это скорее уточнение исковых требований. Тут нет, очевидно, ни изменения предмета иска (поскольку сама суть требований, сам способ защиты права не меняется), ни дополнения (т.к. Вы не выдвигаете дополнительные требования, а меняете формулировку уже заявленного требования).
С уважением, А.Д.Руслин.
Спросить
Выиграно дело в суде по поводу признания решения протокола собрания в снт недействительным. Когда истца стихийно исключили на собрании из членов, он, не дожидаясь получения копии протокола подал иск в суд о признании решения собрания недействительным, так как не был соблюден порядок исключения, предписанный действующим законодательством. На суд ответчик принес протокол, в котором такого решения об его исключении не было. Но истец все же просил удовлетворить иск не подав уточнение к иску об изменение основания иска – отсутствие кворума. Ответчик подал на апелляцию, в которой утверждает, что суд вышел за пределы исковых требований, так как истец изначально признавал полностью протокол недействительным по основанию неверного исключения из членов снт истца, но позже уменьшил свои требования и просили признать протокол недействительным в части по п.1,3,4 не поменяв основания иска. Но всё доказательство в суде велось по теме отсутствия кворума на собрании, так как сведений в решении собрания об исключении истца из членов протокол не содержал. Ответчик утверждает, что истец поменял предмет иска и основание иска одновременно. Суд иск удовлетворил, признав решение собрания недействительным из-за отсутствия кворума на собрании. Какое решение примет апелляционный суд?
Как правильно сформулировать предмет иска, признание недействительным решения собственников помещений или признать недействительным Протокол общего собрания собственников...
Как правильно указать в заявлении: заявление о признании протокола общего собрания не действительным, ничтожным или заявление о признании протокола общего собрания не действительным. Если имеются основания признания протокола не действительным и основания признания протокола собрания ничтожным?
Необходимо признать протокол общего собрания собственников МКД недействительнымв суде. Инициатор, заявлением в жилинспекцию, признал его недействительным. Требуется ли досудебное решение вопроса (в чем оно состоит) при подаче иска в суд о признании протокола общего собрания недействительным на инициатора собрания (он же прдседатель собрания и счетной комиссии)?
Здравствуйте. Никакого досудебного урегулирования спора в этом случае не требуется. Сразу подаете иск в суд о признании протокола собрания недействительным.
Спросить
Здравствуйте!
П
Претензионный порядок касается урегулирования споров, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, а не споров о признании сделки недействительной. Поэтому претензионный порядок в вашем случае не требуется..
СпроситьНа собрании приняли в члены СНТ, а в протоколе об этом не указали. Членом необходимо стать для выделения земельного участка из мун. собственности. Обязать председателя переписать протокол или составить дополнение к протоколу? Следующее собрание только через год. Выписка из протокола собрания нужна для оформления земельного участка.
Мы подали иск в Салаватский городской суд, о признании решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Б.С.Юлаева,19" ничтожным, Протокол недействительным. С большими мучениями, но гражданское дело в суде. Теперь инициаторы собрания, инициируют собрание за собранием, решения не вывешиваются и собственники не знают, о существовании протокола. Чтобы прекратить всё это, мы подали Ходатайство об обеспечении иска, но получили Определение об отказе в обеспечении иска. Хотим написать Частную жалобу на определение, затрудняемся. Если возможно помогите.
Арбитраж вынес решение по делу об признании недействительными протокола и решения общего собрания собственников. Протокол остался действительным. В мотивировке суд пишет: в иске отказать, потому что решения ОСС правомочны т.к. это подтверждается протоколом и решениями в нем содержащимися. Но ведь протокол с решениями и есть предмет иска. Не абсурд ли это? Как может предмет иска быть доказательством и сам себя подтверждать? Помогите сформулировать процессуальные нарушения, допущенные судом, если таковые есть.
12. Мне нужно уточнить мои требования к ответчикам в моём иске по гражданскому делу. Но в ГПК есть только понятие «изменения» (ГПК, Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением). Как правильно озаглавить это дополнение к иску? (Цель иска (предмет?)-демонтаж незаконных построек на моём участке. Цель уточнения к иску - если ответчики сами не демонтируют незаконные постройки на моём земельном участке в срок, истец может это сделать самостоятельно, за их счёт. И хочу добавить так же оплату моих судебных издержек, которые в иске не были указаны.).
вам необходимо в суд подать заявление об увеличении исковых требований в порядке требований ст. 39 ГПК РФ по числу лиц, участвующих в деле.
СпроситьКто будет являться ответчиком по исковому заявлению о признании протокола общего собрания собственников помещений недействительным, ничтожным, если сам протокол подписан всеми собственниками многоквартирного дома? Все собственники или инициатор собрания? Или ответчиком будет инициатор, а все остальные собственники третьими лицами?
Признание торгов недействительными влечёт ли за собой как последствие недействительность итогового протокола аукциона или в отношении протокола нужно заявлять отдельное исковое требование? Какой из вариантов исковых требований оформлен правильно:
1) 1. Признать недействительными торги; 2. Применить последствия недействительности сделки в виде признании недействительными Протокола об определении победителя торгов, в случае его заключения и двусторонней реституции.
2) 1. Признать недействительными торги; 2. Признать недействительным Протокол об определении победителя торгов; 3. Применить последствия недействительности сделки в виде:
- признании недействительным договора купли-продажи, в случае его заключения;
- двусторонней реституции.
Заранее благодарю за любую помощь по данному вопросу!
Алексей, в таких ситуациях заявляется требование о признании торгов (по продаже, на право заключение договора и т.д.), проведенных такой-то организации в такую-то дату недействительными. Если по результатам торгов заключен договор, то заявляется дополнительное требование о признании этого договора недействительным. Протокол - это ДОКАЗАТЕЛЬСТВО проведения торгов и он не может быть предметом иска.
Успехов Вам.
Спросить
