Вымогательство взятки - что делать, если обнаружили наркотики при незаконном осмотре телефона?
У меня при незаконном осмотре телефона выявили фотографии наркотических веществ, а так же переписку, подтверждающую, что это были мои вещества (грибы) сотрудник вымогал взятку в 20 тыс. Пришлось отдать, я не зафиксировал это, но по камерам видно что я снимаю деньги в банкомате, что делать? Будут ли в таком случае судить не только сотрудника, но и меня?
В ваших действиях состав преступления - дача взятки, это помимо наркотиков. Если данные факты докажут, привлекут к ответственности.
Спросить
Здравствуйте.
Что касается вопроса о взятке, то смотрим ст. 291 УК РФ
Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
Что касается дела о наркотиках, то совершенно не ясно, о чем конкретно речь, какие доказательства есть, какая статья вменяется и так далее.
Спросить
Я начальник участка, у меня на участке в слесарке, служба охраны обнаружила вещество похожее на курительные наркотические смеси, слесаря отрицают причастность, всех мед. освидетельствовали, наркотических веществ не обнаружено, так как я руководитель, мне приписывают допущение хранение вещества, вещество изъято на экспертизу, что мне грозит?
Здравствуйте. Ну это логично, если у них не обнаружили, то это ваше. Вас отвозили на экспертизу?
СпроситьЗадержали УФСКН на улице за приобретение наркотических средств так называемых соли в малых размерах при мне наркотических веществ обнаружено не было только переписка на телефоне где забрать наркотическое вещество, на прохождение мед освидетельствования отказался сами же и отговорили меня УФСКН
Что мне за это грозит?
на прохождение мед освидетельствования отказался сами же и отговорили меня УФСКН
Что мне за это грозит ?
---Павел Витальевич, это зависит от вменяемой части 228 УК РФ.
СпроситьМоего гражданского мужа обвиняют во сбыте психотропного вещества весом 0.4 граммав в данный момент в ходе следственых мероприятий была сделана химическая экспертиза которая не выявила в данном веществе содержание каких либо наркотических или психотропных веществ. Можно ли нам расчтывать о прекращении уголовного дела?
Обращаюсь к Вам за помощью. Мужа осудили на 5 лет строгого режима по статья 228 часть 2 за изготовление дезоморфина.
Согласно экспертизе №.. от.. "вещество коричневого цвета, находящее в свертке из фольги является наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин. Общая масса наркотического вещества-смеси, содержащей дезоморфин составила 0,372 г. Ранее, данное вещество находилось в шприце в виде жидкости, масса которой составляет 6,443 г"
Согласно заклюсения эксперта №.. от... "Вещество коричневого цвета, находящегося в свертке из фольги является наркотическим веществом-смесью, содержащей дезоморфин. Общая масса наркотического вещества-смеси, содержащей дезоморфин составила 0,264 г. Ранее данное вещество находилось в виде наслоений на внутренних стенках стеклянной ёмкости на ватном тампоне"
В соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 дезоморфин внесен в список наркотических и психотропных веществ и изъятая масса дезоморфина 6,707 г. является особо крупной.
Разъясните пожалуйста, в данном случае должны ли были выделить именно сухое вещество из общей массы или судить должны были исходя из общей массы наркотического вещества?
Добрый день, Анна.
Этот вопрос разрешен руководящим постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14 "О судебной практике по делам о преступлениях,
связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами". Так, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в Список 1, входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.
Дезоморфин включен в Список 1, утвержденный Постановлением Правительства
Российской Федерации от 07.02.2006 №76.
Желаю удачи.
СпроситьЯ живу в курганской области. Год назад,7 декабря меня задержали сотрудники полиции г.Екатеринбург за то что у меня при себе находилось вещество, которое они посчитали за наркотик. После экспертизы это не подтвердилось и меня отпуслили. Как оказалось позже. Через 4 дня, т.е. 11 декабря это вещество внесли в список наркотических веществ и на меня завели уголовное дело. Разве это законно? Ведь на момент задержания наркотических веществ у меня фактически не было.
Здравствуйте!
По описанной Вами ситуации просматривается грубое нарушение важнейшего принципа уголовного права РФ - "действие уголовного закона во времени".
Ст. 9 УК РФ:
1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий
То есть, если на момент Вашего задержания вещество не входило в перечень наркотических веществ, то уголовное дело именно по этому факту возбуждено быть не должно.
СпроситьВопрос следующий. Во время "контрольной закупки" была поймана компания людей с " весом " наркотических веществ. Во время поимки и вследствми обыска, все наркотические вещества находились у одного из членов группы. Соответственно вся вина должна лежать на человеке у которого нашли, эти вещества? Отпускают ли в таком случае всех остальных или нет?
Женя, здравствуйте!
Для ответа на Ваш вопрос информации недостаточно, обратитесь за помощью к адвокату реально (не за виртуальной консультацией), и чем раньше, тем лучше, так как возможное наказание будет зависеть в том числе и от действий и поведения непосредственно сразу после совершения деяния.
Есть ли основания для задержания "компаньонов" зависит от конкретных обстоятельств дела (в вопросе значимой для ответа информации не содержится).
СпроситьДобрый день. Версия соучастия в любом случае будет проверяться. Маловероятно, что все лица сразу станут подозреваемыми. Вероятнее всего всех допросят как свидетелей, а дальше в ходе расследования будет ясно, имеется ли в их действиях состав преступления или нет. Опять же, это лишь предположения. Точно можно ответить лишь зная все обстоятельства произошедшего и материалы уголовного дела.
СпроситьСудом установлено что наркотические вещества были найдены осужденным на пустыре в пакете, где его и задержали сотрудники милиции. Может ли факт находки считаться фактом приобретения а время при котором спортсмен-бегун изучал содержимое найденного пакета, фактом хранения наркотических веществ. Есть ли судебная практика дающая точное определение понятиям приобретения и хранение?
Может ли факт находки считаться фактом приобретения- нет, не может
а время при котором спортсмен-бегун изучал содержимое найденного пакета, фактом хранения наркотических веществ- нет, не может
Спросить
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июня 2006 г. N 14
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ,
СВЯЗАННЫХ С НАРКОТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ, ПСИХОТРОПНЫМИ,
СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИМИ И ЯДОВИТЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 23.12.2010 N 31)
6. Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31)
7. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31)
Если только Ваш спортсмен-бегун не докажет иное.
СпроситьУ человека в рюкзаке найдено 4 гр наркотических грибов, которые были случайно собраны вследствие любознательности. Ему приписывают особо крупный размер. По моим подсчетам в 4 гр грибов содержится не более 0,1 гр наркотического вещества, которое занесено в список запрещенных веществ. Прошу заметить, что в данном списке нет грибов, а есть вещество, которое в них содержится и указаны размеры этого вещества. Что делать и как повлиять на этот вопрос?
Здравствуйте, повлиять на этот вопрос может только экспертиза, которая покажет количество и состав действующего вещества. Экспертиза проводится в рамках следствия, но следователь гарантированно отправит вещество на экспертизу в подведомственную криминалистическую лабораторию, которая выпишет то заключение, которое попросит следователь. Повлиять в данном случае на ход следствия может только адвокат по соглашению. Адвокат по назначению ("государственный") против следователя идти, конечно же, не будет.
СпроситьУ меня было изъято вещество растительного происхождения - марихуана. Общий вес составил 273 г. Сбор данного вещества происходил в декабре. При сборе обрывались части растения с центральным стеблем; в верхушечной части находились семена. Как известно, семена растения конопля и центральный стебель не содержат наркотических веществ. Однако, при проведении экспертизы семена и части центрального стебля не отделялись от остальной части. Правомерно ли это? Что можно сделать в этом случае?
К сожалению, при определении веса наркотического вещества в уголовном праве применяется примесь, не в чистом виде наркотик. Тем более наркотические вещества, производным которых является каннабис(конопля) употребляются уже в виде примеси. Приведу пример, семена мака не являются наркотическим веществом и используются в кондитерской промышленности,но путем химических реакций из него бытовым способом изготавливают ацетилированный опий, что является наркотиком.
Адвокат Ким Б.П.
Спросить
Да ничего не сделать. Понести заслуженное наказание. Масса наркотического вещества в данном случае определеяется целиком, независимо от количества сопутствующих примесей и ингедиентов. На то есть Женевская конвенция о борьбе с наиболее опасными и распространёнными видами наркотиков, к которой Россия присоединилась давным-давно.
СпроситьВ статье 228 сказано что Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -
сколько это в значительном размере?
Здравствуйте, Павел.
Для ответа на ваш вопрос, следует изучать материалы уголовного дела. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
Спросить
