Как оспорить постановление полиции, если в протоколе нет потерпевших, а только свидетели?
Если в протоколе по 20.1 не указаны потерпевшие, да и не было самого прравонарушения, но указаны свидетели, которые и подавали заявление на якобы нарушение, можно ли оспорить постановление начальника полиции с этой точки зрения?
Обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности можно по любым мотивам, в жалобе указать все, с чем вы не согласны.
Спросить
В копии протокола об административном нарушении сотрудник ГИБДД не поставил роспись на месте подписи лица составившего протокол также не были написаны в протоколе свидетели, хоты в протоколе указаны что объяснение свидетеля прилагаются. Можно ли в суде отменить действие правонарушения так как протокол не действителен.
Протокол об административном правонарушении. Нарушение 12.28 коап. В протоколе указан в графе свидетель, неизвестный человек. Возможно указан другой сотрудник ДПС. Также отсутствуют данные свидетеля, только адрес. Отсутствует подпись свидетеля. Является ли это грубым нарушением и основанием для аннулирования протокола?
Добрый день! Любые показания свидетелей в рамках производства по делу об административном правонарушении являются доказательствами по делу. Если данные доказательства получены с нарушением закона (например, свидетеля, даже инспектора ДПС, не ознакомили с его правами), то они подлежат исключению из общей массы доказательств по делу. Но, кроме них, могут быть и иные доказательства, поэтому только на данном основании добиться прекращения производства по делу об АП не получится.
Спросить
Здравствуйте.
Протокол не аннулируется, это не предусмотрено законом. Можно рассчитывать на прекращение производства по делу либо отменить постановление при наличии существенных процессуальных ошибок.
В данном случае ошибки нет. Свидетелем может быть любое лицо, ст.25.6 КоАП РФ, и кроме адреса больше ничего указывать не нужно, смотрите ст.28.2 КоАП РФ. И не путайте с понятым, у них разный процессуальный статус ст.25.7 КоАП РФ.
С уважением.
СпроситьИнспектор ДПС выписал мне протокол за нарушение. Я в протоколе написал, что с нарушением не согласен, но в протоколе было указано рассмотрение дела на месте и в графе к протоколу прилагается было вписано постановление №, законно ли то что инспектор выписал мне постановление есля я не согласен с нарушением причем раньше протокола и мне постановление он не предоставил. Спасибо.
Уважаемый Роман, если в протоколе нет Вашего согласия с правонарушением, у ДПС нет Ваших объяснений, а в Постановлении нет подписи о том, что Вы с ним ознакомлены, то инспекторы не смогут предъявить постановление к исполнению. Но вообще надо смотреть документы.
СпроситьКакое нарушение предусматривает исправление в протоколе должностным лицом если такое исправление не было им оговарено в присутствии лица на которое он был составлен?
В копии протокола об отстранении от управлении тс не указаны фио должностного лица составившего данный протокол его специальное звание и должность, а в оригинале протокола указано, на какие статьи по данному нарушению ссылаться и можно ли данный протокол считать недопустимым доказательством так как он был получен судом с нарушением закона?
А каким образом суд нарушил ЗАКОН, получая этот протокол? Что то Вы ничего не пишете в чем выражено нарушение закона СУДОМ?
Спросить
Здравствуйте Дмитрий!
Требования к составлению протокола об административном правонарушении предусмотрена статьей 28.2. "Протокол об административном правонарушении" КоАП РФ - "
1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу...".
Согласно статье 26.2. "Доказательства" КоАП РФ - "...3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона."
Дмитрий все нарушения и не соответствия, на которые Вы ссылаетесь должны быть Вами обоснованы и Вы должны говорить о чем это свидетельствует. А лучше всего я Вам посоветовал бы обратиться за квалифицированной юридической помощью к Адвокатам.
С Уважением Евгений!
Спросить
Возможно не так выражаюсь но перед первым слушанием мною подавались ходатайства по протоколам (копиям имеющимся у меня на руках) в них имеются исправления в одном из протоколов (копии) отсутствует фио должность спец звание должностного лица стоит только роспись, а в оригинале этого протокола все указано об этом я судье заявлял и предъявил копию, по поводу копий протоколов я так же заявил что не вручались на что последовал ответ от судьи почему я их не обжаловал ранее, не обжаловал так как копии не были мне выданы хоть в них и имеются мои записи о моём не согласии в них и их состовлении.
СпроситьКак разобраться в следующей ситуации. Остановил инспектор ДПС якобы ремень на мне не был пристегнут и несмотря на моё несогласие с этим вынес постановление. После вынесения постановления поскольку я также была несогласна был составлен протокол, время и место рассмотрения не указано Копию постановления мне не выдал, выдал только копию протокола. Я обратилась к начальнику ГИБДД и он в связи с моим несогласием с постановлением инспектора отменил его и вынес своё. Можно ли считать законным постановление которое начальник вынес?
Здравствуйте.
Да, постановление вынесенное начальником ГИБДД законно. Начальник ГИБДД может отменить постановление инспектора.
Спросить
Начальник ГИБДД является вышестоящим должностным лицом, имеющим право отменить постановление сотрудника ДПС и вынести новое.
Спросить
У начальника ГИБДД есть право отменить своим постановлением постановление своего подчиненного сотрудника, то есть признать его незаконным. Удачи.
СпроситьКакие известны способы выхода из замкнутого круга или их вовсе нет?
Потерпевший написал заявление в полицию, что его избили известные ему лица, имеется свидетель правонарушения, полиция опросила свидетеля, потерпевшего, имеется справка медицинского осмотра побоев. Полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Это постановление было обжаловано прокурору. Прокурор не согласился и направил материал в полицию. Полиция снова вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Можно обжаловать в суд или вышестоящему органу полиции, это снова вернут в отдел полиции и те снова распечатают отказ. Вопрос: Как работают профессионалы чтобы не оказаться навсегда в замкнутом круге?
Здесь важны детали. Основание к отказу, основание к отмене и снова основание к повторному отказу. У прокурора есть процессуальное право:
-
Согласно ч. 2 ст. 37 УПК РФ прокурор может:
2) выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства;
-
Для профессиональной помощи обратитесь к адвокату.
-
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Если совершенное преступление подпадает под статья 116 часть 1, то надо идти с заявлением в мировой суд.
СпроситьМеня остановил сотрудник ГИБДД якобы за выезд на сторону встречного движения которое якобы увидел его начальник и зафиксировал это нарушение. Сам инспектор который составил протокол не видел этого нарушения, все это он писал со слов этого свидетеля начальника который вскоре подъехал на белой приоре без номерных знаков и подписал протокол как свидетель. Никакой видеозаписи они мне не представили. Но факт в том что я не выезжал на встречку, естественно в объяснении я написал что не согласен с протоколом и потребовал копию протокола.
Как теперь мне избежать лишение прав?.
Вопрос задаваемый ранее.
Добрый день!
У меня такая ситуация. 3 марта 2015 года на дороге меня остановил инспектор ДПС, сообщив мне причину остановки, якобы я не пропустил пешехода. С чем я был не согласен т.к. пешеход еще не вступил на проезжую часть. Поэтому был составлен протокол об административном правонарушении. В протоколе я описал своё виденье ситуации, инспектор своё. Но свидетели/понятые указаны не были т.к. их не было. Вчера приехав на рассмотрение административного правонарушения мне показали объяснение якобы потерпевшего. Имеет ли силу его объяснение если в протоколе он не указан
Новый вопрос.
Добрый день. Написав жалобу в городской суд на постановление командира взвода об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ. Я просил признать постановление незаконным и необоснованным. В обосновании жалобы указал, что подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, убедился в отсутствии пешеходов на проезжей части, однако, после проезда данного перехода меня остановил сотрудник ДПС и без основательно обвинил в нарушении п.14.1 ПДД. При этом пешеход допрошен не был и в протоколе не указан. (Согласно приказу МВД №185 потерпевший, свидетель обязан быть указан в протоколе. Составление протокола проходило с нарушением порядка установленного ст.28.2 КоАП РФ) это было указано в жалобе. Как пояснил инспектор ДПС, что после того как я уехал, он увидел данного пешехода и пригласил для дачи показаний. На рассмотрении дела в ГАЙ были предоставлено ОБЪЯСНЕНИЕ пешехода. Вопреки доводам жалобы суд решил: Протокол составлен в соответствии с ч.1 ст.28.3 КоАП РФ, содержание протокола соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Тот факт, что в протоколе в качестве потерпевшего (свидетеля) не указан Дьякон В.В., не свидетельствует о его незаконности, поскольку в качестве приложения в протоколе указано объяснение Дьякона В.В., а в материалах дела имеется данное объяснение, с изложением биографических сведений данного потерпевшего, его места жительства и обстоятельства правонарушения. По вешеизложенным основания Денисову И.В. отказать в удовлетворении обжалования постановления.
Правомерно ли мне отказали? Свидетель на три из трех заседаний не явился.
Вполне может быть, что да. Надо знать материалы дела полностью, чтобы вести речь о возможном дальнейшем обжаловании.
СпроситьВ протоколе административного правонарушения в графе к протоколу прилагается указан рапорт. При этом была составлена схема (подписанная нарушителем), но в протоколе она не указана! Является ли это (отсутствие схемы в приложенных документах к протоколу админ. Правонарушения) существенным нарушением?
это не является существенным нарушением, однако все должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами
СпроситьВ протоколе об административном нарушении ГИББД время составления протокола указана 17:14, а время нарушения 17:18
Вопрос можно ли оспорить данный протокол как неправильно оформленный, если да то по каким нормативным актам.
Сергей, здравствуйте! Обжаловать данный протокол можно:
ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ - в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, дата и место его составления, место, время совершения и событие административного правонарушения;
ст. 28.5 КоАП РФ - протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
Из содержания данных норм следует, что протокол может быть составлен только после совершения административного правонарушения.
В тоже время, правоприменительная практика складывается таким образом, что допущенные технические ошибки при составлении протокола не свидетельствуют об отсутствии самого факта совершения правонарушения, что в своих ответах и решениях отражают вышестоящие должностные лица и суд.
Спросить
