Виновник непризнаёт вину и не появляется на разбор, что делать.

• г. Санкт-Петербург

Виновник непризнаёт вину и не появляется на разбор, что делать.

Ответы на вопрос (3):

Значит без его присутствия должны провести разбор.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Не стоит волноваться, решение будет вынесено без его присутствия.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер. Его должны привлечь к ответственности и без него, если вина доказана. Главное контролируйте, чтобы сроки умышленно либо по халатности не были пропущены.

Спросить
Пожаловаться

Ночью произошло ДТП, снятое на видеорегистратор, где отчетливо видна вина виновника. На месте ДТП составили схему, вину виновник не признает. На следующий день на разбор в ГАИ виновник ехать отказывается, т.к. нет у него страховки, ущерб авто более 100 т. р. Прошло уже 4 дня, виновник ехать на разбор не хочет, ссылается на плохое самочувствие, что делать?

Что делать в этой ситуации?

Было дтп, виновник вину признал, по правилам он не уступил дорогу (помеха справа), я на главной.

Группа разбора виновника не установила, так как виновник на разборе начал отрицать свою вину, дали заключение и сказали идти в страховую получать 50%. У меня страховки нет, у виновника есть.

Я так понимаю это обоюдная вина?.

Могу отправить фото схемы дтп, с места дтп, схему дтп, заключение разбора.

С решением полностью не согласен и 0 отелосб бы узнать куда далее идти? В суд и в страховую? Или сначала в страховую а потом в суд?

Что делать если виновник статья 12.24 часть 2 затягивает разбор. Административное расследование завершено. Виновник принес ходательству о переносе разбора что якобы болеет хотя ни какими документами это не подтверждено.

Было ДТП - обе стороны не признали вину. Обратились к автоюристам, для участия в разборе. В связи с тем, что разбор был назначен на воскресенье, юристы запросили 5000 рублей за услугу (в обычный день 3000). Девушка взяв деньги выписала квитанцию и сказала, что с нами свяжется адвокат, который и будет нас поддерживать на разборе. Договорились о встрече за пол часа до начала разбора. Приехали на разбор, юрист подошел за 10 минут до начала, спешно начал говорить, что нужно писать, не закончив - нас вызвали на разбор. В помещение разбора адвоката не пустили - у него не оказалось документов подтверждающих, что он наш адвокат. Он устроил скандал с ДПСником, и его просто выставили из помещения. Разбор прошел, но потребовался еще один разбор и до сих пор виновник аварии не установлен. Юридическая компания заявила, что услуга оказана, и деньги взяла правомерно, далее, чтобы сопровождать дело - нужно заключать новый договор. Сам вопрос - как правильно взыскать деньги за некачественно предоставленную услугу?

Виновник ДТП не признал вину. ГИБДД выдали справки и мне и виновнику. Предлагают идти в суд. Что делать? У виновника старые Жигули, у меня иномарка. Повреждение двери задней и крыла.

Виновник оставил место ДТП пешком.

Виновник не является собственником.

Полиса ОСАГО у виновника нет.

Собственник на место ДТП прибыл, дал объяснение, что передал ТС виновнику.

Виновник в заседании признал вину, состояние алкогольного опьянения. Ранее привлекался

На какие нормы права сослаться, чтобы доказать вину и собственника, и как следствие - взыскать солидарно с собственника и виновника?

Дтп не моя вина. Виновник свою вину признает. Ехала по главной дороге. Виновник выезжал со всторостепенной дороги. У моего ребенка ушиб мягких тканей головы. Завели административное дело на виновника. Как долог будет процесс, если виновник признает свою вину?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Нужно составить исковое заявление в суд об установлении виновника ДТП.

В январе было ДТП, аварийный комиссар зарегистрировал, далее разбор ДТП в ГАИ, ГАИ направила на трассологию об установлении совместимости повреждений ТС, трассология длилась более трёх месяцев, далее снова разбор ДТП где выдают постановление, что повреждения соответствуют и административное дело закрыто, так как истекло три месяца. Виновника не определили, я и виновник писали объяснения где он признает вину, я не признаю. Виновник вину не отрицает и в суде готов подтвердить это, либо написать заявление если будет на работе (Вахта).

Произошло дтп виновник признал свою вину в гибдд, выдали справку сейчас прогло 15 суток виноаник дтп откпзыапется от саоей вины гоаорит что виноват потерпевший.

Попал в ДТП, где виновник отрицает свою явную вину. Приехали инспектора и выдали определение о проведении административного расследования. Сказали ждите вас вызовут на разбор в ГАИ. Спустя 5 дней ожидания сам набрал в гибдд, где мне сказали, что никто никого не будет вызывать а просто известят нас смсками о установлении виновника или не установлении такового. Как быть в таком случае, самому ехать с этим определением а гаи и требовать разбора дтп?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение