Заявление в полицию - Водитель Яндекс.Такси нарушил правила масочного режима, подставив мою жизнь и здоровье

Нарушил ли магазин мои права в данном случае? Сегодня ходила в магазин, без маски, и мне отказались пробить товар на кассе, продавец бесплатно выдала мне маску и сказала что мы без маски не обслуживаем, я отказалась надевать маску и вызвала полицию, полицейские тоже попросили одеть маску и вас обслужат. В Кировской области 14 октября 2020 года введен карантин и в постановлении правительства написано, что использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) на остановках общественного транспорта, в транспорте общего пользования, в легковом такси, при посещении объектов торговли в том числе аптек, в медицинских учреждений, в учреждений органов государственной власти.

П.9.4. С 12 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли, в отношении которых не принято решение о приостановлении посещения их гражданами, а также в случаях, предусмотренных в приложении 6 к настоящему указу.

Вопрос: а регламентировано где и какие средства (маски, перчатки) я должен носить? Рваные маски допускаются? Ношение маски на каком участке тела в указе написано я обязан носить? Должна ли маска полностью закрывать органы дыхания или можно ли носить на лбу к примеру? Перчатки можно носить рваные или с отрезанными "пальцами"?

Выписали постановление об административном нарушении по причине отсутствия индивидуальных средств защиты рук на входе в Московский метрополитен. Пишу жалобу, прошу оценить корректность:

ЖАЛОБА

На постановление серии ВВВ №1014068 по делу об административном нарушении

Я, Иванов Иван Иванович, 24 декабря 2020 года в 14:15 вошел пешим ходом в вестибюль станции метро Бауманская Московского метрополитена, не используя при этом транспортное средство как личное, так и иное возможное.

Прошу учесть, что указом Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ пунктом 9.4 установлено: «С 12 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли, в отношении которых не принято решение о приостановлении посещения их гражданами, а также в случаях, предусмотренных в приложении 6 к настоящему указу.». В связи с чем, я как законопослушный гражданин зашел на территорию Московского метрополитена, используя средства индивидуальной защиты органов дыхания. И в транспорте общего пользования я не находился.

Беспрепятственно пройдя три кордона из сотрудников полиции и инспекторов контроллеров (вход в метро, вторая дверь метро, кордон перед турникетами метро) я намеревался спуститься на эскалаторе к платформе метро. Пройдя турникет, я был остановлен старшим инспектором контроллером 3-го ОКППММ и ММТС Якуниной В.П.

Отмечу, что своими действиями, Якунина В.П. нарушила пункт 12.1 указа мэра Москвы 12-УМ «Обязать граждан соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метров (социальная дистанция), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа по заказу, легковым такси.», а именно, Якунина В.П. нарушила дистанцию 1,5 метра, ограничив меня в передвижении путем преграждения пути массой своего тела. Повторю, что средства индивидуальной защиты органов дыхания, на момент остановки и составления постановления мною использовались. На мой запрос о возможности возмездного или безвозмездного приобретения средства индивидуальной защиты рук, Якунина ответила категорическим отказом. При этом, состояние перчаток самого инспектора оставляло желать лучшего (грязные перчатки из разных комплектов. Фотографию готов предоставить).

Основываясь на этих фактах, а также на постановлении Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417, действия Якуниной В.П. ставят под сомнение и подменяют цель организации подобных рейдов.

Далее, забрав мой паспорт Якунина В.П. составила постановление, передала мне его и сказала, где расписаться, при этом указав на то, что я якобы нарушил указ мэра Москвы 55-УМ и статью 3.18.1 п. 4, который гласит «Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, с использованием транспортного средства». Еще раз уточняю, что на момент контакта с инспектором, я находился непосредственно на входе в Московский метрополитен между турникетами и эскалатором. Никакое транспортное средство я не использовал.

Таким образом считаю, что постановление ВВВ№1014068 от 24 декабря 2020 года не соответствует обстоятельствам дела, незаконно и составлено с грубыми нарушениями. В связи с этим, прошу отменить постановление ВВВ№1014068 от 24 декабря 2020 года. Старшему инспектору контроллеру 3-го ОКППММ и ММТС Якуниной Валентине Петровне вынести частное определение в соответствии со ст.200 КАС РФ.

ПРОШУ:

1. Постановление ВВВ№1014068 от 24 декабря 2020 года по делу об административном нарушении отменить в виду отсутствия в моих действиях состава правонарушения.

2. Вынести частное определение в отношении старшего инспектора 3-го ОКППММ и ММТС Якуниной В.П.

Число подпись

Приложение:

Копия Постановления ВВВ№1014068 от 24 декабря 2020 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА от 13 марта 2020 года N 121, постановляет пунктом 2-5. Организациям и индивидуальным предпринимателям, на деятельность которых не распространяются запреты и ограничения, установленные постановлением: подпунктом 2-5.3. Обеспечить соблюдение между работниками, работником и посетителем дистанции не менее 1,5 метра, а также использование работниками и посетителями средств индивидуальной защиты органов дыхания: гигиенических, в том числе медицинских, масок (одноразовых, многоразовых), респираторов и иных их заменяющих текстильных изделий, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека, и средств индивидуальной защиты рук (одноразовые перчатки) (далее - средства индивидуальной защиты), за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении при отсутствии иных лиц.

Значит ли это, что организации должны выдавать маски и перчатки посетителям?

Врач частной клиники в 2012 году направил на КУЗГСС, предварительно направил сдать анализы на инфекции и чистоту мазка. Анализы оказались плохими-воспаление и хламидии. Несмотря на плохие анализы и не пролечив инфекцию все же была проведена процедура КУЗГСС. только теперь я узнаю что этого делать было нельзя. Инфекции и воспаление являются противопоказаниями к этой процедуре. Могу ли я предъявить это врачу? На что я могу расчитывать? Доказать какой вред он этим нанес или мог нанести очень сложно, даже наверное невозможно. Во-первых это было в 2012 году а узнала я об этой ошибке в 2015 году! Т.е. нельзя было проводить процедуру потому что инфекция может распространится, соответственно он подверг мое здоровье риску, слава богу сейчас у меня нет инфекций но меня волнует вопрос все же. Почему он подвергает рискам мое здоровье как привлечь его к ответственности без доказательст за вред, вообще не за причиненный вред а за подвергание к рискам, которые могут МОГУТ оказать вред здоровью но не оказали вреда.

Человека, который записал аудио сообщение с подробной инструкцией, как не выходя из правового поля, отбиться от масок.

1. Ответственность за не ношение СИЗ (средств индивидуальной защиты) предусмотрена в КОАП. Статья 20.6.1-нарушение правил поведения при ЧП или их угрозе

2. Регионы вправе издавать местные постановления на основании 68 федерального закона. 04 апреля 2020 года в в этот закон внесены исправления. Согласно статье 11 пункта 1.1 68-ого федерального закона-любые местные законы не должны противоречить постановлениям Правительства!

3.Значит основной закон для всех регионов это-417 постановление от 02.04.2020 года. Нам интересен пункт 3 В, который гласит, что вы обязаны ИСПОЛЬЗОВАТЬ СИЗ, в случае его ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ органами местного самоуправления и организациями!

Это значит, что сиз вам ДОЛЖНЫ ПРЕДОСТАВИТЬ БЕЗВОЗМЕЗДНО!

.

ВАЖНО! Любое общение по поводу масок и перчаток, записываем на видео камеру! ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ПРЕДУПРЕДИВ, так же на камеру, что начинаете вести запись!

.

✅ Если вам НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ СИЗ, то любая ответственность с вас снимается!

.

✅Если вам ПРЕДОСТАВЛЯЮТ СИЗ, то на этикетке должно быть указано, что это именно средство индивидуальной защиты, а не мед маска, например!

Так же согласно 417 постановления, вы вправе требовать сертификат соответствия!

Так же согласно 417 постановления п.4 в, вы вправе требовать документы от санитарных организаций, где будет прописано, что данный СИЗ НЕ создаёт угрозу жизни и здоровью

.

✅ Если всё это вам предоставили, то берите СИЗ и носите, как посчитаете нужным, тк ни в одном документе не прописано, как нужно носить СИЗ!

.

А ещё вы можете обратиться в администрацию и сделать запрос, каким образом производиться утилизация отходов 2-ого класса опасности и куда вам можно привезти ваши маски!

.

Так же, если вам не продают товар на кассе, и требуют купить маску, снимаете отказ продавца на камеру, вызываете полицию и пишете заявление по 163 статье уголовного кодекса - ВЫМОГАТЕЛЬСТВО

Дорогие Юристы в праве ли неотпускают в магазинах без масок? Так кто же всё-таки прав?

Я, Мартынова Анна Владимировна, 2 ноября передвигалась на такси, отмечу, что ни в приложении, ни от водителя не было сделано замечаний о средствах индивидуальной защиты при коронавирусе. Также отмечу, что я, как законопослушный гражданин имела при себе средства индивидуальной защиты органов дыхания и рук. Более того, водитель находился в маске. Нас остановила патрульная машина, толком ничего не объясняя, забрали у меня и водителя паспорт, нарушив мои конституционные права и заявила о том, что я якобы нарушила указ мэра Москвы и что за новостями надо лучше следить. Далее, инспектор сказал о том, что никакого штрафа выписано не будет, а будет проведена разъяснительная беседа, и удалился составлять постановление, прошло минут 15, он вернулся, передал мне его и сказал где расписаться, при этом торопил меня, ничего толком не объяснял и прочитать не дал. Постановление на руки я так и не получила и никакой информации о мое административном правонарушении нет кроме портала Госуслуг.

Вошёл в жд вокзал без маски. В постановлении написано: "05.02.2022 Иванов В.В. на территории жд инфраструктуры ленинградский вокзал по адресу Москва, Комсомольская пл. д. 3 защиты органов дыхания, в нарушение и т.д.

Не написано, что я с защитой делал. Была, не была или приспущена и т. д.

Возможно отменить постановление?

Постановление подписал, было видео. Ошибка в фамилии и адресе (но это не существенно)

Я хотел бы узнать есть ли документ устанавливающий штрафы за не ношение маски в общественных местах в Казани, Республике Татарстан?

И к какой ответственности можно привлечь гражданина, находящегося в транспорте, поликлинике, больнице без средства индивидуальной защиты? В том числе если он находится в посещении и отказывается надеть маску?

Постановление Правительства № 417 от 02.04.2020 г. по использованию средств индивидуальной защиты, действует или нет и кто должен предоставить эти средства, к примеру "маски".