Возникла дополнительная оплата штрафа после исполнения судебного решения?

• г. Москва

По решению суда, была произведена оплата штрафа в размере 10 тыс рублей. По реквизитам указанным в постановлении. Через пол года после суда. Дело передали приставам. Были у приставов. Пристовы говорят. Что надо оплатить ещё 5 тыс р только теперь мади. Дали те-же самые реквизиты что были указаны в судебном решении. Так вот вопрос. Если по судебном решению было 10 тыс. Которую мы оплатили через гос услуги. Откуда взялись ещё 5 тыс.

Ответы на вопрос (5):

Вы квитанцию приставу об оплате штрафа предоставили?

Может речь идет об ущербе, который Вы нанесли своими действиями по данному делу?

Спросить
Пожаловаться

Откуда взялись ещё 5 тыс.

Так ведь именно этот вопрос Вы и должны были задать тому субъекту, который Вам предлагает доплатить ещё. Вы как с ним общались? В коридоре? А документы его Вы проверили?

Спросить
Пожаловаться

А за что еще платить, если вы заплатили штраф в полном размере?

Спросить
Пожаловаться

Штраф был за парковку на газоне. Тк был не оплачен вовремя, мади передало дело в суд. Суд вынес решение. Админ штраф в размере 10 тыс руб. Был оплачен. Квитанцию приставам предоставили.

Спросить
Пожаловаться

Ок! Присылайте ВСЕ документы, будем разбираться. Что-то Ваши красочные описания никак не дают ясности.

Или Вас (пардон!) "угадайка" устраивает?

Спросить
Пожаловаться

Был административный штраф, наложенный через мировых судей. Штраф надо было оплатить до 06.11.2015 г. Мы оплатили штраф 09.11.2015 г. Мировой судья передал приставом дело в день оплаты штрафа. Я отнесла квитанцию об оплате приставам через канцилярию. На дату оплаты, то есть на 09.11.2015 г. дело было еще не зарегистрированно у приставов. К то му же я была у приставов после регистрации дела и пристав сказала что дело она открыла и закрыла. А сегодня приходит извещение что наложен арест на сумму 456.76 руб. Штраф был 30 тыс. руб. Вопрос - имеет ли право судебный пристав в данном случае наложить арест?

Суд вынес решение о наложение штрафа ГИБДД (за обгон), уведомлений не поступало, но поскольку я о нем знал - штраф был оплачен по реквизитам, указанным в решении по делу (доступном на сайте судебного участка в базе АМИРС) через 45 дней после вынесения постановления. Тем не менее, пришло уведомление о возбуждении исполнительного производства от службы судебных приставов по взысканию штрафа, с новыми реквизитами для оплаты. Подскажите, пожалуйста, порядок действий для оспаривания данного недоразумения. Подтверждение оплаты имеется (можно и завизировать печатью банка, если надо), более того - после оплаты платежный документ был отослан факсом в суд - суд был уведомлен об оплате, как было указано в постановлении по делу.

Ситуация следующая, в конце 2016 года было лишение прав, штраф 30 тысяч не был оплачен в срок, в начале 2017 года было судебное постановление о штрафе в 60 тысяч рублей... оплата изначального штрафа за лишение (30 тысяч) была произведена позже... прошло уже 2 года с даты постановления о штрафе 60 тысяч... и только сейчас этот штраф появился на сайте приставов... почему так? какой срок давности судебного решения?

Помогите пожалуйста в решении нашего вопроса. В октябре 2014 года мужу был назначен штраф по решению суда в размере 20000 руб., оплатили его. Теперь спустя год, наш пришло письмо от судебных приставов об неуплате штрафа. Как оказалось реквизиты штрафа были указаны неправильно, деньги пошли в Прокуратуру, а должны были пойти на счет ГУВД. Копии чека у нас есть, Исполнительный лист, где указаны реквизиты тоже. Что нам посоветуете делать?

За не уплаченный во время штраф составили 20.25.вызвали в мир суд, судебное решение в двойном размере я все оплатил, за этот штраф через три месяца с моего счета арест 500 р судебные приставы, еду к ним со всеми чеками, получается так что судебное решение по постановлению 20.25, было принято, а у судебных приставов по первому постановлению арест, судебные приставы отправляют меня в ГИБДД там мне объясняют что вы оплатили штраф по ч.20.25 и теперь надо оплатить и первоначальное постановление. Вопрос законно ли это? Иван.

Было составлено постановление и наложен штраф в размере 2000 рублей я его не оплатил после в прошлом году был суд и решением суда штраф увеличился вдвое стал 4000 я оплатил. Теперь судебные приставы требуют оплатить те 2000. Вопрос почему ведь тот штраф был увеличен и оплачен?

То же постановление было указано в решении суда и вместо этих же 2000 чтоб не садиться на 15 суток я заплатил 4000 я что им каждый год буду платить. Судья сказала что должен оплатить только этот штраф и все.

20 декабря 2013 года было вынесено решение ФСС №86/189 от 20 декабря 2013 года и мне вынесен штраф по статье 20 тыс рублей, ранее за этот же периоде мне был вынесен штраф 10 тыс рублей который мною был заплачен. Оригинал самого решения в 20 тыс рублей мне до настоящего времени фсс не выдан и я неоднократно обращалась в ФСС. лишь 21 апреля 2014 года мне была выдана копия решения. В июне 2014 года мною была подано заявление в арбитражный суд об признании недеиствительным решение фсс о штрафе. Недавно мне стало известно, что 29.04.2004 года у меня со счета было ФСС осуществленно списание штрафа в соответствии со ст. 46 НК. Подскажите если арбитраж уменьшит штраф по решению, как осуществить возврат уменьшенной по штрафу суммы, которую списал фсс по счету? Или они сами вернут или нужно будет в исковом порядке в суд обращаться в последствии? В выписке банка указано списание штрафа 20 тыс по решению? Только номер и дата решения другая указана! За ранее благодарю.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Было вынесено решение суда о взыскании задолженности в рассрочку, в решении было указано, что оплата должна производится с момента вступления в силу данного решения. В решении суда реквизиты для оплаты не были указаны и взыскатель не направлял свои реквизиты, поэтому платежи не вносились. Через три месяца после решения суда о рассрочке, судебные приставы возбудили исполнительное производство на основании исполнительного листа, поданного взыскателем по данному делу и требуют оплаты всей суммы полностью, не в рассрочку. Решение суда о рассрочке приставам направлено, но они выставляют счёт на полную сумму.

Подскажите, пожалуйста основания для действий приставов? Почему они в данном случае не выполняют решение суда о рассрочке? Взыскатель в суд не подавал об отмене рассрочки. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа выданного три месяца назад.

Был долг по вывозу мусора. Регоператор подал в суд заявление о взыскании долга. Оплата была произведена за неделю до решения суда в пользу истца. Как теперь реагировать на решение суда, пока его не передали судебным приставам.

Оплатили штраф несвоевременно. Приставами дело заведено не было. И передали только через 3 дня после оплаты штрафа, могут ли приставы назначить штраф за несвоемременную оплату?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение