ИП потерпел поражение в суде по делу о защите прав потребителя - нужно ли подавать апелляцию?
На ИП подали в суд по делу защиты прав потребителя. Потребитель ссылался на то, что ему продали не верную запчасть. И хотел в общей сложности взыскать 30 тыс, включая моральный ущерб и расходы на подачу заявления. Суд вынес решения взыскать порядка 9 тыс со всеми пошлинами.
Ну суде не был, но посылал разъяснительное письмо, где описал ситуацию и разъяснил, что клиент не прав, запчасть подобрана верно (были приложены все данные техники, которые он нам присылал).
Вопрос: есть ли смысл подавать на апелляцию? Или проще заплатить назначенные платежи?
Олег, не всегда прав потребитель. Поэтому нужно видеть решение суда, оно у вас на руках?
Спросить
Здравствуйте уважаемые юристы. Было проиграно дело по защите прав потребителя после подачи апелляционной жалобе. Выплачено потребителю все, включая госпошлину в казну. Теперь представитель истца заявляет расходы на свои услуги, за то что мы подавали апелляцию. На сколько это правомерно и какой срок на подачу предъявления расходов с момента апелляции или с момента вступления судебного решения в силу. Спасибо.
Срок исковой давности общий - 3 года. Если вопрос о судебных расходах, в т.ч. расходах на представителя не был разрешен в решении суда и дополнительном решении суда, то может быть разрешен в порядке искового производства. Но расходы на представителя возмещаются в разумных пределах.
СпроситьЯ же написала мы все возместили и выплатили, в том числе и расходы представителя. Они заявляют расходы представите
ля после оплаты. Вновь, за то что мы подавали апелляцию.
СпроситьЕсли выставляются уже оплаченные Вами расходы, то имеет смысл подтвердить платежными документами неправомерность заявленных исковых требований.
Спросить
Светлана, скорее всего, это новые расходы, возникшие при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Юрист присутствовал? Составлял документы? Вероятно, уже после того, как Вы все возместили. Посмотрите документы. Если суммы те же, основания те же, тогда нужно возражать против удовлетворения такого требования.
СпроситьВопрос следующий: в суд был подан иск о защите прав потребителя. Суд иск удовлетворил частично в пользу истца. .При вынесении решения расходы на экспертизу разделил пропорционально удовлетворенных требований. Истец и ответчик, в данном случае, не ходатайствовали о проведении экспертизы. ЕЕ назначил суд. Истцом была подана апелляция в Районный суд, который оставил решения мирового судьи без изменений. Есть ли смысл подавать дальше апелляцию в части отмены оплаты экспертизы истцом? И какие последствия может иметь истец, если он не планирует оплату экспертизы по решению суда?
Распределение судебных расходов осуществляется в соответствии с процессуальным кодексом и ни вы, ник то другой изменить это не можете. Суд не несет расходы по рассмотрению дела.
В случае не оплаты будет возбуждено исполнительное производство и указанная сумма будет взыскана с истца в принудительном порядке.
Спросить
Судебный расходы присуждаются пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку иск удовлетворен частично, значит суд правильно распределили расходы.
СпроситьВ случае если вопрос о назначении экспертизы поставлен на обсуждение по инициативе самого суда, а не по ходатайству участников процесса, суд не может обязать этих граждан возмещать расходы на проведение экспертизы. За нее доложен платить бюджет.
Спросить
Да, вы можете обжаловать возложения на вас обязанности по оплате экспертизы.
ГПК РФ Статья 96.
2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2020 N 49-КГ 19-61.
"В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета (часть 2 статьи 96 ГПК РФ).
Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью 1 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета (часть 3 статьи 96 ГПК РФ).
По общему правилу, предусмотренному частью первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из приведенных норм процессуального закона следует, что в случае, если вопрос о назначении экспертизы поставлен на обсуждение лиц, участвующих в деле, по инициативе суда, а не по ходатайству самих лиц, участвующих в деле, суд не вправе возлагать на указанных лиц обязанность возместить расходы на проведение экспертизы, данные расходы должны быть оплачены за счет средств федерального бюджета. Такое толкование норм гражданского процессуального законодательства согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 23 октября 2014 г. N 2318-О, согласно которой со стороны, в удовлетворении требований которой судом было отказано, не могут быть взысканы расходы на проведение экспертизы, назначенной по инициативе суда."
Спросить
Вы один из трех юристов, кто ответил, что должен платить бюджет. Может тогда подскажите, есть ли смысл подавать дальше апелляцию в Касационный суд?
СпроситьПраво на кассационное обжалование у Вас есть - три месяца после апелляционного пересмотра. Смысла я,лично, не вижу.
Спросить
Скорее всего экспертиза была назначена по ходатайству кого либо из сторон. Суд сам никогда не назначает экспертиз. Вам стоит ознакомитьс с делом и уточнить этот вопрос.
СпроситьЯ уже писала ранее, что ни истец, ни ответчик не заявляли о желании проводить экспертизу. Я присутствовала на всех заседаниях и прекрасно это помню!
СпроситьОзнакомтесь с делом. Тогда будете утверждать. Очитайте определение о назначении экспертизы.
Спросить
Не надо нервничать). Кассацию можно подать и вероятно, что решение изменят.
В соответствии с "Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года" (вопрос 4), мировой судья должен составить мотивированное решение, если подана апелляционная жалоба.
Посмотрите в мотивированном решении, есть ли указание на то, кто заявлял о проведении экспертизы. И как этот момент обыграл районный суд?
После этого принимайте решение стоит ли подавать кассацию.
СпроситьАнна Юрьевна, я сама истец, если Вы не понимаете, о чем идет речь, лучше не отвечайте.
СпроситьВы слишком умная для того чтобы слушать чужие советы. Это видно из того факта что вы тут какие вопросы задаете. Идите и посмотрите дело. А то куда то что то обжаловать собираетесь. И ваш процессуальный статус не имееет никакого значения.
СпроситьПрошу разъяснить, что такое упущенная выгода ПОТРЕБИТЕЛЯ, поименованная в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17, при рассмотрении дел о защите прав потребителей под убытками следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право потребителя, получило вследствие этого доходы, потребитель вправе требовать возмещения, наряду с другими убытками, упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы.
Есть примеры из практики по взысканию упущенной выгоды потребителя?
Есть такие примеры. Больше всего его связано с продажей автомобилей.
С уважением.
СпроситьПотребитель в течение гарантийного срока обратился в магазин где приобрел мобильный телефон, за расторжением договора и возвратом стоимости товара по причине его неисправности. Тел. взяли на проверку вернуть деньги отказались. Потребитель подал в суд, провели судебную экспертизу по ходатайству магазина. Экспертиза показала телефон исправен, только имеется царапина на корпусе которой не было при приемке тел. на проверку в магазин (телефон до сих пор в магазине уже 6 месяцев) суд вынес решение потребителю отказал и взыскал с потребителя все судебные расходы. Сумма которых превышает в 4 раза стоимость телефона. Что можно сделать? Обжаловать решение (по каким основаниям?) или подать новый иск?
Пока решение не вступило в законную силу необходимо его опротестовать, подать касационную жалобу. Судебные расходы??? Иски в защиту прав потребителей не облагаются гос пошлинойст. 17 закона № 2300-1 "О защите прав потребителей" соответственно какие могут быть издержки? Но вот в соответствии со ст. 18 закона № 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель обязан возместить продавцу расходы на проведение экспертизы если она не в пользу потребителя. Скорее всего Вам предстоит по решению суда оплотить стоимось этой экспертизы. В вашей ситуации если телефон исправен, но имеется царапина портящая внешний вид, можно руководствоваться тем,что причинен вред Вашему имуществу, а вред подлежит возмещению.
СпроситьРайонный суд всячески препятствует подачи апеллации в Верховный суд республики. Подали апиллацию, прошла неделя, суд ответил письмом, не хватает копии им. Сделали 10 копии. Прошла неделя, пришло письмо из суда, что их решение верно. Ни какую аппиляцию в верховный суд они подавать не будут. Как быть в этой ситуации? Суд может отказать в подачи апелляции?
Скажите пожалуйста, у нас такая ситуация.. мы подали иск. заявление о защите прав потребителя. Был суд и в нашу пользу. Сейчас в суде нам сказали, что все решения суда, которые уже вынесены будут отменены через ВС РБ. Решений суда очень много, есть и вступившие в законную силу. Нам на три недели уже задерживают выдачу исполнительных листов на руки. Суд хочет поменять категорию дел, т.е. просто иски с госпошлиной, а не защита прав потребителей. Имеют ли права так делать и как нам дальше быть чтобы вернуть свои деньги?
Состоявшееся решение суда может быть отменено только в предусмотренном процессуальном порядке при наличии к тому законных оснований. Никакие массовые отмены или пересмотры решений быть не могут.
Спросить
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что истец банк нарушал права потребителя в течении всего срока действия договора банковского счета открытого к пластиковой банковской карте банка тем, что не заключил с ним договор в простой письменной форме, не предоставлял потребителю информации о состоянии счета потребителя в предусмотренном правилами банка виде - ежемесячного отчета о движении денежных средст на основании которого в соответствии с внутренними правилами банка потребитель может оспорить операции проводимые банком по счету. Ненадлежаще оказывая услугу потребителю банк исправно списывал ежегодно со счета потребителя вознаграждение за предоставленную потребителю услугу. В заключение банк неисполнил принятое от потребителя заявление на закрытие счета, а спустя двадцать месяцев после принятия заявления от потребителя предъявил к потребителю претензию о досрочном возврате задолженности по кредиту. Судом в заявленном требовании банку было отказано. Решение суда вступило в законную силу. Представитель банка в суде признал факты нарушения банком всего вышеперечисленного. Могу ли я взыскать с банка убытки в виде необоснованно уплаченных банку вознаграждений и процентов за пользование, неустойку за срыв сроков предоставления отчетов, моральный вред, штраф за неисполнение прав потребителя в добровольном порядке?
Да можете. ФЗ "О защите прав потребителей" предусматривает компенсацию морального вреда при нарушении прав потребителей.
Обращайтесь.
Спросить
На какой суд подать заявление на расходы на представителя после решения по апелляции в краевом суде?
Здравствуйте! Выиграли дело в районном суде. Ответчик подал апелляцию в краевой суд через районный. После решения по апелляции в краевом суде в какой суд подавать заявление на расходы на представителя. В краевой, в котором рассматривается апелляция или в районный, который передает дело в краевой?
В районный суд Вам надо обращаться. Суд апелляционной инстанции такими делами не занимается. Это не входит в его обязанности.
Спросить
Здравствуйте уважаемый Андрей! Вам необходимо знать, что заявление о возмещении расходов на представителя следует подавать в районный суд который выносил свое решение. Желаю удачи и успехов Вам и Вашим близким. С уважением, А.А. Боголюбов.
СпроситьДоставили клиенту технику после гарантийного ремонта. Клиент выгнал курьера не подписав документы. Фактически сейчас техника у клиента, у нас нет документов подтверждающих выдачу клиенту техники, но у клиента есть документы подтверждающие что мы у клиента приняли технику в ремонт. Ранее клиент написал до судебную претензию. Сейчас видимо создаёт сложности нам для исполнения своих обязательств и хочет что либо взыскать. Как быть в такой ситуации?
Подпишите акт сдачи-приемки и направьте его по почте в адрес клиента заказным письмом с описью вложения. В ответ клиент должен предоставить мотивированный отказ от подписания акта.
При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. (п.4 ст.753 ГК).
СпроситьДело о защите прав потребителя. Потребитель купил мототехнику, настаивает на том, что она неисправна, требует расторжения договора. В настоящее время дело приостановлено, идет экспертиза. Смущает то обстоятельство, что все это время (с января 2014 года) техника находится у самого потребителя, который может начудотворить с техникой все, что угодно. Как защитить интересы продавца и обеспечить сохранность техники, ее состояние и первоначальный вид?
Вам необходимо дождаться результатов экспертизы и по её результатам принимать решение.
Спросить
На стадии претензионной переписки, продавец сам должен организовать экспертизу, ну и соответственно забрать товар на экспертизу. А сейчас уже, ничего не сделаешь, ждать экспертизу, и если какие то по вашему мнению дефекты возникли в процессе эксплуатации, то задать об этом вопросы эксперту, либо назначить дополнительную экспертизу по этим вопросам
Спросить
