Спор о распределении налога на прибыль организаций между федеральным и региональным бюджетами
Организация исчислила налог на прибыль организаций в общей сумме 1 млн. р. Он в полном объеме был перечислен на счет регионального бюджета. Но с учетом ст. 284 НК РФ в региональный бюджет надо было перечислить 900 тыс. р., а остальные 100 тыс. надо перечислить в федеральный бюджет. А Организация возразила и сказала, что в соответствии с п. 2 ст. 56 БК РФ налога на прибыль организаций по нормативу 100 процентов зачисляется в бюджеты субъектов Российской Федерации. Кто прав?
Налог на прибыль перечисляют в два бюджета - федеральный и региональный. По каждому бюджету своя ставка налога. Так, налог начисляют:
- в федеральный бюджет - по ставке 2%. На периоды с 2017 по 2020 год - 3%;
- в региональный бюджет - по ставке 18%. На периоды с 2017 по 2020 год - 17%.
Перераспределение ставки налога на прибыль между бюджетами на период с 2017 года по 2020 год установлено Федеральным законом от 30.11.2016 N 401-ФЗ.
СпроситьК бюджету какого уровня относится Единый налог, взимаемый в связи с применением УСН (6%)?
Предприниматель ошибочно отправил два платежа - один на КБК налога на прибыль в бюджет субъектов, второй-на КБК налога на прибыль в ФБ. Может л он произвести зачет?
В отличие от местных налогов федеральные налоги: зачисляются только в федеральный бюджет или устанавливаются федеральным органом государственной власти?
Начисление и возмещение НДС - правомерные действия налогового органа и обязанность налогоплательщика
По результатам проведения выездной налоговой проверки организации был начислен ндс к уплате бюджета. Ранее по результатам камеральной проверки контролирующие органы возместили данную сумму ндс 100% из бюджета. Правомерны ли действия налогового органа в данном случае? Возникает ли обязанность у налогоплательщика перечислить всю сумму ндс в бюджет в полном объеме? К сведению, камеральная и выездная проверки проводились контролирующим органом за один и тот же налоговый период.
Существуют законодательные требования для перехода из бюджетного в автономного учреждение по соотношению бюджете и внебюждета. Если у учреждения 10% вне и 90% бюджет, то можно ли сделать переход?
Работаю в садике уже 35 лет, получила премию только по местному бюджету, как должны были начислить годовую премию, если работала 11 месяцев в федеральном бюджете и месяц в местном бюджете (по сокращению перевели в местный бюджет.
Может ли работник организации финансируемой из регионального бюджета иметь такие же права и льготы, которые предусмотрены ФЗ для организаций финансируемых федеральным бюджетом? Региональные НПА долгое время не приводятся в соответствие с федеральными и существенно ухудшают положение работника.
Мама работает в садике уже 35 лет, получила премию только по местному бюджету, как должны были начислять годовую премию, если работала 11 месяцев в федеральном бюджете и месяц в местном бюджете (по сокращению перевели в местный бюджет)
Орган местного самоуправления обратился в суд с иском к областной администрации о взыскании 12 млн руб. дотаций и субвенций, которые не перечислены ему из областного бюджета в истекшем финансовом году для финансирования объектов социальной сферы, и 1 млн. руб. - в качестве прямых затрат.
В соответствии с областным законом "О бюджете" бюджету города предусмотрено выделение из бюджета области дотаций и субвенций в сумме 20 млн. руб., фактически перечислено в сумме 8 млн. руб.
Решением суда в иске отказано и в мотивировочной части указано, что, поскольку доходная часть областного бюджета за истекший финансовый год исполнена не полностью, истцу не могли быть выделены субвенции и дотации в объеме, предусмотренном областным законом.
Оцените правомерность решения суда
Суд правильно отказал т.к они не потратили выделенные деньги? Или по закону, неважно, сколько они потратили, им должны выделять 20 млн каждый год?
Результат камеральной проверки: Налоговым органом подтверждена сумма налогового вычета, заявленная налогоплательщиком, в полном объеме. Однако, Сумма налога, подлежащая к возврату из бюджета 42 943 руб.
Сумма налога, подлежащая к доплате в бюджет 42 943 руб.
Это как понимать? Спасибо за ответ!
Энергоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с иском к абоненту о взыскании задолженности по потребленной электрической энергии в размере 920 537 руб. Исковое заявление соответствующим определением принято к производству. При судебном разбирательстве по делу энергоснабжающая организация заявила отказ от иска в связи с перечислением абонентом суммы задолженности в полном объеме. Соответствующим определением суд первой инстанции прекратил производство по делу, взыскав с абонента государственную пошлину в пользу энергоснабжающей организации в сумме 500 руб. и в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 15 205,37 руб. Абонент полагает, что взыскание государственной пошлины в сумме 15 205,37 руб. в федеральный бюджет не соответствует ст. 110 АПК РФ и ст. 333.17 НК РФ, поскольку решение в пользу энергоснабжающей организации не было принято. Правомерна ли такая позиция абонента?
