Что указывать в жалобе при доследственной проверке по заявлению КУСП с волокитой?
Доследственная проверка дознавателем по заявлению (КУСП) проводится с волокитой. В жалобе прокурору обязательно указывать, чтобы заявление было рассмотрено по УПК или и так понятно (ведь жалоба по заявлению КУСП)?
Нет, не понятно. Но прокурор будет рассматривать исходя из существа вашей жалобы. Вы можете хоть три раза написать - в порядке упк рф, но если не обжалует действия /бездействие, вашу жалобу будут рассматривать в соответствии с законом 59. И это не зависит от того, направлено обращение в период проверки доследственной или в ходе расследования.
СпроситьИли обязательно я должен указать рассмотрение моей жалобы в рамках ст.124 УПК РФ?
СпроситьСтатья 124 УПК РФ. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
Ст. 124 УПК РФ указывать обязательно, т.к. в противном случае срок рассмотрения вашего заявления будет составлять 30 суток в соответствии с положением ФЗ-59.
СпроситьЕсть КУСП далее первый отказ в возбуждении.
После жалобы прокурору дело отправили на доп. проверку в канцелярии дали номер по доп. проверке и снова отказ и снова жалоба прокурору и снова дополнительная проверка у которой новый номер и дата. Хочу ознакомиться с материалами проверки. В ходатайстве нужно указывать номер КУСП и номера дел по доп. проверкам (их два от разных дат) или только КУСП?
Добрый вечер. Подготовил апелляционную жалобу и заявление на восстановление срока оной. Вопрос:
- отдавать в канцелярию суда первой инстанции все вместе - регистрация только заявления, жалоба - приложение
- по отдельности регистрируется и заявление и жалоба
- копия от жалобы в заявлении - копия от заявления в жалобе?
При рассмотрении жалобы в прокуратуре прокурор определяет как ее рассматривать: ФЗ 59 или ст.124 УПК РФ? Где прописано, что обязательно в жалобе (жалоба в рамках доследственной проверки на бездействие и волокиту дознавателя) отображать: в порядке ст.124 УПК РФ?
Дознание отказывает в возбуждении уголовного дела, подала жалобу прокурору, вернули на дополнительную проверку, опять отказ, жалоба прокурору, возврат на дополнительную проверку и так уже 6 раз, хочу написать жалобу в областную прокуратуру, подскажите пожалуйста в жалобе нужно описывать то что я указала в заявлении о преступлении или копию заявления можно приложить к жалобе, и нужно ли прилагать копии документов которые я предоставила в полицию? Спасибо.
Предположем я подал жалобу прокурору в порядке ст. 124 УПК через сайт http://www.mosproc.ru/ . Получил ответ на эл почту (отказ в удовлетворении жалобы), могу я полученную копию ответа прокурора обжаловать в суд в порядке 125 упк?
Обычно в такой жалобе указывать свои доводы и пояснять почему я не согласен с доводами прокурора?
Написал жалобу в обл. прокуратуру на проверку действий следователя и прокурора при предварительном следствии.
Пришел ответ из обл. прокуратуры из которого следует что материалы по проверки жалобы отправлены тому же прокурору на которого жалуюсь. Подал в суд по месту нахождения обл. прокуратуры Жалобу на действия прокурора который отправил мою Жалобу в которой просил отменить решение прокурора и что бы обл. прокуратура сама провела проверку моей жалобы.
Из суда пришёл отказ в принятие моей жалобы на действие сотрудника обл. прокуратуры ссылаясь на ст.125 УПК РФ.
Может я не правильно указал в жалобе в суд что в порядке ст.125 УПК РФ. Сейчас уголовное дело в суде но я то обжалую действия сотрудника обл. прокуратуры который направил на проверку мою жалобу в место того чтобы отказать мне в принятие жалобы. Помогите разобраться?
Прокурор района по заявлению о преступлении не принимает никаких действий. Подавал жалобы вплоть до Ген. прокуратуры. Спускают жалобу вниз тому прокурору на кого подана жалоба.
Написала заявление привлечь гражданку по ч.2 ст.128.1 УК РФ. Полиция оставила заявление без рассмотрения, написав, что приобщили его к материалам проверки другого КУСП. Я написала жалобу на бездействие полиции по поводу того, что заявление не расмотрели в рамках ст 144-145 УПК. В ответ на жалобу получила письмо, что ваша жалобу рассмотрена, вы правы, действительно факт нарушения, мы проведем проверку, виновных накажем. И всё. На самое заявление все-равно ответ в рамках УПК не дали. Полиция схитрила, так как они нарушили сроки, они не стали в рамках того заявления отвечать, а завели другое дело на основе моей жалобы, где лепят мне отказы, пользуясь тем, что там нет нормального заявление, где все расписано. Писала ходатайство, чтобы материалы объединили с первоначальным заявлением, а полиция написала отписку, не объединив материалы. Полиция опять поступает незаконно, что так и не ответили на зарегистрированное заявление на проверку в рамках УПК? Они обязаны ведь всё-равно дать ответ, а не только, что виновных накажут?
На решение районного суда мною была подана апелляционная жалоба, которая была оставлена без движения в связи с тем, что отсутствуют жалобе обоснования того, что приложенные к жалобе документы, невозможно было представить в суд первой инстанции. Мною подготовлено заявление об устранении недостатков апелляционной жалобы. В заявлении я указываю причины и обоснование.
Нужно ли к этому заявлению прикладывать исправленную апелляционную жалобу?
Заявление подавать в двух экземплярах?
Заранее благодарю за помощь.
Имела ли право полиция так делать или это нарушение закона? Я подала заявление, которое зарегистрировали 11.05.21, чтобы привлекли гражданку по ст. 128.1 УК РФ. Полиция дала ответ, что мое заявление приобщили к материалам другой проверки КУСП по оскорблениям, что не имели право делать. Я 21.05.21 пишу жалобу начальнику полиции на их бездействие и что мне не дали согласно ст 144-145 ответ на мое заявление от 11.05.21. Они на мою жалобу на бездействие полиции 18.06.21 заводят КУСП, по которому 20.06.21 дают отказ в возбуждении уголовного дела. Это разве законно? Полиция должна была давать мне ответ в рамках КУСП от 11.05.21, а они заводят 18.06.21 на основании жалобы на бездействие новый КУСП, чтобы скрыть, что они грубо нарушили по моему заявлению УПК по срокам, так как заявление от 11.05.21, а отказ по другому КУСП 20.06.21. Правильно я понимаю, что это незаконно? И что я в жалобе в суд на бездействие УУП могу указать, что он незаконно завел КУСП, чтобы скрыть грубое нарушение полицией УПК, по которому клепает мне отписки с отказом.