Гражданин Сидоров установил нелицензионную программу на компьютер Петрова за вознаграждение - было ли совершено преступление?

• г. Саранск

Меня случилась такая история.

Гражданин Сидоров, узнав от своего знакомого Петрова, что ему для работы необходима дорогостоящая компьютерная программа «3DCud» (стоимостью 150000 рублей), предложил ему помощь в установке нелицензионного экземпляра программы за вознаграждение. Для этого он нашел в сети «Интернет» дистрибутив контрафактного компьютерного произведения «3DCud» (правообладателем которого является ООО «Компьютерные системы») и записал его на USB флеш-карту. После чего Сидоров установил программу на компьютер Петрова, за что получил вознаграждение в размере 1000 рублей.

Было ли совершено преступление гражданином Сидоровым путем нарушения авторских прав ООО «Компьютерные системы»?

Ответы на вопрос (2):

У Вас случилась задача. Задачи решаются только на платной основе через личные сообщения.

Спросить
Пожаловаться

Решайте задачки из методичек самостоятельно. Не ищите халяву.

Спросить
Пожаловаться

Гражданин обнаружив, что во время работы в глобальной сети к нему подключился хакер, записал на компьютер последнего компьютерную программу и активировал ее. Эта программа, разработанная гражданином специально для борьбы с компьютерными взломщиками, будучи активированной, не позволила компьютеру хакера связываться с глобальной сеть. Как в этом случае квалифицировать действия гражданина?

Может ли педагог участвовать во всероссийском конкурсе авторских программ один, если программа написана в соавторстве с другим педагогом. Права авторские на программу не оформлены.

Меня попросил человек скачать программу в интернете, я зашел в браузер на компьютере ввел название в поиске, после скачал на первом попавшемся сайте и передал ему ее на карте памяти, естевственно за вознаграждение в размере 500 рублей, после мне предьявили иск о нарушениях авторских прав с причиненным ущербом в размере 110 000 рублей. Что делать если эта программа в свободном доступе на множестве сайтов.

Поймали при проведениипроверочной закупки на установке не лицензионных программ, но компьютер на который я установил эти программы в самом начале не работал, не загружался, далее я установил причину и отремонтировал, компьютер включился! Я взял 1000 рублей всего, в протоколе вынудили написать стоимость установки и программ и ремонта, могу я теперь на допросе изменить показания и сказать, что в эту тысячу рублей входит выезд к клиенту и сам ремонт ПК, но не входит установка программ, т к программы я установил безвозмездно! И что в этом случае будет? Заранее спасибо.

У меня вопрос, я выставил объявление на авито об услуге установке программ, мне позвонили, попросили установить программу Компас версии 15,16 и офис 2010. Я скачал программы из интернета и поехал к заказчику, там я установил их за что получил 500 рублей. На выходе меня остановили, полицейские и оформили протакол по статье нарушение авторских прав. Сам я инвалид 3 группы и болею эпилепсией. Хотелось бы узнать что мне за это грозит?

Мне 19 лет. Я занимаюсь ремонтом компьютеров и установкой программ. Оперативники под видом клиентов вызвали меня для установки программы. Я предупредил их о том, что программа не лицензионная. После установки мне было выдано денежное вознаграждение в размере 700 руб. После чего вошли оперативники и понятые. У меня были изъяты программы и цифровые и оптические носители и денежные средства. Был составлен протокол. Какое наказание мне грозит и правомерны ли были действия оперативников? Спасибо.

Ситуация следующая.

Пару месяцев назад скачал с локальной сети дистрибутив программы AutoCAD. Скачал посмотреть, но так и не поставил. Программа для файлообмена устроена так, что при скачке файла, ты автоматически даешь скачивать этот файл от себя, пока ты не докачаешь. Недавно пришли с обыском ребята с "Отдел К" и изъяли компьютер. На нем нелицензионного ничего нет, кроме дистрибутива AutoCad который я скачал. Стоимость AutoCad более 100 тыс. Они засекли по логам провайдера что я скачал данную програмку, и соответственно некоторое время (около 1 сутjr пока шла скачка) с моего компьютера кто-то теоретически мог скачать данную программу. Теперь вменяют статья 146 часть 2. (настаивая именно на распространении). Следователь вменяет мне, что я специально выложил данную программу и т.д. Даже и слышать не хочет о том, что:

1) В момент скачивания я не знал что программа платная. Об этом написано нигде не было. Я предполагал что у данной програмы есть бесплатный период использования

2) Программу качал для ознакомления, а не для распространения или коммерческих целей.

3) Не знал что программа для файлообмена без моего ведома разрешает скачивание тех файлов, которые в данный момент скачиваю я.

Что надо предпринять в данном случае?

Кстати следователь сидит тоже в "Отделе К" в соседнем кабинете с теми ребятами, кто изымал компьютер. Это нормально?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В WinXp ограничено кол-во подключениий через службу терминалов.

Я в открытых источниках нашел программу которая изменяет какието файлы тем самым открывает дополнительные подключения что нужно мне для взамодействия программ.

Вроде все по закону или нет?

Владелец экземпляра программы вправе "осуществлять любые действия, связанные с функционированием программы для ЭВМ в соответствии с ее назначением". Отключение средств принудительного ограничения функциональности определенно является действием связанным с функционированием программы в соответствии с ее назначением. А равно законным является и предоставление ему соответствующих средств для этого.

Авторское право распространяется лишь на форму произведения. Поэтому использование элементов содержания произведения в новой форме не считается использованием авторского произведения.

Мне не выплачивают зарплату за месяц работы…Работаю неофициально, без договора. Из подтверждений есть только компьютерная программа, в которой я работаю. В эту программу занесены мои фамилия, имя, фотография, в этой программе я выполняю разные задачи, онлайн работа с документами, видеозвонки, чат, телефония, CRM , график работы и др. доп. функции. Можно ли доказать с помощью этой программы что я работаю?

Вопрос для Зайцевой Людмилы Владимировны.

По Вопросу №468077 существенное уточнение: компания В написала СВОЮ программу №2, в которой реализованы функции отсутствующие программе №1 компании А. Из программы №1 в программу №2, с помошью стандартной функции, осуществляется импорт данных внесенных ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ.

По по моему мнению тут нет никакого нарушения авторских прав. Так как никаких действий направленных на вскрытие исходного кода и алгоритма работы относительно программы №1 компании А не было.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение