Сайт заблокировали из-за недоказанных жалоб на решебники - что делать в подобной ситуации?

Такой вопрос. У нас есть три сайта, которые занимаются информированием. То есть мы ищем клиентов которым нужны гостиничные чеки. И мы знаем кто может им помочь! Но наших сайтах было указанно, как будто мы их продаем. Совсем недавно случилась неприятная ситуация, наши три сайта внесли в единый реестр запрещенной информации. И доступ к сайтам поставили ограничения! То есть к сайту поставили ограниченный доступ. Когда заходим на сайт, написано доступ к сайту ограничен. Мы уже поменяли текста на сайте. Но нам написали, что обращайтесь в суд. Что нам делать? За сайты готовы бороться до конца!

У меня такая ситуация: так получается что на своем сайте я нарушаю авторские права (на сайте имеется несколько книг), от хостинга приходит письмо что к ним пришла жалоба от издательства данной книги (документ word в котором указано название издательства, ссылка на материал и некоторые другие пункты) никаких сканов документов и иного подтверждения того что это действительно правообладатель нет. Вопрос: должен ли правообладатель отправить подтверждающие данные о том что это действительно его книга? Т.к сайт находится на ведущих позициях, не исключаю что такое письмо могло быть отправлено конкурентом, так как письмо это очень простое, какое я и сам мог написать.

Расскажите, пожалуйста, как распространяется авторское право на решенные задания из школьных учебников?

На сегодняшний день доступны различные сайты и выходит множество книг с "готовыми домашними заданиями". Если я хочу создать свой сайт или выпустить книгу с решенными домашними заданиями и мои решения не будут или будут не сильно отличаться от тех, что были изданы в других книгах (сайтах) - будет ли это считаться нарушением авторских прав? Ведь большинство заданий предусматривают лишь один верный путь дойти до ответа.

Доброе время суток!

Сейчас в сети появилось много проектов, которые осуществляют накрутку в соц сетях, оплачивая деньги за задания (лайки, репосты и тд), такие сайты нарушают права и составляют ущерб соц сетям, поскольку реклама проходит мимо соц сетей, а идет в карман владельцам данных сайтов, исполнители выполняют задания и получают копеешные вознаграждения за выполненные задания. Бывают случаи, когда данные сайты блокируют исполнителей и не возвращают деньги, а правила сайта нарушают законы РФ. Вопрос: Можно ли считать данные организации по законам РФ как работодатель и какую законную и правовую обязанность они несут перед самим законом. Могут ли такие просить явиться в их офис с паспортом и только тогда вернуть денежные средства, при этом на сайте не указаны данные пункты с паспортом.

Мой вопрос скорее любознательный. Если допустим есть какой либо сайт с фотографиями и на этом сайте размещена информация о том, что нигде в интернете и на сайтах нельзя выкладывать их фотографии, а к примеру сервис яндекс картинки, или гугл картинки все равно добавляет фото данного сайта в результаты поиска, это же по факут размещение фото под эгидой своего домена, то есть домена яндекс картинок. Получается это нарушение авторских прав или нет? или к примеру я сделав аналогичную систему поиска по картинкам допусти только по определенным тематикам сайтов, это не будет нарушением прав? Если все фото хранятся на серверах правообладателей, а на моем сайте лишь присутствуют в качестве агрегатора, поискового сайта. Лишь за исключенеим что могут формироватся целые альбомы, но с указанием авторства.

Кстати соглашения об авторских правах для сервиса яндекс картинки не нашел, только соглашения для поиска... но это разные вещи, текстовый поиск он просто находит сайты, а тут визуализация идет.

Очень надеюсь на ответ.

По следующему вопросу.

Я интересуюсь массажем и всем, что с ним связано. Это мое хобби.

У меня есть в интернете сайт, который я лично сам создал, посвященный массажу. Данный сайт является исключительно информационным и не преследует какие-либо коммерческие цели и интересы.

На данном сайте я размещаю:

- симпатичные мне фотографии, которые я покупаю на фотобанках (повторюсь, именно покупаю, т.е. в данном случае незаконного использования фотоиллюстраций нет);

- ссылки (видео) с сайта www.youtube.com (т.е. юридически с этим тоже все в порядке, т.к. структура сайта предусматривает такую возможность);

- текстовую информацию (тексты с других сайтов, статьи из журналов) с указанием источника, откуда я эти материалы взял.

Вопрос как раз по третьему пункту (размещение на моем сайте текстовой информации).

Некоторые сайты/журналы разрешают брать их информацию и размещать на иных ресурсах при условии указания первоисточника (откуда этот материал взяты);

Некоторые сайты/журналы вопрос копирования их информации на иных ресурсах вообще никак не регламентируют (и не понятно можно или нельзя брать их статьи и т.п. для размещения на моем сайте).

Некоторые сайты/журналы пишут «Копирование и переписывание информации с сайта без письменного согласия с администрацией сайта запрещено» или «Копирование материалов сайта запрещено».

Вопрос: т.к. не на всех сайтах/журналах я встречал информацию разрешено или запрещено использование их материалов (копирование и переписывание), то какую я несу ответственность как физическое лицо, если размещу на своем сайте информацию с сайта/журнала, а потом окажется, что это запрещено? (копирование и переписывание запрещено) (повторю, что источник я всегда указываю, откуда взяты материалы (статьи и т.п.)).

Заранее благодарен!

e-mail: saa.77777@mail.ru

В сентябре этого года я опубликовал на своем сайте статью. Через 3 месяца ее опубликовало несколько других интернет сайтов, без ссылки на мой сайт и без указания моего имени. В своей статей, в конце, я разместил и информацию о запрете копирования статьи. Однако, это не помогло избежать копирования. Сейчас я зарегистрировал авторские права на мою статью (спустя 3 месяца после публикации ее на моем сайте и после того, как ее разместили другие коммерческие сайты)

Признает ли суд приоритет авторских прав за мной, с учетом поздней регистрации, уже после того как произошло нарушение моих прав?

Добрый день! Подскажите, если я на своем сайте использую картинки из мультфильма, найденные в интернете - это нарушение авторских прав? И будет ли нарушением, если такие картинки я нарисую сама и выложу на сайт? Спасибо!

Скопировали мой сайт. Написала хостеру сайта клона. Они просит меня предоставить доказательства авторства моего сайта:

«Под документами, подтверждающими права на спорный контент понимаются договоры на создание сайта/дизайна сайта, договоры авторского заказа на фото и/или статьи, акты выполненных работ, дилерские и/или лицензионные договоры (без предоставления персональных данных). Если написание статей, создание фотографий выполнялось в рамках служебных обязанностей, то приказы, служебные записки/задания.»

У меня таких документов нет. Я сама сделала сайт, сама писала статьи. Но есть данные яндекс метрики, которая стояла на сайте с самого начала 4 года и которая показывает, что статьи, которые на сайте клоне появились одномоментно два месяца назад, существовали в сети уже несколько лет и собирались постепенно. Кроме того стоит автопостинг в соц сети и там тоже можно увидеть хронологию появления статей на моем сайте. Может ли яндекс метрика и соц. сети являться косвенным доказательством того, что мой сайт первоисточник и если да, как убедительно написать хостеру, чтобы он удалил сайт клон. Судиться не буду, не окупятся затраты. Хотелось бы с хостером уладить.