Мировой суд - судья Соколов проводит собеседование с судьей Синьковой - нарушение или норма?
Имеется дело в мировом суде. В судебном делопроизводстве фигурирует судья Соколов. По факту проводит собеседование другой судья (Синькова). Нормально ли это? Или это нарушение?
Уважаемый Ярослав.
Согласно п.2 ст.157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.
На практике обычно замена судьи происходит по распоряжению председателя суда, поэтому ознакомьтесь с делом — в распоряжении председателя суда должна быть указана причина замены (отпуск, Б/л).
Всего доброго.
Спросить
Разьясните пожалуйста.
У нас в городе есть 2 суда - мировой суд и городской суд.
Судебные приказы всегда подаются в мировой суд, один раз проворонил и подавал аппеляцию в городской суд через мирового судью.
Недавно был судебный приказ, я его отменил возражением. Теперь это мфо подало документы в мировой суд и там же назначено собеседование и судебное разбирательство. Все бы ничего но захожу на сайт именно другого, городского суда, в котором проходил аппеляцию и там в разделе судебное делопроизводство есть суды по спорам коллекторов с должниками. И я не понимаю ничего. Мировой суд назначил судебное разбирательство - так где суд то идет по исковому заявлению? В мировом суде или городском? Или в судебном разбирательстве мировой судья соберет все документы по иску и передаст в городской суд?
Мировой суд выносит судебные приказы. Также мировой судья рассматривает дела при цене иска до 50 тысяч (по правам потребителя до 100 тысяч) рублей. Значит с Вас МФО требует возврата менее чем 50 тысяч рублей. Поэтому и рассмотрение у мирового судьи. Ст. 23 ГПК РФ).
Спросить
Сергей! Если я Вас правильно поняла, вы не про свои процессы спрашиваете, а хотите узнать правила судопроизводства. Разбирательства идут по первой инстанции как в судебном участке, так и в городском суде. Разница в суммах иска-до 50 000 рублей рассматривают мировые судьи.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Сергей!
Для более объективного и понятного юридического разъяснения этого вашего вопроса я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы можете сами потом при желании внимательно ознакомиться, если хотите объективно разобраться с этим вопросом.
Во-первых, мировых судов у нас в России нет, а есть мировые судьи, которые действуют на основании Федерального закона № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" и на основании Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации".
Во-вторых, мировые судьи согласно статьи 23 ГПК РФ, рассматривают заявления взыскателей о выдачи судебного приказа о взыскании с должников разных долгов, а также иски истцов о взыскании с должников долгов в сумме до 50 000 рублей.
В-третьих, городские и районные суды рассматривают иск с ценой свыше 50 000 рублей.
Все это подробно расписано в ГПК РФ или полностью в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации.
В-четвертых, в г.Томске не один городской суд, а целых четыре районных суда:
1 Кировский районный суд г. Томска
2 Ленинский районный суд г. Томска
3 Октябрьский районный суд г. Томска
4 Советский районный суд г. Томска
Всего Вам доброго.
Спросить
То есть, если бы цена иска была бы более 50 тысяч рублей, то мировой судья отправил бы иск в городской суд?
СпроситьНет, мировой судья возвращает исковое заявление, если оно неподсудно. Заявитель исправляет недостатки и подает заново, но по подсудности, в Вашем случае-в городской суд.
СпроситьА полномочия у мирового судьи точного такие же как у городского, в смысле у судей из городского суда. Читаю решения о исках по возврату долгов, так в городском суде судьи по заявлениям ответчиков снижают суммы долга, пересчитывают. Мировой судья всегда смотрю выносит решение о взыскании в полной мере, в полном обьеме и что можно обжаловать в городском аппеляционном суде. У нас мировые судьи не обладают полномочиями по уменьшению и пересчете сумм долга или что?
Спросить
Здравствуйте Сергей.
Мировые судьи выносят судебные приказы, о взыскании долга.
Без вызова сторон. Сколько в расписке и рассчитано процентов.
Должник в течение 10 дней может подать возражения на судебный приказ тому же мировому судье, его cудья отменит.
РФ Статья 129. Отмена судебного приказа
При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения
С уважением.
СпроситьЯ писал не про судебный приказ, а про исковые заявления. На все иски мировой судья составляет решение и почему то ничего не пишет. Просто всегда взыскать в полном обьеме. А в городском суде решения на несколько страниц и там долги перерасчитывают. Поэтому и спросил - подали иск на меня от МФО и мне бесполезно мировому судье что то подавать, он все равно удовлетворит в полном обьеме!
СпроситьCергей, если к Вам подали исковое заявление и Вы не согласны с произведенными расчетами, обязательно подайте мировому судье возражения. О снижении неустойки, и процентов (если очень большие.) Снижают и у мировых судей.
Потом, не понравится решение, можете подать апелляционную жалобу в районный суд. (через мирового судью.)
С уважением.
СпроситьВопрос немного скорректирую, а то немного смуту посеял, получаю документы в суде, изучаю, составляю отзыв на исковое заявление, в котором попрошу суд уменьшить сумму долга на основании того то и того то, мировой судья рассматривает и выносит решение. Если оно меня не устраивает - идем в аппеляционный суд. То есть мировой судья, если ответчик предоставит отзыв сможет и имеет полномочия по снижению суммы задолженности.
СпроситьОбратите ещё внимание на п.п. 4 и 5 ст. 199 ГПК РФ
4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
То есть Вы вправе попросить суд составить мотивированное решение.
СпроситьИсковое заявление принял в делопроизводство один судья, а вынес решение другой судья, без принятия дела к делопроизводства. В материалах дела отсутствует документ передачи дела другому судье. Законно ли это? Если нет, как это можно оспорить.
Здравствуйте. Нет, это незаконно. Должно было быть вынесено определение о принятии к производству вторым судьей. Кроме того, должно быть распоряжение председателя суда о передаче дела другому судье. Вы вправе указать это в апелляционной жалобе на решение суда.
СпроситьОпределение по подготовке к судебному разбирательству выдаёт и подписывает один судья, а собеседывание и повестку на предварительное судебное слушанье выдаёт другой есть ли в этом нарушение.
По гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.
Уважаемая Галина!
На основании ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, по общему правилу, дело будет рассматривать тот мировой судья, на участке которого находится место нахождения ответчика. При этом на территории одного городского района может находиться несколько судебных участков.
СпроситьПри рассмотрении дела мировым судьёй по привлечению к ответственности за совершение административного правонарушения судья направила в другой мировой суд, предполагаю, что направила определение о допросе понятых и врача по ходатайству привлекаемого лица...
Кем по делу получается будет та судья которая в другом городе будет проводить допрос? Ведь она же не может быть лицом рассматривающим дело? И должна ли была судья которая рассматривает дело привлекаемому лицу задать вопрос имеется ли отводы у привлекаемого лица в отношении того судьи которому она направила определение о допросе?
"Ваша" судья совершенно правомерно направила поручение другому по территориальности судье для выполнения отдельных действий, направленных на сбор доказательств по делу (ст.26.9 КоАП РФ). Именно в связи с этим другая судья может (и должна) осуществить указанные Вами действия по допросу понятых и специалиста. Эта судья не является "лицом, рассматривающим дело", потому что не она будет выносить решение по делу. В то же время оценивать доказательства и выносить постановление будет именно "Ваша" судья, поэтому только ей Вы можете заявить отвод в порядке ст.29.3 КоАП РФ. Думаю, что последний вывод как раз следует из части 3 ст.29.3 КоАП РФ.
Спросить
Здравствуйте, по Вашему вопросу Конституционным Судом РФ было издано разъясняющее Определение от 18.09.2014 N 1817-О, которое гласит
Соответственно, судебное поручение судье по месту совершения административного правонарушения допросить в качестве свидетелей должностных лиц, составивших представленные в качестве доказательств протоколы и иные документы, а также понятых, присутствовавших при их составлении, в целях проверки содержащихся в данных документах сведений не является отысканием и сбором новых доказательств и не может свидетельствовать об осуществлении рассматривающим дело судьей не свойственной ему функции обвинения. При этом оспариваемая норма не препятствует судье, выполняющему судебное поручение, для обеспечения состязательности судопроизводства в соответствии с правилами статей 25.1, 25.5 и главы 29 КоАП Российской Федерации известить лицо, совершившее административное правонарушение, и его защитника о месте и времени исполнения судебного поручения и не исключает при реализации соответствующего волеизъявления их участия при совершении необходимых процессуальных действий.
тем не менее все процессуальные действия, связанные с исполнением поручения суда, должны быть соблюдены.
СпроситьДело сначала рассматривал Мировой судья, потом городской. У мирового судьи в деле была вложена (не подшита) схема нарушения (которого не видно на видеозаписи) составленная на черновике судебного делопроизводства (на обратной стороне судебная писанина). Когда дело попало к Мировому судье этой схемы уже не было. Я городскому судье написал ходатайство по этому поводу, но тот не отреагировал и вынес решение о лишении прав. Когда знакомился с делом сделал видеозапись этой схемы с обеих сторон. Есть шанс ещё как-то вернуть права?
Виталий, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальнеы документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
А также постановление мирового суда и решение второй инстанции.
Необходимо обжаловать, подав жалобу в областной суд.
Документы то у вас на руках?
Спросить
Дополнение к иску (просто новые факты) пролежало более недели в суде, судья дополнение к делу не читала - впервые о нем услышала на судебном заседании, в итоге судебное разбирательство отложилось
Этот факт является достаточным основанием об отводе или жалобе на судью?
Нет. Согласно ст. 16 ГПК РФ Судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Спросить
Данные обстоятельства не являются основанием для отвода или подачи жалобы, увы.
Отвод заявляется по основаниям ст.16 ГПК
Действия судьи отражены в ст.150 ГПК
1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;
2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;
3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;
4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований.
Спросить
Часть 1 ст. 154 ГПК РФ устанавливает общий (унифицированный) срок рассмотрения гражданских дел в суде первой инстанции - до истечения двух месяцев со дня поступления искового заявления (заявления) в суд, а мировым судьей - до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
А что 2 месяца истекло? Чтобы говорить о нарушении?
Вы вольны поступать на свое усмотрение, но дать вам ответ, такой какой вам " хочется " услышать юрист не может.
СпроситьЧто значит подготовка дела к судебному разбирательству (Собеседование), это тоже самое, что и предварительное судебное заседание и можно ли на этом "собеседовании" заявить о пропуске исковой давности?
Здравствуйте! Да, это предварительное заседание, можете и там заявить о пропуске исковой давности, если имеются основания. Всего доброго!
СпроситьЗдравствуйте, на этой стадии уточняются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предоставляются необходимые доказательства и обоснованные возражения против иска, также возможно примирение сторон; на этапе важно воспользоваться помощью юриста. С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.
СпроситьНа собеседовании судья устанавливает личности сторон процесса, уточняет получил ли ответчик иск со всеми приложениями и выясняет позиции сторон по поводу иска - поддерживает ли истец свой иск и согласен ли ответчик с требованиями, изложенными в иске. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
Спросить
Мария, это не совсем то же самое, но заявить Вы в любом случае можете. Лучше всего подавать письменные документы, составленные юридически грамотно.
Любое устное заявление может быть неверно истолковано, неверно занесено в протокол и т.д.
СпроситьМировой судья лишил меня прав на 4 месяца, это решение я обжаловал в городском суде. Там это дело закрыли, за отсутствием доказательств моего правонарушения. Мировым судьей были допущены существенные нарушения процессуальных требований установленных КоАП РФ. Мой вопрос таков: Куда я могу пожаловаться на мирового судью и есть ли какая-то определенная форма жалобы? (У этого судьи это далеко не первое нарушение КоАП).
Компетентен только один орган - Квалификационная коллегия судей Вашего региона. Телефон можно узнать в справочной.
СпроситьРоспотребнадзор подаёт сразу 2 протокола один в районный суд на факт якобы административного правонарушения-(ст.6.4)) а второй в мировой по факту невыполнения ранее вынесенного предписания-по первому протоколу-дело прекращено за отсутствием факта правонарушения. Но мировой судья решение вынес без меня (не смогли вовремя получить повестку) Но известно что за невыполнение наложен штраф. Решение у мирового ещё не получили. Получается-нет нарушения (районный судья) значит нет и не выполнения предписания. Обжалование у мирового судьи - это апелляция в течении или представить ему решение районного-факта нарушения нет, значит нет и не выполнения предписания.
Уважаемый Игорь!
В случае, когда постановление о назначении административного наказания признается незаконным в связи с фактическим отсутствием состава правонарушения (например, проверяющий ссылался на устаревшие нормы, а по новым нормам проверяемый субъект ничего не нарушил), предписание также может быть признано незаконным, так как, во-первых, оно является ненормативным правовым актом, а во-вторых, обоснование его незаконности полностью аналогично обоснованию незаконности постановления: нарушение отсутствует.
Однако возможна ситуация, в которой постановление о назначении административного наказания было признано недействительным только ввиду того, что должностное лицо контролирующего органа допустило грубые нарушения в ходе проверки. В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ результаты проверки, проведенной с грубым нарушением установленных требований, не могут являться доказательствами совершения организациями административных правонарушений и подлежат отмене вышестоящим органом государственного контроля или арбитражным судом. Вместе с тем указанные обстоятельства не влекут незаконности предписания, поскольку невыполнение требований, изложенных в предписании, образует отдельный состав административного правонарушения. Проверяемое лицо через некоторое время может быть привлечено к административной ответственности, ввиду того что контролирующие органы захотят проверить исполнение им предписания.
Касаемо второй части Вашего вопроса, сообщаю, что для того, чтобы производство по делу об административном правонарушении было прекращено (по составу, предусмотренному ст.19.5 КоАП РФ за невыполнение предписания), необходимо обращаться с жалобой на постановление мирового судьи - в вышестоящий суд (районный, городской).
Спросить
