Апелляционный суд не имеет права принимать новые доказательства после принятия решения Первым судом - как защититься в кассации после принятия решения в пользу ипотечной квартиры?
Есть статья, что апелляционный суд не имеет права принимать новые доказательства после принятия решения Первым судом (не помню какая) Первый суд принял мою сторону (принял решение реализовать ипотечную квартиру должника в мою пользу-не залогодержателя). Должник уже ПОСЛЕ решения суда доплатил и закрыл ипотеку и на апелляционном суде сказал "оплачено=единственное жилье". Кто прав? И как защищаться в кассации? Или тухлое дело? Я проиграл?
Надо судебные решения смотреть. Без них сложно что-то вам советовать.
С уважением.
Спросить
Решение суда первой инстанции признано противоправным и отменено апелляционным судом. Затем кассация отменила апелляцию, отправило дело на новое рассмотрение в апелляцию. Нужно ли ждать пересмотра дела и принятия нового решения в апелляционном суде либо сразу можно отправить жалобу в ВС РФ на определение кассации?
Если уверены в ваших доказательствах - можете обжаловать в Верховный суд РФ.
При этом не пропустите срок обжалования. Со дня вынесения Определения кассационной инстанции: Гражданский суд - 3 мес., Арбитраж - 2 месяца. При этом необходимо соблюсти все требования по составлению кассационной жалобы, предусмотренные процессуальным законодательством. Лучше обратитесь к профессиональному юристу, имеющему большой опыт работы.
СпроситьСуд первой инстанции отменил мою жалобу на действия-бездействия работников прокуратуры. Апелляционный и кассационный суды отменили решение первого суда и вернули жалобу в суд первой инстанции. Суд первой и в дальнейшем суд апелляционной инстанции. После представления прокурора оставили решение первого суда в силе, опять прокурор сопротивлялся и кассационный суд в составе 4 х судей, из них 3 судьи уже решали мою жалобу в первой кассации в мою пользу. Итог Председательствующий принял сторону прокурора и отменил решения первого и апелляционного судов и в третий раз направил по тому же вопросу дело в суд первой инстанции. В свое время суд апелляционной инстанции указал прокурору на исполнение решений суда. Прокуратура прогавила и сроки обжалования давно прошли. Создался правовой коллапс. Имеется необжалованное прокуратурой апелляционное решение решение. Его Кассация отменить не может, может только надзорная инстанция. В итоге, что может сделать суд первой инстанции, ведь этот порочный круг уже не разрываем. Как победить прокуратуру?
Кому то судейская мантия явно голову вскружила.
Суд АИ не имеет права возвращать жалобу в первую инстанцию. Это волокита с запахом коррупции.
Вот его полномочия. ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Пишите жалобы в Вс РФ Председателю и в ВККС на саботаж ГПК.
И В Ген Прокуратуру о привлечении судей превысивших полномочия.
Спросить
Николай, надо в первую очередь показать юристу документов воочию. Тут куча судей и прокуроров разобраться не могут, правовой коллапс, как Вы пишете, и при том при всём они видят все материалы дела. Неужели Вы думаете, что кто-то из юристов может разрешить этот коллапс, ничего не видя и не зная по существу.
СпроситьСуд апелляционной инстанции должен выносить свое решение на основании исследованных судом первой инстанции доказательств, но при вынесении решения не учел существенное доказательство, которое фактически упомянуто в суде первой инстанции и влияет на исход дела. Суд даже не дал этому оценку в решении. Вопрос: какую норму права нарушил апелляционный суд? Имеет ли апелляционный суд безосновательно исключить установленный факт в суде первой инстанции?
Доброго времени суток. Вам нужно подавать кассацию. Обращайтесь к юристу на платной основе вам окажут содействие. Удачи вам наступающем году.
СпроситьЗдравствуйте, Лилия Михайловна.
Для ответа на Ваш вопрос, нужно проанализировать решение суда первой инстанции и непосредственно само апелляционное определение.
Ст.327.1 и ст.330 ГПК РФ - предварительно, как следует из Вашего вопроса.
Вы можете дальше обжаловать в кассационном порядке.
Спросить
Суд апелляционной инстанции должен выносить свое решение на основании исследованных судом первой инстанции доказательств, но при вынесении решения не учел существенное доказательство, которое фактически упомянуто в суде первой инстанции и влияет на исход дела. Суд даже не дал этому оценку в решении. Вопрос: какую норму права нарушил апелляционный суд? Имеет ли апелляционный суд безосновательно исключить установленный факт в суде первой инстанции?
А что гадать подавайте кассацию и всё.
Спросить
Кассация пропущена, так как суд нарушил сначала ст.325, не уведомил меня, не выполнил требования данной статьи, затем своевременно не выслал решение апелляционного суда. В восстановлении отказано.
Спросить
Если пропустили время, отведенное на обжалования и Вам отказали в восстановлении срока для этого, то уже ничего не сделаете. На будущее: если решили обжаловать решение суда первой инстанции, то надо все четко делать в апелляции. Не ждать, пока Вам суд первой инстанции через год перешлет апелляционное решение. Надо все время выяснять в суде. Тогда можно в сроки уложиться.
СпроситьСуд первой инстанции и апелляционный суд приняли положительное решение по иску истца, ответчик подал на кассацию. Президиум Краевого суда отменил их решения и направил дело на новое рассмотрение. Повторно суд первой и апелляционной инстанции приняли положительное решение в пользу истца. Сколько раз ответчик может подавать кассационную жалобу на одно и тоже решение судов?
Все делается последовательно.
Сначала мировой судья вынес решение, которое не устроило ответчика.
В течение 10 дней он имеет право подать апелляционную жалобу в райсуд (горсуд) , т. е. на рассмотрение федеральному судье.
Если федеральный судья оставит решение мирового суда в силе, то есть не удовлетворит апелляцию ответчика, то он вправе в течение 10 дней, обратиться в краевой (областной) суд с кассационной жалобой. Затем в Верховный суд.
Спросить
Сколько раз ответчик может подавать кассационную жалобу на одно и тоже решение судов?[quote][/quote]
количество раз зависит от того какое решение по этой жалобе примет краевой суд если он удовлетворит еще раз жалобу, то ответчик будет иметь возможность снова подать кассацию, если нижестоящие суды примут решения в пользу истца.
Спросить1.Определение апелляционной инстанции отменить
2. Решение районного суда отменить.
3.Гражданское дело направить в суд первой инстанции, для принятия нового решения
Может ли это все сделать Кассация в своём решении если есть тому доказательства? Нарушения материального и процесуального права.
Кассация обычно направляет дела на новое рассмотрение в суд апелляционной, а не первой инстанции.
Спросить
Здравствуйте.
Да, может.
ГПК РФ Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикцииСпросить1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
В суде апелляционной инстанции по гражданскому делу истец по устному ходатайству предоставил дополнительные доказательства с устным объяснением, что не мог их представить суду первой инстанции так как в то время не обладал полным пакетом документов. Суд, приняв данные доказательства, вынес решение в удовлетворении апелляционной жалобы истца, отменив решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу ответчика. Кроме этого, при ознакомлении с материалами гражданского дела по его возвращению в суд первой инстанции, ответчиком был обнаружен лист дополнительных доказательств, который ему не был предъявлен в апелляционном суде для ознакомления. Указанный лист содержит неопровержимые доказательства, указывающие на принятие судом второй инстанции неправосудного и незаконного решения по отмене решения суда первой инстанции. Какие действия необходимо принять ответчику для привлечения к ответственности сговорившихся между собой ответчика и судью?
Подана кассационная жалоба на апелляционное определение областного суда (районный суд первой инстанции, гражданское судопроизводство). Утверждаю, что нарушены мои права на проверку решения суда апелляционной инстанцией, поскольку проверку по доводам апелляционной жалобы суд второй инстанции не проводил. Прошу отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции.
Вопрос: правильно ли я понимаю, что имею право подать кассацию только на апелляционное определение, ведь если его отменят, то автоматически и решение суда будет считаться не вошедшим в законную силу и решение будет рассматривать апелляционный суд как решение суда, не вошедшего в законную силу?
Да, обжалованию подлежит именно определение суда апелляционной инстанции.Кассационная инстанция может как принять новое судебное постановление, так и отменить постановление суда первой, апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.
Спросить
Вам необходимо было одновременно обжаловать и решение суда первой инстанции, если Вы с ним не согласны, поскольку у суда кассационной инстанции имеются полномочия отменить все судебные акты нижестоящих судов, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а также принять новое решение в Вашу пользу. Можете дополнить доводы кассационной жалобы, если она еще не рассмотрена
СпроситьСуд первой инстанции приостановил движение апелляционной жалобы в связи с отсутствием обоснования причин представления новых доказательств. За новые доказательства судом были приняты отсылки на решения арбитражных судов, вступивших в законную силу после вынесения решения судом первой инстанции. Правомерна ли позиция суда 1. в части утверждения что решения других судов являются доказательствами?
2. и соответственно прав ли был суд первой инстанции приостановив движение апелляционной жалобы на этом основании?
Добрый день.
Очевидно, суд первой инстанции ждёт заявление о пересмотре решения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (статья 311 АПК РФ).
СпроситьИмеет ли право суд апелляционной инстанции принимать новые доказательства, если на то есть веские основания (предоставление новых доказательств может изменить решение, или такое предоставление связано с процессуальными нарушениями, которые допустил суд первой инстанции) ?
Суд апелляционной инстанции имеет полное право принимать новые доказательства, при наличии на то законных оснований. Более того, зачастую он именно так и поступает при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Спросить
