Как защитить себя при взыскании долга с ответчицы с единственной квартирой?
06.20 г.Решением суда 1-й инстанции взыскать с ответчицы в пользу истца денежных средств на сумму 2.250 000. руб. (Ответчица собственник кв-ры, чтобы погасить кредит истец узаконил брак с ответчицей которая прописала в свою кв-ру, продал свою единственную кв-ру и погасил кредит). Ответчица подала на апелляцию.23.11.20 г. Мособлсуд оставил решение суда 1-й инстанции без изменения. Далее Я получаю исп. лист, пишу заявление и отдаю приставам, которые будут взыскивать с заработной платы ответчицы (других доходов нет, щетов в банке нет, ничего нет. есть единственная 2-х комнатная кв-ра), при этом ответчица хочет поменять место работы, где платят не официально. При этом Я остался без единственного жилья, мне 65+ живу в другом городе, она хочет меня выписать. Мне советуют обратится через телевидение, а как Вы думаете?
Вам необходимо писать судебным приставам ходатайства с целью наложения ограничений на вождение автомобиля, арест на карты, запрет на выезд за границу и прочее. Если взыскивать будет не с чего, то у Ответчика будет копиться долг. В условиях таких ограничений жить невозможно.
Спросить
Александр Иванович, Вы должны были предвидеть такое возможное развитие событий, когда продавали свою квартиру.
Теперь уже ничего сделать нельзя. Сами же свое единственное жилье продали, Вас никто не заставлял. Будете получать свои два миллиона очень и очень долго... на ее квартиру надо налагать запрет на отчуждение, запрет на выезд из страны и т.д.
Относительно выписки из ее квартиры считаю правильным возражать с учетом имеющихся обстоятельств и решения суда, на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ. Обратитесь за помощью к одному из ответивших Вам юристов.
Телевидение, говорите, Вас в на телевидении жить поселят что ли? 
В лучшем случае станете известным на всю страну... и то не факт.
Спросить
Судом было установлено, что денежные средства в сумме 1560800 руб. возвращены ответчице, что подтверждается приходно-расходными кассовыми ордерами, имеющимися в материалах дела. Получение данной суммы подтверждает и сама ответчица. Таким образом суд приходит к выводу, что имущество в сумме 1560800 руб. является совместно нажитым имуществом, т.е. нажитым в браке.
Решение суда:
Разделить совместно нажитое имущество в размере 1560800 руб. между истцом и ответчицей. Взыскать с ответчицы в пользу истца долю истца в имуществе в размере 780400 руб.
Я отнес исполнительный лист в службу судебных приставов. Прошло 5 месяцев, на мой счет поступило всего 3 тыс. руб. Как мне объяснил судебный пристав у ответчицы маленький ребенок и больше она перечислять не может. Но ведь судом было доказано, что у нее эти деньги есть (куда она их спрятала, это ее проблема, насколько я понимаю). Что мне предпринять?
Да с маленьким ребенком все сложнее! Попробуйте заключить соглашение с бывшей супругой о продаже нажитого имущества (вы не уточняеете движимое оно или нет), после разделите по равным долям!
СпроситьСитуация у меня такая. Являлась истцом по гражданскому делу о выселении. Федаральный суд мой иск удовлетворил. Ответчица подала кассационную жалобу в Мособлсуд. Мособлсуд решение суда оставил в силе в полном объеме. (решение суда вступило в силу) , но наш федеральный суд решение суда мне на руки не выдает, т.к ответчица подала заявление об отсрочке исполнения решения. Скажите могу ли я требовать решения суда по моему иску. И может ли фед. суд без моего согласие предоставить ответчице отсрочку ведь решение суда уже вступило в силу. Скажите как мне настаивать на выдаче мне этого решения. Спасибо.
Уважаемая Марина! Согласно ГПК РФ суд обязан объявить, когда лицо может ознакомиться с мотивированным решением суда, которое Вы имеете право получить на руки, при этом ответчик может просить отсрочить исполнение решения на определенный срок с рассмотрением дела в суде с извещением сторон по иску, на решение об отсрочке исполнения Вами может быть подана частная жалоба. В случае невыдачи решения Вам необходимо обратиться с заявлением в канцелярию суда либо к Председателю суда.
СпроситьПо решению суда ответчице присудили возмещение вреда здоровью 15000 руб. После его аппеляции областной суд оставил решение центрального суда без изменения. Ответчица деньги не отдаёт. Приставы с неё взять ничего не могут. Она не работает, из вещей взять нечего. Прошло 12 месяцев. Мне приходит повестка в суд в качестве исца вопрос о возмещении вреда здоровью, т.е.суд по этому же вопросу. Тут неожиданно ответчица приносит приставу сумму нужную. Вопрос: почему назначен суд, ведь решение областного суда уже есть? И могут ли изменить решение суда, принятое ранее, т.е. 12 месяцев назад?
Добрый вечер, Вам необходимо обратиться в суд и уточнить по поводу чего Вас вызывают... по представленной Вами информации ответить на вопрос не представляется возможным.
Спросить
Вариантов очень много-и пристав обратился за разъяснением исполнения решения, и не разрешён вопрос о судебных расходах. Вам действительно надо уточнить у секретаря в суде.
Спросить
Судебное заседание назначено, наверное, по заявлению ответчика об отсрочке исполнения решения или о рассрочке. Заново дело районный суд не может рассматривать. Тем более, что вы с иском не огбращались.
Спросить
Уточняю: присудили 15000 руб. за моральный вред. Из за чего может быть назначен суд?
Спросить
Светлана, гадать смысла нет. Настоятельно рекомендую Вам связаться хотя бы с секретарем судьи по вопросу, что это за вызов, т.к. на сайте суда Вы вряд ли найдете подробную информацию.
По вопросу - предположить можно было бы про исполнительное производство, но из Вашего вопроса не совсем понятно, исполнено решение или нет - Вы пишите, что взять нечего приставу с ответчика, а потом о том, что она принесла все деньги приставу.
В принципе Вы не пишите суд, в который Вас вызвали. Коллега указал о кассационной инстанции, которая может изменить решение суда, хотя у Вас срок прошел большой. Суд указывается в повестке.
СпроситьСпасибо за ответ. Повестка пришла из центрального районного суда. Исполнительный лист и работа по нему приставом началась в июне 2019 г. По итогу ответчица деньги принесла сама в декабре 2019 г, именно в те дни, когда пришла повестка в суд по делу возмещения морального вреда. В повестке указано принести все документы по этому делу. Возможна ли отмена решения областного суда?
Спросить
Здравствуйте!
Отменить или изменить решение суда может только суд следущей инстанции и только в порядке, предусмотренном законом.
Если апелляция все оставила в силе, следующая инстанция кассация. И если кассационная инстанция посчитает необходимым может отменить или изменить решение.
Цитата:
ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции
1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.
4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
СпроситьРайонный суд не отменит свое же решение, а уж тем более постановление апелляционной инстанции. Таких полномочий у суда попросту нет.
Сходить в заседание, предварительно позвонив для уточнения ситуации, стоит.
Могу еще предположить, что в Вашем деле были иные требования и обстоятельства, которые важны для ответчика (помимо денежного исполнения). Но это все гадание.
Больше всего похоже на изменение порядка и способа исполнения решения суда, но у Вас решение, как я поняла, исполнено.
СпроситьЕсть Решение районного суда отказать истцу в полном объёме по взысканию денежных средств; истец обжалует его в апелляционной инстанции, которая отменяет решение районного суда и удовлетворяет требования истца в полном объёме.на это решение он получает исполнительный лист. Затем идёт кассация, которая отменяет решение апелляционной инстанции в части и отправляет дело в аппеляцию. Вторая аппеляция отменят решение в части; но истец не получает Новый исполнительный лист и пытается взыскать по первому исполнительному листу. Могут ли приставы взыскивать в части? Или истец должен был предоставить новый исполнительный лист? Спасибо.
Пристав руководствуется только исполнительным листом. Он не вправе давать оценку расхождениям листа и нового решения. По своей сути и.л., выданный по старому решению недействительный. В соответствии с новым решением должен быть выдан новый и.л. Если в рамках производства будет взыскано больше чем по новому решению, то этот излишек является неосновательным обогащением, а действия взыскателя можно расценить как мошеннические.
Спросить
Спасибо большое за ответ! Мы обратились к приставам с заявлением о прекращении исполнительного производства в силу того что исполнительный лист утратил свою актуальность, что есть новый судебный акт на меньшую сумму и истец должен был его получить и предоставить; но нам отказали-сказали что будут взыскивать в части, поскольку долг всё равно есть; а истец новый и.л получить не может, и.к прошло 3 года!
СпроситьСудья прислала ответчице 20 февраля 2021 г. Определение от 30 ноября 2020 г. о том, что дает время на исправление недочетов в апелляционной жалобе, поданной ответчицей, 15 ноября 2020 г.
В Определение судья напомнила, что у ответчицы есть время в течении 7 дней подать Заявление об отмене Заочного решения, которое было принято 10 сентября 2020 г.
Ответчица подала отвод судье о ее безнравственном поведении и направлении ответчицы по заведомо ложному пути, указав, что судья не может не знать:"вручение ответчику копии Заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенных сроков, для подачи заявления об отмене данного решения, восстановлению не подлежит".
Однако, несмотря на отвод, судья отменила Заочное решение и собирается рассматривать заявление от отмене заочного решения по существу. Сейчас ответчица подала снова апелляционную жалобу, и Ходатайство об прекращении рассмотрения заявления об отмене заочного решения. То есть ответчица хочет, чтобы вышестоящий суд рассмотрел апелляцию.
ВОПРОС: не получиться ли так, что апелляционная инстанция откажет ответчица в рассмотрении апелляции, в которой ответчица будет просить отменить Заочное решения и направить на рассмотрение по новой, сославшись на то, что ответчица ранее подала Ходатайство о прекращении рассмотрения Заявления от отмени судебного решения по собственной инициативе и суд первой инстанции его удовлетворил.
Истец выиграл суд в первой инстанции, исковые требования удовлетворены частично. Но с решением не согласился. Подал апелляцию на решение 1 инстанции. Ответчик также не согласился и подал апелляцию. Решение оставили без изменения, жалобу истца и ответчика без удовлетворения. Может ли истец взыскать расходы, понесённые в результате рассмотрения дела в первой инстанции на представление интересов истца и за написание апелляции и представление интересов в вышестоящей инстанции?
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 ГПК РФ). По расходам в апелляции обе стороны останутся при своих интересах.
Спросить
Здравствуйте!
Да Вы можете подать на основании ГПК РФ Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах
1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
В течении 3-х месяцев.
Всего Вам хорошего!
СпроситьЗдравствуйте, Мария! Может, но пропорционально удовлетворенным исковым требованиям согласно ст.98 и 100 ГПК РФ. При этом если требование о распределении судебных расходов не заявлялось сразу, то нужно подать отдельное заявление в трехмесячный срок согласно ст.103.1 ГПК РФ:
Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходахСпросить1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Может, но только за представительство в суде первой инстанции, т.к. в апелляции истцу не удовлетворили требования, соответственно в силу ст. 98, ст. 100 ГПК РФ и издержки взыскивать не с кого.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, только за суд первой инстанции, и только в части удовлетворенных требований и не более. За апелляционную жалобу и иные расходы по ней, - ничего не взыщите. (для этого из вопроса не усматривается никаких оснований). см. Статью 98 ГПК РФ. Распределение судебных расходов между сторонами Гражданский процессуальный кодекс РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так что и к вам могут предъявить требования, по понесённым расходам ответчиком в суде первой инстанции, в части в которой вам как истцу, было отказано в судебном решении.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте!
Да
Возмещение расходов на оплату услуг представителя Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При этом поскольку решение оставлено в силе, а решение Перовой инстанции по иску истца, все расходы понесённый в суде первой инстанции будут взысканы с противоположной стороны
То, что апелляция оставила в силе не мешает истцу требовать Все расходы и по первой и по апелляционной инстанции... за исключением апелляционной жалобы (составления) а представление интересов - да
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Цитата
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Спросить
Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 ГПК РФ)
Может истец взыскать расходы на представителя ст.100 ГПК.
СпроситьДело такое, подал она оцовство, ответчица не пришла! Суд идет год, прошёл экспертиз, ответчица не пришла! Судья выносит решение назначить ответчице адвоката с формулировкой не можем найти ответчицу! Подскажите, это нонсенс? Что делать?
Эдуард, здравствуйте!
Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно (статья 50 ГПК РФ).
Адвокат будет представлять интересы ответчицы.
СпроситьВСЁ СОВЕРШЕННО ЗАКОННО, в противном случае, суд вообще не вынесет решение. Вы если ничего не понимаете в этом, то и сами берите в дело юриста.
Спросить
Ответчица адвоката не нанимала? Разве такое возможно? Как он может представлять интересы ответчицы? Он может сказать, что угодно типа, вообще не признавайте его отцом!
Спросить
Назначение в данном случае адвоката ответчику предусмотрено законом.
ГПК РФ Статья 50. Представители, назначаемые судом
Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.Спросить
Левый человек будет подавать на алименты в отсутствие ответчицы? Так этот адвокат будет на судью работать?
СпроситьАдвокат назначается судом на время рассмотрения дела.
Его полномочия ограничены исключительно участием в данном процессе.
В исполнительном производстве он участвовать не будет.
СпроситьСудья устанавливала адрес ответчицы и повестку посылала, ответчица ее не взяла! И все равно она может по 50 гпк?
Спросить
Если суду известен адрес ответчика, то норма статьи 50 ГПК РФ в этом случае неприменима. Применяются положения пункта 3 статьи 167 ГПК РФ, о рассмотрении дела в отсутствие неявившейся стороны, извещенной надлежащим образом (см. статью 165.1 Гражданского кодекса РФ). Такие дела.
СпроситьСпасибо Вам Юристы! Я то уже подумал... на судью погнал бочку! Я подумал родственники ее из МВД мутят! Судье говорю, вы в теме)))
СпроситьСочувствуем, но как только адвокат явится в суд, вы получите нужное вам решение.
Спросить
Рафаэлку могут принять за взятку. Так что лучше не надо, в судах разные люди работают - могут не понять.
СпроситьСкажите, я смогу отменить решения суда если, судья вынесет решение свидания с дочкой только в присутствии Ответчицы? Вообще может такое решение быть, Мама суду неизвестна?
СпроситьСколько лет ребенку?
Как часто видели её до обращения в суд?
Как давно до обращения в суд видели её?
СпроситьВы сможете обжаловать такое решение в апелляционном порядке. Однако не очень понятно - Вы устанавливаете отцовство или определяете порядок общения с ребёнком? Теоретически это возможно и в одном судебном разбирательстве, опять же, суд будет ориентироваться на возраст ребёнка. Если ребёнок ещё не достиг 5-летнего возраста, по практике судьи чаще всего выносят решение о порядке общения в присутствии матери ребёнка. В дальнейшем у отца ребёнка будет право подать новый иск об изменении порядка общения с ребёнком. Короче говоря, тут всё индивидуально, не читая материалов, нельзя дать более-менее конкретную оценку насчёт перспектив. Такие дела.
СпроситьСуд взыскал с ответчицы в мою пользу деньги и обязал ответчицу за свой счет вывести мебель. Исполнительный лист находится у приставов. Большую часть денег ответчица перечислила, сегодня внесла приставам оставшуюся часть. Приставы предлагают мне самой связываться с ответчицей и уговаривать её вывести мебель. Есть ли срок в течение которого ответчица должна вывести мебель (решение районного суда 18.10.2012, областного суда 29.04.2013), обязаны ли приставы заставить её вывезти мебель?
Добрый вечер!
У Приставов 2 месяца на исполнение Решения, Вы не обязаны не кому звонить, УФССП России затем и создавалось чтоб Решения исполнять принудительно.
СпроситьПодал исковое заявление в городской суд на отмену усыновления, об изменении актовой записи в метрике отец. Выиграл судебное заседание, ответчица не согласна с этим решением так как я зарабатываю гораздо больше и с этого она получает кругленькую сумму алиментов с которой не хочет расставаться; ответчица подала аппеляционную жалобу в вышестоящую инстанцию. Верховный суд отменил решение городского суда. Считаю решение Верховного суда неверно вынесеным в отношении меня. Вопрос! Какие нормативно-правовые действия могу я применить в отношении ответчицы и оставить без изменения решение вынесеное Городским судом?
