Предложение свидетельских показаний по ДТП - как правильно отказаться?
В сентябре стал свидетелем дтп (встречная машина сбила, не насмерть, человека на обочине). Остановился отдал запись с регистратора, виновнику дтп, и оставил свой телефон. Спустя почти два месяца, звонит следователь из СК и предлагает дать свидетельские показания по данному дтп т.к по нему возбуждено уд по ст 264. Имею ли я право отказать следователю, ибо ездить по данному делу около 2 х часов в один конец, а свидетелей из местных было достаточно. И если имею, то как это сделать наиболее грамотно. Спасибо.
Вы не можете отказаться от дачи показаний. В случае отказа вас привлекут к уголовной ответственности по ст.308 УК РФ.
Спросить
Можно попробовать обсудить со следователем, чтобы ваш допрос провел следователь по месту вашего жительства по его отдельному поручению!
Это в случае, если речь идет о разных населенных пунктах.
Спросить
Здравствуйте, попросите следователя СК приехать к вам и допросить по месту жительства. Сошлитесь на недомогание и т.д. и все.
Спросить
Могут ли свидетели добровольна придти к следователю и дать свидетельские показания, если адвокат и следователь не разу не допрашивали свидетелей, хотя им было сообщено что существуют три свидетеля.
Два года назад были даны неточные показания свидетелем. Который в дальнейшем стал обвиняемым. Может ли сейчас обвиняемый обратиться с ходатайством к следователю об уточнении показаний, данный в свое время в качестве следователя?
Здравствуйте, да можете. Указывайте на то, что вы тогда были в другом статусе. Можете менять показания но указываю вам на то, что судья безусловно увидит данный факт и сделает определённые выводы.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)
УПК РФ, Статья 47. Обвиняемый
3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)
УПК РФ, Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекс
Спросить
---Здравствуйте,а какой в этом смысл? У вас вынесен приговор или нет. если нет. то в суде и уточните ваши показания.
Статья 46. Подозреваемый
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 46]
1. Подозреваемым является лицо:
1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;
2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;
4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса.
2. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.
3. В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи, подозреваемому предоставляется право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, а дознаватель, следователь должен исполнить обязанности по уведомлению о задержании в соответствии со статьей 96 настоящего Кодекса.
4. Подозреваемый вправе:
1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;
2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 - 3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;
3.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьСогласно п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе давать показания по поводу предъявленного ему обвинения.
Обвиняемый вправе заявить ходатайство о дополнительном допросе для уточнения тех или иных обстоятельств.
Обстоятельства, указанные ранее в допросе в качестве свидетеля, могут быть уточнены, но необходимо учитывать, что уточнения должны соответствовать другим доказательствам, не противоречить самим показаниям.
Спросить
Что то вы замудрили. извините за резкость. Уточнять уже нельзя.Сейчас обвиняемый должен и может дать показания такие .какие он хочет и какие ему нужны.Это его полное право. предусмотренное ст.47 УПК РФ. Они и будут положены в основу обвинения и приговора.Его прежние показания свидетеля в основу приговора положены быть не могут
СпроситьДа может обратиться, у него есть право.
УПК РФ, Статья 47. Обвиняемый
1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:
1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;
2) вынесен обвинительный акт;
3) составлено обвинительное постановление.
(п. 3 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.
3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.
4. Обвиняемый вправе:
1) знать, в чем он обвиняется;
2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления;
(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;
9.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
(п. 9.1 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 325-ФЗ)
10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
КонсультантПлюс: примечание.
По вопросу о применении пункта 13 части 4 статьи 47 см. письмо Генпрокуратуры РФ от 01.10.2002 N 10/2-1437-2002.
13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса;
16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 и 10 части второй статьи 29 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;
19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;
20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
5. Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.
6. При первом допросе обвиняемого следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные настоящей статьей. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные пунктами 3, 4, 7 и 8 части четвертой настоящей статьи, если допрос проводится без участия защитника.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
В ходе любого из последующих допросов обвиняемый может объяснить причины, по которым он ранее давал неправильные или неточные показания. Если следователь не захочет записывать данные объяснения, то обвиняемый вправе потребовать предоставить ему возможность записать их собственноручно (ст. 173 УПК РФ).
.
Обвиняемый также вправе ходатайствовать о своем дополнительном допросе, в ходе которого он вправе уточнить ранее данные им показания.
.
Именно таким образом и производится уточнение ранее данных показаний.
.
Если вы думаете, что можно написать ходатайство по результатам рассмотрения которого следователь вынесет постановление о том, что ранее данные в качестве свидетеля показания не стоит принимать во внимание, так как они даны в другом статусе - то вы крупно ошибаетесь.
.
Как говорится, из "песни слов не выкинешь". Все показания на предварительном следствии, даже если они были даны в статусе свидетеля, а сейчас давшее их лицо является обвиняемым - имеют равную юридическую силу. И какие именно показания будут положены в основу обвинительного заключения (приговора) решать только следователю и суду.
СпроситьВ порядке ст.119 УПК РФ можн обращаться к следователю с любым ходатайством о проведении следственных или иных процессуальных действий. Но в любом случае решение принимает следователь, который может отказать в удовлетворении вашего ходатайства. В вашей ситуации, если лицо было допрошено ранее в качестве свидетеля, а позже уже стало обвиняемым, заявлять ходатайства подобного рода не имеет смысла , т.к. показания свидетеля, который стал в дальнейшем обвиняемым не могут быть использованы в качестве доказательства вины этого же обвиняемого.
Спросить
все зависит от того за что этот свидетель стал обвиняемым. если его уголовное дело по каким то параметрам пересекается с вашим. Там и тут у него показания разнятся.
СпроситьМоего папу сбила машина и виновник скрылся. Папа умер в больнице. Было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 3 и ст. 125. Сейчас следователь прекращает дело по амнистии, виновнику 62 года. Прав ли следователь?
Здравствуйте! Моего папу сбила машина и виновник скрылся. Папа умер в больнице. Было возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч. 3 и ст. 125. Сейчас следователь прекращает дело по амнистии, виновнику 62 года. Прав ли следователь?
Гульназ, обжалуйте его действия, виновник под амнистию не подпадает.
Спросить
Получите постановление о прекращении УД и при наличии оснований его нужно обжаловать.
Спросить09.05.2014 г. нашу мама сбил автомобиль (насмерть). к следователю мы смогли попасть через две недели. Сбившиму парню 21 год он скорее всего сын влиятельных людей. По делу у следователя ни оказалось ни фото с места происшествия, ни показания свидетелей, хотя на месте людей было много. Отсутствие фото следователь объяснил что плохо получились, пришлось удалить.
Скажите можно ли как то на этом этапе поправить ситуацию? Куда писать? Где искать спроведливость?
Здравствуйте Роман. Во-первых: фотографии на месте ДТП делает эксперт-криминалист, но не следователь. Во-вторых: обратитесь с жалобой в прокуратуру, непосредственному начальнику следователя на его действия. Если дело так плохо, то попробуйте обратиться за помощью к адвокатам в вашем городе. Соберите документы для подачи в страховую компанию на возмещение ущерба, причиненного жизни. Так же с виновника в порядке гражданского судопроизводства вы можете взыскать материальный ущерб и моральный вред.
СпроситьБыло ДТП из 3 машин. Пострадал Человек. Дело из ГИБДД перешло следователю. Мне как пострадавшему, без вреда для здоровья, для обращения в страховую компанию нужна статья вины установленная для виновника, которую должен установить следователь. Подскажите каков срок рассмотрения дела у следователя?
16.11.2017 года около 21:00 в ДТП на 608 км трассы "Москва-Санкт-Петербург" после поселка Трубников бор Тосненского района Ленинградской области погиб мой отец.
21.11.17 я привезла запись с видеорегистратора (на котором видно, что мой отец не виноват) с места аварии следователю И., который далее передал дело следователю С.. Спустя 2 месяца следователь С. никакой информации по телефону не предоставляет. В канцелярии по телефону, мне сказали, что уголовное дело не заведено.
30.01.2018 года я приезжала в г. Тосно к следователю С., которая подтвердила, что уголовное дело не возбуждено, результатов вскрытия (которое было произведено 21.11.2017) у нее еще нет, экспертиза записи видеорегистратора не произведена, и также сказала, что возможно пришлет по почте отказ в возбуждении уголовного дела (в течении полугода с даты гибели моего отца).
Я спрашивала у следователя И. (21.11.2017) и у следователя С. (30.01.2018) , что может мне самой нужно написать заявление о возбуждении уголовного дела, на что мне ответили - "нет".
Подскажите пожалуйста, как может быть не возбуждено уголовное дело, если мой отец погиб?
Екатерина, добрый вечер! Вам необходимо подготовить жалобу в прокуратуру Тосненского района с требованием проверки материала по факту ДТП, в ходе которого погиб ваш отец. ПОсле данной жалобы ваши следователи будут поактивнее работать. Всего Вам доброго!
Спросить
Здравствуйте. Прежде всего, примите мои соболезнования.
Первое. Жаловаться прокурору сейчас, когда решение по факту ещё не принято - дело бесполезное, из прокуратуры будет отписка, что,мол, следователь проводит проверку и т.п.
Второе. Сроки для проведения СМЭ (вскрытия) не оговорены УПК и можно предположить, что заключения ещё нет (обязательно проводится гистологическое исследование, а это достаточно долго)
Третье. Отчего следователь так говорит, что он априори знает, что будет отказ? Это настораживает меня, как адвоката...
Четвёртое. Я надеюсь, Вы отдали следователю копию. А не оригинал записи с регистратора?..
Вывод_ пригласите опытного адвоката, который бы сумел разобраться в изложенных мной обстоятельствах.
СпроситьВ начале апреля отца сбила машина, через несколько дней он умер. Виновник-водитель машины, известен. Дознаватель передал дело следователю. До них мы дозвоница не можем, и следователь нам тоже не звонит. Вопрос: Сколько времени мы должны ждать, когда с нами свяжутся? Когда джолжен быть суд? Как найти следователя-ведущего део?
Уважаемая Наталья!
Вам необходимо обратиться к начальнику следственного отдела ОВД по месту совершения ДТП. Он обязан Вас проинформировать о состоянии дела и указать Ф.И.О. следователя.
Законом определено, уголовное дело расследуется минимум два месяца и затем Вас должны ознакомить со всеми материалами дела и после ознакомления только передать в суд.
С уважением А. А. Абакумов!
Спросить
Вам необходимо обратиться в следственную часть ОВД, возбудившего уголовное дело с тем, чтобы узнать, какому следователю передано дело, и в каком состоянии оно находится. Подайте через дежурную часть заявление (требование) об ознакомлении вас с процессуальным решением по делу. если потребуется помощь - обращайтесь. С уважением,
СпроситьСкажите следователь в показаниях очной ставки изменила слова свидетеле, в хотя очная ставка была записана на диктофон прослушав запись там ответ был другой свидетеля можно ли следователя привлечь к ответственности, мало того следователь заверяла копии по копии хотя оригиналов нету. Спасибо.
Я являюсь свидетелем по особо важному уголовному делу могу ли я дать показания только на суде, так как следователь запугивает всех свидетелей и если могу, то какая статья дает мне на это права. Что мне делать?
Папу сбила машина насмерть, прошло три месяца уголовное дело не заведено, медицинская и техническая экспертиза готовы, могу ли ознакомиться с показаниями свидетелей? (следователь не даёт ознакомиться)
Наталья добрый день!
Обращайтесь с ходатайством об ознакомлении с материалом проверки к вашему следователю, в случае игнорирования ваших ходатайств Вы вправе обратиться в суд в порядке статьи 125 УПК РФ, или к прокурору района в порядке статьи 124 УПК РФ, для обжалования незаконных действий следователя.
Но, мой Вам совет - нанять юриста для защиты ваших интересов по делу, тогда и дело возбудят быстрее, и вы будете четко знать о ходе всего дела, а впоследвиии подсудимый возместит вам все понесенные вами расходы, включая на юриста.
Если у вас остались дополнительные вопросы, звоните по указанному ниже телефону, все предварительные консультации оказываются бесплатно.
Спросить
