Следователь прекращает дело по амнистии в отношении виновника, скрывшегося после смерти отца, прав ли он?
Моего папу сбила машина и виновник скрылся. Папа умер в больнице. Было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 3 и ст. 125. Сейчас следователь прекращает дело по амнистии, виновнику 62 года. Прав ли следователь?
Здравствуйте! Моего папу сбила машина и виновник скрылся. Папа умер в больнице. Было возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч. 3 и ст. 125. Сейчас следователь прекращает дело по амнистии, виновнику 62 года. Прав ли следователь?
Гульназ, обжалуйте его действия, виновник под амнистию не подпадает.
СпроситьПолучите постановление о прекращении УД и при наличии оснований его нужно обжаловать.
СпроситьМоего папу сбила машина и виновник скрылся. Папа умер в больнице. Было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 3 и ст. 125. Cледователь прекратил дело по акту амнистии, но прокуратура вернула дело следователю. Следователь опять возобновил дело, сейчас ждем повторную мед. экспертизу после которой следователь собирается опять прекратить дело по акту амнистии. Наш адвокат с этим прекращением согласен, он говорит, что лучше обжаловать прекращение в суде и пусть суд решает прекращать дело по амнистии или нет. Прав ли наш адвокат? Неужели следствие не подчиняется прокуратуре? Если прокуратура против прекращения дела по амнистии, а следствие наоборот.
Гульназ, ч.3 ст.264 УК РФ под амнистию не подпадает, следователь незаконно прекращает у/дело, Заявляйте ему отвод, поскольку он видимо заинтересован в исходе дела
СпроситьАдвокат Ваш - не адвокат, он защищать Ваши права должен, а он препятствует. Указания прокуратуры принимаются следствием и должны быть исполнены обязательно, но видимо там прописано, что необходимо провести ряд следственных действий, а не направить дело в суд.
В гражданском суде целесообразно будет взыскать моральный вред
СпроситьМоего папу сбила машина и водитель оставил его умирать, не оказав никакой помощи. Папа умер в больнице пролежав целый час на дороге. Следователь прекратил уголовное дело по амнистии. Виновник пенсионер. Возбуждено было дело по статья 264 часть 3, по ст.125 было отказано в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия состава преступления. Скажите пожалуйста, если мы сейчас подадим исковое заявление о возмещении материального ущерба о компенсации морального вреда, потом мы сможем написать жалобу в порядке ст.125 УПК РФ на постановление о прекращении уголовного дела (в следствии акта об амнистии)
Мою жену сбила машина на нерегулируемом пешеходном переходе 3 декабря 2013 года, и вышла позже амнистия, посвящ. Конституции. Повинен тяжкий вред здоровью. 4 месяца в больнице и 9 месяцев на больничном множ. Переломы. Виновника следователь подвел под амнистию. Его не судили права не забрали! Скорость на момент аварии была большая и другая машина стояла пропускала мою жену. Гражданский суд она выиграла, но он от всего имущества во время судебного процесса виновник избавился, и платить отказывается. Из ГИБДД пришли только через 3,5 месяца после аварии. Можно возобновить уголовное дело? Статья 264 часть 1.
По одному и тому же вопросу нельзя дважды привлечь к уголовной ответственности.
Выполняйте решение суда.
СпроситьМоего отца сбила машина на пешеходном переходе, в следствии чего он умер в больнице. Следователь закрывает уголовное дело, так как не находит состава преступления. Виновник избежит наказания? Почему?
Потрібно бачити матеріали справи. Загалом, Ви можете оскаржувати будь-які дії слідчого. Зверніться до адвоката/юриста на платній основі або ж можете і дистанційно, але для цього Вам потрібно перефотографувати усі матеріали справи. Сподіваюсь хоч потерпілою Вас визнали.
СпроситьПомогите пожалуйста! 15.12.2015 моего папу сбила машина когда он возвращался домой с работы в темное время суток. Папа очнулся в больнице не помня как он вышел с работы и как оказался в больнице. Водитель утверждает что папа был не прав. У папы легкое сотрясение мозга и перелом берцовой кости. Папа до сих пор в больнице.
Что нам делать?
Если вопрос о привлечении виновника к ответственности уголовной или административной, то квалификация деяния и определение виновности возможно после проведения ряда экспертиз, однако для взыскания морального вреда данные обстоятельства значения не имеют, единственное, что его сумма зависит от степени тяжести вреда здоровью, который определяется в рамках СМЭ.
СпроситьЗдравствуйте!
Ваш папа не мог быть не прав!
По закону автомобиль является средством повышенной опасности, и при ДТП с участием пешехода водитель транспортного средства виноват почти всегда.
СпроситьМоего брата и его друга сбила машина, виновник не скрылся, вызвал скорую... Друг умер сразу, на дороге, брат скончался в больнице, оба были в алкогольном опьянении. Вопроса два: Будет ли срок виновнику и может ли жена погибшего брата писать заявление на возмещение морального и материального ущерба?
Здравствуйте поскольку ДТП повлекло смерть человека по неосторожности обязательно будет срок скорее всего колонии-поселения для виновника естественно жена как потерпевший в рамках данного уголовного дела имеет право как в рамках уголовного дела заявить Гражданский иск компенсация морального вреда так и подать отдельно исковое заявление после того как будет вынесен приговор.
СпроситьЗдравствуйте, по данному факту должно быть возбуждено уголовное дело. Жена может быть признана потерпевшей по делу. При этом, она в любом случае вправе требовать компенсацию морального вреда.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьВопрос о сроке не совсем корректен - наказание назначает суд в случае возбуждения УД и направления его на рассмотрение, в пределах санкции статьи.
Компенсация морального вреда предусмотрена законодательно. Иск может быть заявлен самостоятельно либо в рамках рассмотрения УД в суде.
СпроситьДоброго времени суток. В данной ситуации привлечения к уголовной ответственности с реальным срокам зависит от конкретных обстоятельств по делу, вино будут устанавливать следственные органы, если он будет признан виновным то его привлекут по статье 264 Уголовного кодекса, в любом случае родственники умерших имеет право предъявить требования о компенсации морального вреда, а также расходов на погребение.
СпроситьИой сын попал в ДТП. Его машину сбила другая машина, виновник скрылся с места ДТП. Виновника нашли, теперь он просит, чтобы сын в суде сказал, что не имеет к нему претензий. Скажите, что грозит виновнику ДТП за уезд с места ДТП (с сыном все нормально, только машина разбита)?
лишение водительского удостоверение либо административный арест, любое из этих наказаний признание его виновником ДТП, что в последствии позволяет вам подать иск на возмешение материального ущерба
СпроситьВозбуждено уголовное дело по статья 119 часть 1 УК РФ. Виновник выплатил компенсацию ущерба. Хотела подать ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, но следователь отказывается его принимать. Правомерны ли действия следователя?
Согласно статье 25 УПК,
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Спросить
Действия следователя не правомерны, он обязан принимать любые ходатайства и немедленно выносить по ним решения, в исключительных случаях срок принятия решения не более 3 дней.
СпроситьДоброго вам времени суток. В данном случае действия следователя неправомерны. Следователь обязан рассмотреть любой поступившие ходатайства и вынести по нему постановление. Вам удачи в решении вашего опроса.
СпроситьНа неправомерные действия дознавателя, следователя вы можете обратиться в прокуратуру согласно ст.124 УПК РФ или в суд согласно ст.125 УПК РФ.
СпроситьМою несовершеннолетнюю доч 16 августа 2013 сбила машина. Все произошло на пешеходном переходе она шла под зеленый сигнал светофора. По смэ ей был приченен тяжкий вред здоровью. Возбудили уголовное дело по статья 264 часть 1 но 27 декабря следователь закрыл уголовное дело по амнистии. Виновник при этом при всем ей даже шоколадки не купил не говоря уж о каких-то деньгах. Возникает вопрос о правомерности закрытия уголовного дела.
Эдуард, возникает много и других вопросов, в основном по самой ч.1 статьи 264 похоже что следователь подогнал её под амнистию.Обжалуйте действия следователя. как незаконные в т.ч. и по определению ч.1 статьи 264. Если нужна платная консультация, 700 рублей на моё имя. всё подробно опишу.
Спросить