Как уменьшить взысканные неустойку, штрафы и проценты по договору займа между физ. лицами после решения суда

В решение суда о взыскании денежных средств написано взыскание неустойки по дату фактической оплаты 0,5%, сумма долга 5 133 000 на дату решения суда от 15.01.2020, сумма неустойки заявленая кредитором составляла 4 200 000 и была снижена по 333 ст до 380 000 руб в судебном заседании, на сегодняшний день неустойка составляет из расчета 0,5 % в день 6 600 000 руб, кредитор написал заявление на исправление описки в решения суда исправить на 0,5% в день, ответчик написал возражение и теперь суд вызывает на рассмотрение этой описки, возможно ли снизить неустойку сейчас и каким образом, так как неустойка сейчас получается выше основного долга в два раза?

Здравствуйте. По решению суда в ноябре 2014 года выплатила по кредитному договору всю сумму задолженности. Больше никаких сообщений от банка не поступало. Сейчас банк подал в суд на взыскание процентов и неустойки на просроченные проценты. Проценты за пользование кредитом 11068 р, неустойка на просроченный основной долг 2299 р, а неустока на просроченные проценты 42231 р. КАК МОЖНО СНИЗИТЬ НЕУСТОЙКУ И ДОКАЗАТЬ ЧТО ЭТО ВИНА КРЕДИТОРА.

Добрый вечер! Такой вопрос, имеется просроченный кредит, в 2016 году был суд на котором я не присутствовал, основной долг 112322. руб 39 коп, а с процентами и не устойками отдать надо 140143 руб. 26 коп, то есть неустойка за просроченные проценты в сумме 6795 руб и неустойка за просрочку основного долга 7549 руб и просроченные проценты 13475 руб. Скажите можно ли все неустойки как-то снизить?

Поясните-взыскание у должника по алиментам и неустойке определено в процентном соотношении к суммам долга, с основного долга-17 %, а с неустойки-13%,20%,-верно ли это? должник подал в суд-что бы вначале взыскали только основной долг, а затем неустойку... подскажите пожалуйста.

Вопрос такой: решением суда взыскана сумма займа в размере 4776 руб., проценты, неустойка. А так же проценты за неисполнение обязательств по договору займа от 6 февраля 2019 года за период с 23 декабря 2020 года по день фактической уплаты долга исходя из 5 % от остатка суммы займа в размере 4 776 рублей с учетом его фактического погашения за каждый день просрочки. Решение было обжаловано, суд апелляционной инстанции оставил жалобу без удовлетворения. И теперь в итоге выходит на сумму 4776 руб. неустойка набежала 60 000 руб. Что делать непонятно, как снизить размер неустойки? У кого то может были подобные дела?

Ситуация такая: по окончании выплаты основного долга банк подал в суд на выплату неустойки （в два раза превышающую сумму долга）по кредиту, который выплачивался через ФССП. Решение мирового судьи было нами отменено. Теперь банк подал иск повторно, уже в Федеральный суд, снизив неустойку до размеров суммы основного долга. Решение было принято заочно. Повестки в суд нам не было, о решении узнали самостоятельно, через сайт ФССП. Вопрос: можно ли отменить заочное решение Федерального суда и как это сделать？

По договору займа должник должен отдать сумму основного долга-100 000 руб. неустойку 2 000 руб. и проценты-15000 руб. (5% в месяц, за 3 месяца). В суде должник сказал, что отдаст деньги в течении 10 дней. Завтра суд. но он так и ничего не отдал. Моё заявление о принятии мер по обеспечению иска суд не удовлетворил, в связи с чем должник имел время реализовать своё имущество (автомобиль "Приора"). Как поступить в данной ситуации? Можно-ли с должника, если он не будет выполнять решение суде взыскать договорные проценты, или только по 395 КК РФ. Может быть имеет смысл взыскать сначала проценты и неустойку, а после основной долг.

Был договор займа между физ. лицами под залог квартиры, просрочен! По решению суда я должен заплатить основной долг и проценты, (выплачен долг и проценты) а также ПРОЦЕНТ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ в размере 96% годовых начиная с даты окончания действия договора. Можно ли оспорить этот процент?

Кредитор уступил право требования долга по договору цессии. Должник вернул долг по решению суда с опозданием. Цедент взял целевой займ для оплаты цессии, но своевременно его не возвратил, в итоге по мировому соглашению вернул долг, выплатил проценты и неустойку. Теперь он считает выплаченные проценты и неустойку по займу убытками по вине должника.

Был взят кредит на сумму 5 млн. физ лицом. Вовремя погашен не был. суд вынес решение о взыскании долга, процентов и пени по кредиту, который был погашен в течение трех лет, сейчас банк опять обратился в суд о взыскании процентов и неустойки, в связи с тем что долг, проценты и неустойка не вовремя были погашен по решению суда. Правомерно ли банк взыскивает проценты 1,5 млн и неустойку 26 млн?