Назначено рассмотрение по ст. 12.8 КоАП - Проблемы с датой остановки и вопрос о лишении прав
Вчера позвонили с мирового суда и сказали, что назначено рассмотрение по административному делу по ст. 12.8 КоАП по постановлению от 01.10.2020, но меня никто не останавливался 01.10.2020, меня останавливались и возили на мед. освидетельствование 14.09.2020., суд будет 21.12.2020., могут ли меня лешить прав? Спасибо.
Здравствуйте!
Вам или вашему представителю следует до даты судебного заседания сходить и ознакомиться с материалами дела. Так вы поймете, почему возникла дата 1.10.2020.
Если все доказательства управления в состоянии опьянения есть, вам грозит штраф 30.000 + лишение ВУ на срок от 1,5 до 2 лет.
Спросить
Здравствуйте! Возможно в сентябре у Вас брали биологический анализ на установление наркотического опьянения. После готового акта уже в октябре составлен протокол об административном правонарушении по ч 1 ст 12.8 и теперь назначен суд. Возможно поэтому такой временной интервал между остановкой и протоколом.
Но это мое предположение. Вы обратитесь в суд с ходатайством об ознакомлении с материалом. Это Ваше право. И тогда точно все будет видно.
Спросить
Форму составления обжалования постановления суда по ст 12.26 (отказ от медиц. Освидетельствования), если повестка о рассмотрении дела получена в 12-30 20.07.2006, а рассмотрение дела назначено на 10-00 20.07.2006, кроме того виновник АПН находится на больничном на момент рассмотрения дела. Дело было рассмотренно без его участия в этот же день. Правомерны ли действия мирового судьи? Повлияет ли форма составленного обжалования на отмену постановления суда. Заранее спасибо.
Уважаемая Анна! Примерная форма следующая, её надо только немного переделать под Ваш случай:
В Зюзинский районный суд г. Москвы
От гражданина РФ
__________________________________________,
проживающего по адресу: _________________________________________
ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении
Постановлением мирового судьи судебного участка № ___ района «Котловка» Юго-Западного АО г. Москвы _______________ я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
Данное постановление считаю незаконным, поскольку оно вынесено с процессуальными нарушениями и нарушениями моих прав как лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено только при условии, что имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», «…в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)».
Однако, в нарушение указанных норм закона и разъяснений Верховного Суда РФ, дело рассмотрено в моё отсутствие, при этом я не был извещён о времени и месте судебного рассмотрения, и в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие получение мной информации о месте и времени рассмотрения дела. В постановлении указано, что я был извещён надлежащим образом, однако это действительности не соответствует. Как видно из обжалуемого постановления, оно вынесено «___» _______200__ года мировым судьёй судебного участка № ___ района «Коньково» ЮЗАО г. Москвы. В деле имеется определение данного судьи о назначении судебного заседания на этот день в 10 часов по адресу нахождения судебного участка. При этом в определении указано, что в заседание необходимо вызвать правонарушителя, то есть меня. Из этого следует, что я как лицо, участвующее в деле, должен был извещаться судом о назначении рассмотрения дела. Однако судом никакого извещения мне направлено не было и я его не получал. Никаких документов о надлежащем моём извещении нет. В деле есть только выданное мне сотрудником ГИБДД уведомление, согласно которому, дело будет рассмотрено мировым судьёй судебного участка № ___ по адресу: г. Москва, _________________________. Данное уведомление также нельзя признать законным, поскольку должностное лицо, составляющее протокол об административном правонарушении, не вправе решать вопрос о назначении судебного заседания и определять место и время рассмотрения дела. Как указано в Постановлении Президиума Верховного Суда от 01 марта 2006 года (Ответы на вопросы, вопрос № 20), «…Извещение лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, нельзя признать надлежащим, поскольку в соответствии с п.п. 1, 2 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ решение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 КоАП РФ, отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении. Кроме того, необходимо учитывать, что исходя из положений статьи 29.1 и 29.4 КоАП РФ непременным условием законного и обоснованного рассмотрения дела об административном правонарушении является предварительная подготовка к его разбирательству. Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. Только после того как подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении будет проведена, обсуждается, в частности, вопрос о назначении времени и места рассмотрения дела (п.1 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ)». Поскольку уведомление о месте и времени рассмотрения дела было сделано не судом, рассматривающим дело, а органами ГИБДД, такое уведомление является ненадлежащим и вынесение постановления в моё отсутствие в данном случае является незаконным.
Поскольку ввиду неизвещения меня о времени и месте рассмотрения дела я не мог присутствовать «___»______200__2006 года в судебном участке № ___ при рассмотрении дела, мной заблаговременно было туда направлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, однако поскольку дело уже находилось у другого судьи, о чём я не был извещён и не смог реализовать свои права, гарантированные законом, а также обратить внимание суда на явные противоречия и несоответствия в материалах дела.
Не известив меня и рассмотрев дело в моё отсутствие, судом были нарушены мои права как лица, привлекаемого к административной ответственности: поскольку при рассмотрении дела я отсутствовал, то не смог заявить соответствующие ходатайства, высказать свои соображения и возражения относительно инкриминируемого деяния и имеющихся в деле нарушений, ознакомиться с документами, пригласить свидетелей, воспользоваться юридической помощью защитника, а также реализовать иные свои права, предусмотренные законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 25.1, 30.7 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Постановлением Президиума Верховного Суда от 01 марта 2006 года, -
П Р О Ш У :
1.Постановление мирового судьи судебного участка № ______ района «__________» г. Москвы ______________ от «___»________200_ года о признании меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении мне наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года - отменить.
2.Производство по делу – прекратить.
«___» _________ 200__ года. ______________ (______________)
СпроситьМировой суд лишил меня прав на 1,5 лет. Районный суд оставил постановление в силе. Городской суд отменил решение районного суда и вернул дело на новое рассмотрение. Слушание еще не назначено. Получается что постановление мировгого суда в силу не вступило? Могу ли я получить временное разрешение на управление ТС до рассмотрения дела? Старое временное разрешение я уже сдал в ГАИ.
Постановление мирового судьи вступило в силу после рассмотрения дела в районном суде. В городском уже обжаловалось вступившее в силу решение. Для более точного ответа о ваших перспективах, необходимо ознакомление с постановлением Мосгорсуда.
Спросить
Можете... получаете заверенное Постановление (Определение МГС) и получаете в ГИБДД новую времянку, которую Вам будут продлевать до окончания рассмотрения дела в районном суде...
Но в этом случае срок лишения на этот период будет прерываться....
СпроситьСкажите, пожалуйста, есть ли у районного суда возможность оставить жалобу без рассмотрения?
В районный суд была подана жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.
Через несколько дней по телефону канцелярии сказали, что жалоба оставлена без рассмотрения (якобы за то, что подал жалобу напрямую в районный, а не через мирового - там весь штат судебный мне доказывал, что КоАП запрещает подавать жалобы напрямую).
Ни даты рассмотрения, ни постановления по жалобе нет. В гл. 30 КоАПа ничего про оставить без рассмотрения не нашел.
Должен ли районный суд в обязательном порядке вынести постановление по жалобе?
Что предпринять, чтобы дело не повисло в воздухе?
Спасибо!
Федор, Вам конечно следовало не спорить по-пусту с судебной канцелярией и подать жалобу традиционным образом - через МС, но сейчас уже ничего не поделаешь.
В канцелярии суда ознакомьтесь с решением по Вашей жалобе (определение об оставлении жалобы без рассмотрения - это тоже решение) и подавайте на постановление МС и определение судьи районного суда жалобу в порядке надзора с Санкт-Петербургский городской суд.
Спросить
Федор, ни о каком надзоре речь идти пока не может. Вам необходимо подать жалобу в судебный участок (мировому судье), приложите первоначальную жалобу, определение суда и ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Спросить15.10.11 г. я отказался от прохождения мед. освидетельствования.
12.01.2012 г. мировым судьей было вынесено постановление о прекращении производству по делу по ст. 12.26 КоАП РФ в связи с недоказанностью.
22.01.12 г. Постановление вступило в законную силу, и я забрал водительское удостоверение. Инспектор ДПС подал жалобу на это постановление и на 11.03.12 г. назначено рассмотрение жалобы в районном суде.
Если районный суд отменит Постановление мирового судьи могут ли у меня снова забрать водительское удостоверение? Заранее благодарен.
Александр, инспектор ДПС не вправе обжаловать постановление суда, вступившее в законную силу (ст. 30.12. КоАП РФ). Обратите на это внимание судьи...
СпроситьПозвонили, сказали что на 10 августа назначено рассмотрение дела об административном поавонарушении, что за нарушение, не сказали. Как мне узнать по какому поводу вызывают меня в суд.
Вы вправе знакомиться с материалами дела. Обратитесь в суд из которого звонили с ходатайством об ознакомлении с материалами дела.
Спросить
Здравствуйте.
Для начала подавайте в суд заявление об ознакомлении с материалами дела.
СпроситьРешением кассационного суда моя жалоба на решение районного суда по делу об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП оставлена без удовлетворения, решение районного судьи об отмене постановления мирового судьи о прекращении дела об административном правонарушении и направлении дела на новое рассмотрение оставлена в силе. Какую жалобу на решение районного судьи и постановление кассационного суда я должна подать и куда?
24.03.2017 в 8:20 На меня был составлен протокол по административному правонарушению КоАП РФ, статья 20.21 где я написал, не согласен, так же меня возили на мед освидетельствование, после чего мне выдали повестку в полицию для рассмотрения 27.03.2017, я этим числом заболел и взял больничный позвонил предупредил что не могу явиться, ко мне приехали домой я им показал больничный, после они сказали как закроешь больничный позвонишь, у меня вопрос такой, я хочу посмотреть акт медицинского освидетельствования, или лучше сделать копии, каким образом я могу это сделать находясь на больничном? На руках у меня только протокол доставлен я, и протокол об административном правонарушении.
Добрый вечер! В этом случае Вам следует воспользоваться услугами представителя, который и ознакомится с материалами дела.
Спросить
Виктор в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ 1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Учитывая вашу болезнь ознакомтесь с материалами дела через представителя!
Спросить
Здравствуйте Виктор, это за Вас может сделать Ваш представитель или адвокат, если вы заключите соглашение, то ваш защитники сможет приехать в суд и ознакомиться с материалами дела.
СпроситьСкажите пожалуйста, как можно отложить рассмотрение дела. Дело в том, что назначено рассмотрение дела по часть 1 стаьи 20.25 КоАП РФ т.е неуплата аминистративного штрафа в срок, предусмотренного КоАП РФ. Но с постановлением я не согласен, и в настоящее время оно обжалуется, но проблема в том жалоба была отправлена письмом по почте (не заказным) и соответственно документов подтверждающих обжалование постановления нет и дело к рассмотрению еще не назначено. Какие доводы можно привести что бы отложить рассмотрение дела по часть 1 стаьи 20.25 КоАП РФ до рассмотрения жалобы. А также как составить ходатайство об отложении дела, и на что сделать "ударение"
Указанный срок определен законодателем в части 1 статьи 32.2 КоАП России и составляет 30 дней СО ДНЯ ВСТУПЛЕНИЯ постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
Поэтому срок уплаты не наступил, ПОКА ВЫ ОБЖАЛУЕТЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении, оно не вступило в силу. Прочтите внимательно статью 31.1 КоАП РФ.
Главное, чтобы у вас районный суд принял жалобу к проивзводству, и ели срок пропущен по вашему ходатайству восстановил этот срок.
Тогда состава правнарушения по статья 20.25 КоАП РФ нет.
Ув. Максим Александрович!
Ходатайства (любые) по административным делам подаются судье в письменном виде.
Отложить рассмотрение Вашего дела можно, если Вами будет заявлено ходатайство об отложении рассмотрения материалов дело в связи ... например, в связи просьбой воспользоваться юридической помощью защитника. В этом случае суд отложит рассмотрение материалов дела и даст вам время пригласить защитника(заключить с ним договор).
Можно банально заболеть и предоставить в суд вместе с ход-вом копию больничного.
СпроситьСитуация: составлен протокол об административном правонарушении, назначено время и место рассмотрения дела об административном правонарушении - прописано в протоколе, место рассмотрения: Пензенская область, с Кондоль... Дело рассмотрено начальником ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району и вынесено постановление. Я - заявитель, подал жалобу на постановление в пензенский районный суд. Суд жалобу принял и назначил дату рассмотрения. Рассмотрение будет в пензенском районном суде.
Вопрос: Могу ли я подать ходатайство о переносе рассмотрения моей жалобы на постановление по месту моего жительства, а именно в Нижний Новгород (Канавинский районный суд)?
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
1.1. В случаях, предусмотренных международным договором, дело об административном правонарушении рассматривается по месту выявления административного правонарушения, если местом его совершения является территория другого государства.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 409-ФЗ)
2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
3. Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
(в ред. Федерального закона от 29.04.2006 N 57-ФЗ)
4. Утратил силу. - Федеральный закон от 23.07.2010 N 175-ФЗ.
5. Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
(часть 5 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 175-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
6. Дело об административном правонарушении, совершенном в Антарктике, рассматривается по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
(часть 6 введена Федеральным законом от 05.06.2012 N 51-ФЗ)
Спросить
Перенести рассмотрение жалобы в другой суд Вы не можете. Ваша первоначальная ошибка заключается в том, что Вы не заявли ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства. Если бы дело рассматривалось по Вашему месту жительства, то и жалоба соответственно тоже.
СпроситьТребуется консультация специалиста по административному праву.
14 глава КоАП РФ. у нас на завтра назначено административное рассмотрение дела по ч.3 ст.14.16 КоАП. рассмотрение дела будет проходить в гос органе.
Вопрос такой. Помимо того, что я написал в протоколе об административном правонарушении, что с нарушением не согласен. Могу ли заявить на данное рассмотрение еще и возражение?
Добрый день. Вы можете представить объяснения - право предусмотрено п. ст. 28.2. Кодекса об административных правонарушениях
Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Спросить
Здравствуйте! Безусловно, Вы вправе выразить своё несогласие с привлечением к административной ответственности письменно. Подавайте письменные объяснения (можете назвать это возражениями), в которых просите производство по делу прекратить. Если постановление, всё-таки, будет вынесено, Вы вправе его обжаловать в суд в соответствии со ст.ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ в срок 10 дней со дня получения копии постановления.
Спросить
Не только можете - это нужно сделать обязательно, в письменном виде, объяснить, что не нарушали особые требования и правила продажи алкогольной либо спиртосодержащей продукции. То, что вы будете говорить - должностные лица, которые будут рассматривать ваше дело, забудут сразу же после завершения рассмотрения.
Спросить
