Ошибки при указании статей закона в исковом заявлении - повторная перепись или несущественная ошибка?
Скажите пожалуйста, при написании искового заявления в суд я неправильно указала статьи закона. Это будет считаться ошибкой и мне снова придётся переписывать заявление или судья это не сочтёт за ошибку. Спасибо.
Ничего страшного, на этом основании ваш иск не останется без движения. Вы сможете дополнить иск после принятия к производству суда.
Спросить
При наличии ошибок, основываясь на ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, судья оповещает истца об оставлении иска без дальнейшего движения. При этом, обязательно указывается, какие ошибки были допущены и дается срок на их исправление.
Спросить
Да, это ошибка - суд может оставить иск без движения на основании ссылок на правовую норму, не подлежащую применению.
Спросить
На самом деле все зависит от серьезности ошибки. Если Вы просто ошибочно указали не ту статью иск без движения не оставят. Все исправите в ходе процесса.
Спросить
Смотря какую ошибку допустили и какую статью не верно указали. Как правило, по этим причинам иск без движения не оставляют.
Спросить
При подаче заявления на удержание алиментов в бухгалтерию по месту работы должника, в тексте заявления по ошибки в ссылке на статьи закона указала неуместную ст.8 фз-229 вместо ст.9. По большому счету сути заявление из-за этого не меняет, но вдруг придется и вернут заявление из-за этой детали. Считается серьезной ошибкой или это ерунда?
Екатерина, это не будет считаться ошибкой.
Так как бухгалтерия сама обязана знать положения Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
Вернуть заявление не имеют права.
Спросить
Чтобы не мучиться, просто перепишите или исправьте заявление. Тогда все будет нормально. Чтобы и к бухгалтеру проверка не придиралась.
Спросить
Ничего страшного, т.к. это описка. Главное чтобы у взыскателя алиментов было подтверждение о получении заявления, исполнительного документа (ИД), банковских реквизитов. Однако имеется шанс, что работодатель может "потерять" ИД вступив в сговор с алиментщиком, и тогда получать через суд дубликат ИД необходимо будет.
Для дальнейшего понятия и применения - "Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов" (утв. ФССП России 19.06.2012 N 01-16).
СпроситьМне нужно составить исковое заявление в суд. На сайте суда написано что я должна в заявлении указывать статьи закона нарушенные в отношении меня. Но я так понимаю что если я неверно укажу статью закона суд будет рассматривать заявление строго с указанной статьей. Так надо или нет в тексте искового заявления указывать статьи закона?
Добрый день!
указывать ссылки на законы и иные нормативные правовые акты необходимо при подаче искового заявления в арбитражный суд (ст. 125 АПК РФ). При подаче искового заявления в суды общей юрисдикции (районные, мировые) это не обязательно (ст. 131 ГПК РФ).
Если вы не уверены в том как необходимо составить иск, то стоит обратиться к профессионалу.
Спросить
Уважаемая Елена! Конечно при составлении искового заявления Вы должны указать основания, по которым, как Вы полагаете, суд должен удовлетворить Ваши требования. Основания иска и предмет иска - это обязательные элементы искового заявления. Вы верно указали, что если Вы укажите не те статьи, суд Вам откажет в удовлетворении исковых требований. Статьи нужно указывать не просто как номер или цифру, а изложить применительно к Вашим исковым требованиям. Сам судья не будет корректировать Ваше исковое заявление и если Вы не укажите в иске обоснование требований ( а именно норму права), то исковое заявление может быть не принято к рассмотрению. Отнеситесь к составлению иска серьезно, и , как указал мой коллега, лучше доверить это специалисту, так как грамотно составленный иск -это 50% успеха в разрешении Вашей проблемы.
СпроситьЕлена, здравствуйте.
По существу Вашего вопроса полагаю возможным сообщить следующее.
В соответствии со ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) исковое заявление должно быть составлено в письменной форме.
Содержание искового заявления составляют:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
Указывая в исковом заявлении, в чем именно заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования (см. выше пп.4), Вы не сможете обойтись без ссылки на нормы материального права (гражданского, трудового, семейного и т.д. законодательства), нарушение которых и сподвигло Вас к обращению в суд.
Вы можете не указывать статью (часть статьи, пункт), но Вам важно в исковом заявлении сослаться на положения (имеется в виду текстуальная ссылка) закона которые нарушены ответчиком.
Например, Вы обращаетесь в суд с иском о восстановлении Вас на работе, т.к. считаете, что уволены по инициативе работодателя незаконно.
В этой связи Вы указываете в исковом заявлении, что статья 81 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливает основания для увольнения работников по инициативе работодателя. Однако основание, по которому уволили Вас данной нормой закона (ТК РФ) не предусмотрена. Следовательно, увольнение - незаконно.
Выяснить, какая норма закона нарушена Вашим обидчиком (Ответчиком) Вы можете как самостоятельно, используя, например, ресурсы справочных правовых систем "Гарант", "Консультант+" и др., которые имеются в свободном доступе в Инете, либо, обратившись за квалифицированной помощью к юристам.
Знание норм закона необходимо Вам, Елена, для того, чтобы в первую очередь Вы понимали, что охраняется законом, а что не является его нарушением.
Представьте, что Вы подали исковое заявление без ссылок на нормы закона и в процессе судья, обращаясь к Вам, спрашивает: "А почему Вы, Елена, решили, что Ответчик нарушил закон? На чем (какой норме закона) Вы основываете свои требования?".
Таким образом, без знания Закона Вам трудно будет защитить свои права и законные интересы.
СпроситьПри подаче искового заявления на раздел совместно нажитого иммущества с бывшей женой, допущена ошибка-неправильно указана статья, в соответствии с которой просят рассмотреть данное заявление-указаны статья 38 и 20,а нужно ст.34 и ст.38.Иск отправлен почтой заказным письмом. Как данная ошибка в статьях может повлиять на рассмотрение иска? Можно ли исправить данную ошибку в иске или заменить другим, где статьи указаны правильно?
Вы можете исправить ошибку в процессе в любой момент, уточнив исковое заявление. С уважением,
СпроситьПосле апелляции вторая сторона подала заявление о взыскании услуг представителя (и первую и вторую инстанцию мы проиграли) в заявлении помимо стандартных статей (написание иска, апелляции, представительства в суде,) указала ещё и взыскание оплаты за написания заявление о взыскании услуг представителя 2500 руб и представительство в суде при рассмотрении этого заявления. Законны ли эти требования? В возражениях мы указали что это незаконно, но судья это проигнорировала.
Добрый день! Законно и довольно часто используется. Ст 100 ГК (если дело рассматривалось в рамках гражданского судопроизводства) , Ст. 112 КАС (если дело рассматривалось в рамках административного судопроизводства).
Спросить
Возможно дам ответ, который Вам не совсем понравится, поэтому не судите строго. Если Вы иск проиграли, то в силу ст.98-100 ГПК РФ расходы возмещаются проигравшей стороной, расходы на представителя - в разумных пределах. 2500 рублей - разумные пределы.
Спросить
У меня сложилась такая ситуация:
Я обратилась в суд с исковым заявлением, но судья городского суда, нарушая Законы Украины, мне отказал в рассмотрении моего иска.
Я подала апелляционную жалобу на решение городского судьи, в которой просила отменить незаконное решение судьи 1 инстанции, направить мою исковое заявление к рассмотрению в суд 1 инстанции. И отстранить от рассмотрения этого искового заявления этого судью, который нарушил Законы Украины.
Так как это займет много времени, то я опять подала иск в городской суд 1 инстанции (только немного изменила текст). В настоящее время уже идет рассмотрение моего искового заявления в течение трех месяцев.
А по первому иску Апелляционный суд вынес решение в мою пользу, я спросила, не будет ли опять мой иск рассматривать этот судья. Меня заверил председательствующий заседания апелляционного суда, что судья автоматически отстраняется.
Но через некоторое время я получила очередное решение этого же судьи на эту же самое исковое заявление, где он отказывает мне снова в рассмотрении иска, мотивируя это тем, что такой же иск уже рассматривается в городском суде.
Мои вопросы:
1). Если апелляционный суд вынес решение отстранить судью 1 инстанции от повторного рассмотрения искового заявления, а этот судья снова самовольно рассмотрел эту же самую исковое заявление, то он нарушил не только требования апелляционного суда, но и Законы Украины, которые запрещают это делать.
Где эти Законы Украины прописаны (конкретную статью, пункт), подскажите, пожалуйста!
2). Знаю, что один судья не имеет никакого права разглашать информацию о тех делах, которые он ведет, а второй судья также не имеет никакого права собирать информацию о деле, которое он не ведет. (по-моему, это называется служебный этикет)
Подскажите, пожалуйста, где эти требования прописаны (конкретный Закон Украины, статья, пункт)?
Все действия правомерны, а Вам следует обратится к юристу или адвокату для получения юридической помощи.
Вы не разбираетесь в нормах права, никто никого не отстраняет, и городских судей вообще нет)) Есть понятие отвода и судьи...
Смотрите ст.20, 21, 11-1, 205 ГПК Украины.
СпроситьВсе действия правомерны, а Вам следует обратится к юристу или адвокату для получения юридической помощи.
Вы не разбираетесь в нормах права, никто никого не отстраняет, и городских судей вообще нет)) Есть понятие отвода и судьи...
Смотрите ст.20, 21, 11-1, 205 ГПК Украины.
Спросить
ВО-первых, не видя материалы Вашего гражданского дела, сложно судить о том, что и как соответствует законодательству. могу сказать одно - Вы сами себе навредили. Насколько я могу понять из всего, первоначально суд 1-й инстанции либо отказал в открытии производства либо оставил исковое заявление без движения, данное решение было обжаловано Вами в апелляционном порядке. Не дожидаясь решения апелляционного суда, Вы заново подаете аналогичный иск в суд 1-й инстанции. По Вашему 2-му иску открывается производство. В это время апелляционный суд отменяет определение суда 1-й инстанции и возвращает туда иск. При поступлении 1-го иска в канцелярию по гр. делам, там по компьютеру обнаружили совпадение по реквизитам сторон и предмету спора, в связи с чем судья, на основании п.3 ч.2 ст.122 ГПК Украины отказал в открытии производства. А по поводу обязательности рассмотрения в ином составе суда, то попытайтесь найти разу "в ином составе суда" в тексте ч.2 ст.307 ГПК Украины:
2. За наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право:
1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін;
2) скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу;
3) змінити ухвалу;
4) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
СпроситьОксана, Сергей - обратитесь к психиатру адвокат Вам не поможет.
Оксана, Сергей., г. Изяслав
Читать
В "Мои клиенты"В "черный" список
Цитата: сегодня в 15:30 из личных сообщений:
" До Вас, я вижу - не доходит с первого раза, по этому прошу повторно : ИЗБАВЬТЕ МЕНЯ ОТ СВОИХ БЕЗГРАМОТНЫХ СОВЕТОВ,
И ПРЕЖДЕ, ЧЕМ ПИСАТЬ ОТВЕТЫ ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО СОДЕРЖАНИЕ ЗАКОНОВ НА КОТОРЫЕ ССЫЛАЕТЕСЬ !!!
МНЕ НЕ НУЖНЫ ТАКИЕ СОВЕТЫ, В КОТОРЫХ ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ, "ВСЁ ПРАВИЛЬНО И ПРАВОМЕРНО", ИГНОРИРУЯ ЗАКОНЫ И ЗАЩИЩАЯ ПРАВОНАРУШИТЕЛЕЙ,
ГРОШЬ ЦЕНА ВАШЕМУ ЮР,ОБРАЗОВАНИЮ,"
СпроситьМировой судья вынес решение с ошибкой (указал не ту статью из искового заявления). Неправовое решение. После обращения в Прокуратуру назначено дополнительное заседание суда на 28 августа по исправлению ошибки в решении суда.
В то же время ранее 8 августа судья подготовил мотивированное решение суда, где эту ошибку исправил.
Срок подачи апелляционной жалобы 1 месяц должен исчисляться с 8 августа или с 28 августа?
Здравствуйте, срок на подачу апелляционной жалобы будет исчисляться с 8 августа. 28 августа суд вынесет определение об исправлении описки или об отказе в ее исправлении. Такое определение также обжалуется. Не теряйте время для написания жалобы.
Спросить
Сергей, срок подачи апелляционной жалобы не изменяется в этой связи, он составляет один месяц со дня составления мотивированного решения суда.
СпроситьВ заявлении о вступлении в наследство неправильно указан адрес умершего, вместо посёлок, написан совхоз. Заявление отправлено нотариусу электронно. Заявление будет считаться действительным или его надо переписывать?
Заявление нужно отправлять именно по последнему месту жительства умершего (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса).
СпроситьДополнительно обращаем ваше внимание на то что часто заявления направляют по почте, но при этом подлинность подписи не заверил нотариус. Такое заявление тоже не может рассматриваться. При этом в течение полугода наследник может устранить все недостатки и принять наследство.
То есть после смерти наследодателя в течение шести месяцев (а не позднее) нужно обратиться к нотариусу (не в нотариальную палату) и подать заявление о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Поданное заявление – самое бесспорное подтверждение принятия наследства.
Спросить
составляющих приложение к исковому заявлению (и само заявление), ответчику или это делает судья, а истец направляет экземпляры для ответчика в Арбитражный суд.
Уважаемая Екатерина!
Копии искового заявления и приложенных к нему документов, отсутствующих у других лиц, участвующих в деле, прилагаются к исковому заявлению и подаются в суд (ст. 126 АПК).
Спросить
