Смерть потерпевшего после драки - первый участник переходит в подозреваемые, второй арестован, однако приговор шит белыми нитками
Статья 111 часть 4 ситуация драка _потерпевший умер через сутки Эти сутки жил полной жизнью _пил гулял ходил в гости (в деле устанвлено) Умер от обширной гематомы В дополнительной экспертизе было отказано Первый участник и зачинщик сваливает все на второго за обещание пойти свидетелем _второго берут под арест сразу Первый на свободе и пока _отец второго не привел свидетеля что первый был у потерпевшего ещё раз Первый участник переходит вподозревпемого Он кончает жизнь самоубийством судят одного ни какие аргументы и ходотайства для суда не указ Итог _8 лет строго Гос адвокат напрямую говорит что дело шито белыми нитками но ничего не делает Что делать У отца на адвоката денег нет Парню 19 лет со школьной скамьи в.сизо_больше года с 5 ноября 2019 дайте совет приговор вчера.
В СМЭ указано, сколько, какие удары привели к смерти, в какой период могли быть нанесены.
В приговоре указаны доказательства того, кто в этот период нанес удары.., чем это доказывается..
"Пил, гулял..", после причинения травм, которые привели к смерти, да такое бывает при ЧМТ и последующим кровоизлиянием..
СпроситьВ краце есть потерпевший есть подозреваемый статья 111 часть 2 п.з. в первых показаниях потерпевший говорит что подозреваемый ударил его ножом а то что у потерпевшего был нож об этом он не сказал на самом деле все было не так была драка в драке потерпевший первым справоцировал драку ударил потерпевшего затем вытащил нож и потом подозреваемый вытащил нож и успел его ударить первым сейчас потерпевший говорит что придёт на суд и скажет что это он первый вытащил нож и что он справоцировал драку есть свидетель что да так было на самом деле подозреваемый в Сизо уже 4 месяца скажите при все этих обстоятельствах что будет подозреваемому на суде.
Обращаться нужно к адвокату, самостоятельно все равно подсудимому не осуществить свою защиту. С учетом данных о личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств может быть как реальное лишение свободы, так и условное наказание с применение ст. 73 УК.
СпроситьА реальное лишение свободы по какой статье тут же явно другая статья и сколько может грозить.
СпроситьСанкция по ч.2 ст. 111 УК предусматривает лишение свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Возможность назначения наказания условно, без реального отбытия предусматривает ст. 73 Уголовного кодекса. Но чаще за подобные преступления назначается реальное лишение свободы. Перейти здесь на самооборону, как указываете, шансов, из изложенного Вами, не видно.
СпроситьЕсли на следствии по уголовному делу статья 163. часть 3 не было установлено место где был сам факт вымогательства, не потерпевший, не участники по делу, не свидетели не смогли показать это место, расходятся показания потерпевшего и главного свидетеля, главный свидетель не был опрошен на суде. Возможно ли отменить такой приговор.
Что делать, если уголовное дело по наркотикам шито белыми нитками, но адвокат в суде первой инстанции это пропустил? Можно ли как-то доказать, что следствие было проведено с ошибками?
Поздно, конечно, Вы спохватились... Сейчас можно только изъяны судебного следствия и приговора в целом обжаловать... Но наш "горячо любимый" краевой суд - как правило - глух и слеп к жалобам...
СпроситьУважаемые адвокаты скажите пожалуйста: в РФ 2016 было возбуждено уголовное дело по статье 126 и 330 часть 2, Потерпевший гражданин Рес. Узбекистан его ПОХИТЕЛИ по предварительному сговору группа лиц граждани РЕС. ТАДЖИКИСТАН. Как выяснилось они действовали в интересах третьих лиц ТРЕТЬЕ лицо это гражданин Рес. Узбекистан, Потерпевший до приезда в РФ он задолжал ему в Р узбекистане. Третье лица на свободе и он не привлечен в Уголовное ответственность. Потерпевший данный момент в Москве. Есть два свидетели в Узбекистане они общались с организаторами (третье лицо) показания этих двоих свидетеля очень важно по данному уг делу РФ.ВОПРОС-1 Если потерпевший через своих родных (мать, жена, брать) наймет адваката в Рес. Узбекистан и это узбекский Адвокат ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО опрасит тех два свидетеля в рамках уголовное дело в РФ.
ВОПРОС.2)Узбекискому адвокату прежде чем ОПРАСИТ свидетеля ему ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО приехать в РФ придоставит ОРДЕР Следователю СК рф и после этого обратна поехать в Узбекистан и опрасит свидетеля ИЛИ достаточна договор будет договор между адвокатам и Потерпевшим?
ВОПРОС,3) Как грамотно сделать чтобы опрос свидетеля Узбекским адвокатам было легитивным в Рф?
После того как Узбекский Адвокат опросит свидетелей и отправить материалы в Рф Российскому адвокату ПОТЕРПЕВШОГА.
Р.S.Узбекиский адвокат чтобы приехать в РФ чтобы придоставит ОРДЕР Следователю ИЛИ наоборот Российскому адвокату поехать в Узбекистан чтобы опросит свидетелей очень ЗАТРАТНО. КАК ПОСТУПИТЬ ПРОВИЛНО?
Здравствуйте.
Смотрите, есть Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам стран СНГ (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994), она регулирует эти вопросы. Для допроса свидетелей в Узбекистане следователь должен направить поручение в следственные органы Узбекистана, сотрудники которых и будут проводить там допрос.
Спросить1. Нет, только российское должностное лицо может проводить допросы по ст. 166 УПК РФ.
К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия, а также электронные носители информации, полученной или скопированной с других электронных носителей информации в ходе производства следственного действия.
2. Нужно поручение российского следователя.
В случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте следователь вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий следователю или органу дознания, дознаватель вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий дознавателю или органу дознания. Поручения должны быть исполнены в срок не позднее 10 суток.
3. Никак. Ждите следователя российского, который ведёт дело.
СпроситьЗдравствуйте!
Для придания данным объяснениям доказательственного значения Вам необходимо поступить следующим образом.
1) Заключить соглашение с адвокатом в Узбекистане (это могут сделать Ваши родственники):
2) Адвокат опросит интересующих Вас лиц (желательно на русском языке) и вышлет эти объяснения Вам в Россию;
3) После получения этих объяснений Вы или Ваш представитель должны написать ходатайство следователю ведущему расследование в РФ с просьбой направить поручение в Узбекистан соответствующим сотрудникам для допроса указанных Вами лиц.
Только после совершения указанных действий показания интересующих Вас лиц будут иметь значение для уголовного дела
СпроситьПосле того как Узбекский Адвокат опросит свидетелей и отправить материалы в Рф Российскому адвокату ПОТЕРПЕВШОГА.
Р.S.Узбекиский адвокат чтобы приехать в РФ чтобы придоставит ОРДЕР Следователю ИЛИ наоборот Российскому адвокату поехать в Узбекистан чтобы опросит свидетелей очень ЗАТРАТНО. КАК ПОСТУПИТЬ ПРОВИЛНО?
Тебе дураку, сто раз обьясняли как это сделать.
СпроситьЗащищаться, всеми способами, которые не запрещены законом. Доказывать свою невиновность, приводить доказательства, использовать пробелы дознания. Иных вариантов нет - нет такого доказательства, как эмоции.
СпроситьСитуация такая: сын обвиняется по статья 161 часть 2 п.п Г.Совершил преступление находясь на испытательной сроке (судим по статья 228 часть 2;1,5 года условно, на тот момент был несовершеннолетним). Ущерб по новому делу составляет 2000 руб., потерпевший готов пойти на примерение сторон. Дело в том, что второй участник преступления, как оказалось находится в розыске с 2011 года. Следователь обьединил их дела в одно. И не скрывает, что больше заинтерисован в раскруткевторого фигуранта. Мой сын сейчас в СИЗО, а второй фигурант косит под психа, лежит в больнице. Ранее они были не знакомы, грабеж произошёл спонтанно (стояли, пили, мимо шел человек. Этот психначал драку. Сын не понял, что происходит, и поддержал знакомого. Когда их задержали у зачинщика в кармане нашли сот. телефон потерпевшего, у сына чужих вещей не было).
Вопрос: правильно ли клафицированна часть статьи? (ведь у моего сына чужих вещей не было!).
Какое наказание нам грозит, будет ли учтён услов. Срок, и в каком обьеме (полные 1,5 года или оставшиеся месяцы)?
И ещё ,дорогие юристы, поймите меня правильно! На хорошего адвоката денег нет. В нашем случае стоит ли залезать в долги и оплачивать адвоката (среднего звена) или будет достаточно услуг предоставленного госуд. Адвоката? Есть ли какие нибуть шансы у нас, получить минимальное наказание? А то адвокаты много обещают, а по факту ещё в начале дела ясно какое будет наказание и зная это просто тянутденьги.
согласно ч.5 ст.73 УК РФ В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса то есть по совокупности приговоров. В зачет идет срок 1,5 года,+ срок по новому делу путем полного или частичного сложения наказания. Статья по которой ваш сын сейчас обвиняется является тяжким преступлением и соответственно примирения сторон в порядке ст. 76 УК РФ не допускается, тем более что он уже был судим. Что касается возможного минимального срока то возместить вред, признать вину раскаяться, если потерпевший попросит строго не наказывать, то суд назначит смягчит наказание думаю что года на три можно рассчитывать. По квалификации это уже нужно работать по делу, какие показания дает второй фигурант, что говорит потерпевший, нужно изучать обстоятельства, но в любом случае это весьма трудно будет доказать что у него не было умысла на хищение
СпроситьЗдравствуйте! Прекратить дело за примирением сторон в Вашем случае не получится. Чтобы Ваш сын получил минимальный срок, нужно работать по делу, соответственно значительно лучше иметь своего адвоката, чем назначенного следователем. Но это уже Вам решать.
СпроситьКак повлиять на следователя, который ведет дело о ДТП и он заинтересованное лицо т.к адвокат потерпевшей бывший начальник следователя и там все документы поддельные и даже судебно-медицинская экспертиза. Адвокату отказывает в дополнительной экспетризе. Через 7 месяцев после ДТП изъял машину и так же отказывает вернуть ее,хотя экспертиза была проведена намного раньше переквалификации дела из административного в уголовное. На все ходатайства адвоката отвечает отказом.
Мой муж в драке подрезал парня сам признался кается, все рассказал как было. Свидетели говорят что у потерпевшего тоже был нож. Потерпевший жив, мужа обвиняют по 111 ч.1.Он отец одиночка, маленького ребенка, по малолетке сидел за убийство адвокат сказал что это влиять не будет. Сейчас он сидит на сизо. Чего ждать после суда, на условно можно надеется можно?
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
Адвоката нанимайте.
СпроситьЗдравствуйте!
Преступление относится к категории тяжких. На условный срок рассчитывать нет смысла . А вот от грамотности адвокатам и его судебного красноречия действительно будет зависеть срок наказания Вашего супруга.
СпроситьЕсли у потерпевшего действительно был нож, то попробуйте использовать ст.37 УК РФ. Если докажите действие в состоянии необходимой обороны, то вообще могут оправдать, а если превышение н.о.- то 100% условный срок.
СпроситьЯ потерпевший по 111 УК, дело было возбуждено четыре месяца назад, но никаких следственных действий кроме одного допроса со мной не производилось.
Был нанят адвокат, от него были написаны ходатайства и жалобы следователю, начачльнику следователя, прокурору, оставленные без ответа.
Обвиняемый по делу находится на свободе под подпиской. Ощущение, что дело не расследуется и затягивается намеренно.
Что мне делать? Стоит ли менять адвоката, куда-то обращаться?
Здравствуйте. Вы имеете право лично пообщаться с следователем, ознакомиться с материалами дела, делать выписки и фото. С вами многих следственных действий производиться не должно. Все проводится с подозреваемым. Посмотрите в деле присвоен ли ему статус подозреваемого или обвиняемого. Должны быть постановления.
СпроситьНадо обращаться в Генеральную прокуратуру и Колокольцеву. Если нужен адвокат, то звоните 89254606882.
СпроситьБыл малый суд-сына заключили под арест, на малом суде в защите был адвокат предоставленный следствием. Дело на этапе следствия. Нашли другого адвоката, соглашение с адвокатом не заключено, он пару раз ходил к сыну в СИЗО. Сейчас хочу поменять адвоката. При оплате услуг бывшему адвокату, он выпишет мне какие либо документы об оплате его услуг?
Вы должны с ним заключить договор на оказание услуг. Если не выпишет никаких документов,смело обращайтесь с жалобой в коллегию
Спросить