Смерть потерпевшего после драки - первый участник переходит в подозреваемые, второй арестован, однако приговор шит белыми нитками

• г. Томск

Статья 111 часть 4 ситуация драка _потерпевший умер через сутки Эти сутки жил полной жизнью _пил гулял ходил в гости (в деле устанвлено) Умер от обширной гематомы В дополнительной экспертизе было отказано Первый участник и зачинщик сваливает все на второго за обещание пойти свидетелем _второго берут под арест сразу Первый на свободе и пока _отец второго не привел свидетеля что первый был у потерпевшего ещё раз Первый участник переходит вподозревпемого Он кончает жизнь самоубийством судят одного ни какие аргументы и ходотайства для суда не указ Итог _8 лет строго Гос адвокат напрямую говорит что дело шито белыми нитками но ничего не делает Что делать У отца на адвоката денег нет Парню 19 лет со школьной скамьи в.сизо_больше года с 5 ноября 2019 дайте совет приговор вчера.

Ответы на вопрос (1):

В СМЭ указано, сколько, какие удары привели к смерти, в какой период могли быть нанесены.

В приговоре указаны доказательства того, кто в этот период нанес удары.., чем это доказывается..

"Пил, гулял..", после причинения травм, которые привели к смерти, да такое бывает при ЧМТ и последующим кровоизлиянием..

Спросить
Пожаловаться

В краце есть потерпевший есть подозреваемый статья 111 часть 2 п.з. в первых показаниях потерпевший говорит что подозреваемый ударил его ножом а то что у потерпевшего был нож об этом он не сказал на самом деле все было не так была драка в драке потерпевший первым справоцировал драку ударил потерпевшего затем вытащил нож и потом подозреваемый вытащил нож и успел его ударить первым сейчас потерпевший говорит что придёт на суд и скажет что это он первый вытащил нож и что он справоцировал драку есть свидетель что да так было на самом деле подозреваемый в Сизо уже 4 месяца скажите при все этих обстоятельствах что будет подозреваемому на суде.

Если на следствии по уголовному делу статья 163. часть 3 не было установлено место где был сам факт вымогательства, не потерпевший, не участники по делу, не свидетели не смогли показать это место, расходятся показания потерпевшего и главного свидетеля, главный свидетель не был опрошен на суде. Возможно ли отменить такой приговор.

Что делать, если уголовное дело по наркотикам шито белыми нитками, но адвокат в суде первой инстанции это пропустил? Можно ли как-то доказать, что следствие было проведено с ошибками?

Уважаемые адвокаты скажите пожалуйста: в РФ 2016 было возбуждено уголовное дело по статье 126 и 330 часть 2, Потерпевший гражданин Рес. Узбекистан его ПОХИТЕЛИ по предварительному сговору группа лиц граждани РЕС. ТАДЖИКИСТАН. Как выяснилось они действовали в интересах третьих лиц ТРЕТЬЕ лицо это гражданин Рес. Узбекистан, Потерпевший до приезда в РФ он задолжал ему в Р узбекистане. Третье лица на свободе и он не привлечен в Уголовное ответственность. Потерпевший данный момент в Москве. Есть два свидетели в Узбекистане они общались с организаторами (третье лицо) показания этих двоих свидетеля очень важно по данному уг делу РФ.ВОПРОС-1 Если потерпевший через своих родных (мать, жена, брать) наймет адваката в Рес. Узбекистан и это узбекский Адвокат ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО опрасит тех два свидетеля в рамках уголовное дело в РФ.

ВОПРОС.2)Узбекискому адвокату прежде чем ОПРАСИТ свидетеля ему ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО приехать в РФ придоставит ОРДЕР Следователю СК рф и после этого обратна поехать в Узбекистан и опрасит свидетеля ИЛИ достаточна договор будет договор между адвокатам и Потерпевшим?

ВОПРОС,3) Как грамотно сделать чтобы опрос свидетеля Узбекским адвокатам было легитивным в Рф?

После того как Узбекский Адвокат опросит свидетелей и отправить материалы в Рф Российскому адвокату ПОТЕРПЕВШОГА.

Р.S.Узбекиский адвокат чтобы приехать в РФ чтобы придоставит ОРДЕР Следователю ИЛИ наоборот Российскому адвокату поехать в Узбекистан чтобы опросит свидетелей очень ЗАТРАТНО. КАК ПОСТУПИТЬ ПРОВИЛНО?

Ситуация такая: сын обвиняется по статья 161 часть 2 п.п Г.Совершил преступление находясь на испытательной сроке (судим по статья 228 часть 2;1,5 года условно, на тот момент был несовершеннолетним). Ущерб по новому делу составляет 2000 руб., потерпевший готов пойти на примерение сторон. Дело в том, что второй участник преступления, как оказалось находится в розыске с 2011 года. Следователь обьединил их дела в одно. И не скрывает, что больше заинтерисован в раскруткевторого фигуранта. Мой сын сейчас в СИЗО, а второй фигурант косит под психа, лежит в больнице. Ранее они были не знакомы, грабеж произошёл спонтанно (стояли, пили, мимо шел человек. Этот психначал драку. Сын не понял, что происходит, и поддержал знакомого. Когда их задержали у зачинщика в кармане нашли сот. телефон потерпевшего, у сына чужих вещей не было).

Вопрос: правильно ли клафицированна часть статьи? (ведь у моего сына чужих вещей не было!).

Какое наказание нам грозит, будет ли учтён услов. Срок, и в каком обьеме (полные 1,5 года или оставшиеся месяцы)?

И ещё ,дорогие юристы, поймите меня правильно! На хорошего адвоката денег нет. В нашем случае стоит ли залезать в долги и оплачивать адвоката (среднего звена) или будет достаточно услуг предоставленного госуд. Адвоката? Есть ли какие нибуть шансы у нас, получить минимальное наказание? А то адвокаты много обещают, а по факту ещё в начале дела ясно какое будет наказание и зная это просто тянутденьги.

Как повлиять на следователя, который ведет дело о ДТП и он заинтересованное лицо т.к адвокат потерпевшей бывший начальник следователя и там все документы поддельные и даже судебно-медицинская экспертиза. Адвокату отказывает в дополнительной экспетризе. Через 7 месяцев после ДТП изъял машину и так же отказывает вернуть ее,хотя экспертиза была проведена намного раньше переквалификации дела из административного в уголовное. На все ходатайства адвоката отвечает отказом.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мой муж в драке подрезал парня сам признался кается, все рассказал как было. Свидетели говорят что у потерпевшего тоже был нож. Потерпевший жив, мужа обвиняют по 111 ч.1.Он отец одиночка, маленького ребенка, по малолетке сидел за убийство адвокат сказал что это влиять не будет. Сейчас он сидит на сизо. Чего ждать после суда, на условно можно надеется можно?

Я потерпевший по 111 УК, дело было возбуждено четыре месяца назад, но никаких следственных действий кроме одного допроса со мной не производилось.

Был нанят адвокат, от него были написаны ходатайства и жалобы следователю, начачльнику следователя, прокурору, оставленные без ответа.

Обвиняемый по делу находится на свободе под подпиской. Ощущение, что дело не расследуется и затягивается намеренно.

Что мне делать? Стоит ли менять адвоката, куда-то обращаться?

Был малый суд-сына заключили под арест, на малом суде в защите был адвокат предоставленный следствием. Дело на этапе следствия. Нашли другого адвоката, соглашение с адвокатом не заключено, он пару раз ходил к сыну в СИЗО. Сейчас хочу поменять адвоката. При оплате услуг бывшему адвокату, он выпишет мне какие либо документы об оплате его услуг?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение