Военный служащий обвиняемый по статье 286 часть 3 УК РФ надеется на признание ложности показаний потерпевшего

Добрый день! Можно добиться исключения показаний данного свидетеля в приговоре, если Вы грамотно обоснуете имеющиеся противоречия. Запретить оглашать не получится.

Никак не привлечь, так как суд дал оценку этим показаниям и показаниям на следствии, а потому иной орган не сможет сделать иные выводы относительно достоверности данных ими показаний.

Но есть же 307 ст ук и разница явная в показаниях.

Доказать что они ложные. Пересмотр дела.

Только по показаниям привлечь не могут. Если они говорят, что их избили пусть предъявят мед. Экспертизу о снятия побоев.

Здравствуйте! Нужно для начала проанализировать материалы дела, заключить договор и работать по Вашему делу.

Илхом, такие вопросы в интернете не разрешаются. Выберите конкретного адвоката, с которым готовы работать, и обратитесь к нему лично.

Возбуждение уголовного дела в отношении свидетеля возможно только после вынесения приговора. До момента удаления суда в совещательную комнату у свидетеля еще имеется шанс изменить показания, заявив о их ложности (см. примечание к статье 307 УК РФ).

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Да, это возможно.

Александр, для того что бы привлечь свидетеля к ответственности напишите заявление в прокуратуру и ходатайство судье. С уважением. Сергей Чесноков. Юрист. Москва - Мытищи.

Александр,необходимо что бы свидетель дал заведомо ложные показания...доказать это не просто..т.к. свидетель в любой момент скажет " я не фотоаппарат и не магнитофон" а живой лчеловек а человек может ошибаться..и привет...

если в показаниях свидетеля 50 % правды этому свидетелю цены нет..

обычно правды процентов 5

Напишите заявление в прокуратуру...но я думаю что в возбуждении уголовного дела откажут..

1. После возбуждения уголовного дела.

2. Недействительными показания признать нельзя. Они в любом случае будут судом оцениваться. И суд может отнестись к одним показаниям этого свидетеля критически, другим может поверить. Это всё на усмотрении суда.

3. Подать ходатайство и заявление (только не в прокуратуру, а в милицию или в следственный комитет, прокуратура уже давно дела не возбуждает).

Только вот зачем Вам его привлекать к ответственности за дачу ложных показаний? Вам нужно, чтобы иск удовлетворили, или просто отомстить ответчику? Если всё-таки чтобы иск удовлетворили, обращайтесь ко мне, помогу (я барнаульский адвокат, запись на приём (3852) 699941). Если же отомстить, то лучше найти другие способы, нежели возбуждать дело о ложных показаниях. В этом также могу помочь.

Уважаемый Игорь!

Из Вашего вопроса непонятно какой результат Вас интересует? на чьей Вы стороне?

Если травму получили именно Вы, то есть два варианта в этом случае:

1. представить доказательства того, что травма не могла быть получена при обстоятельствах, на которые показывают свидетели (например, при помощи эксперитзы);

2. искать пртиворечия в показаниях свидетелей;

3. ПОГОВОРИТЬ с прокуратурой, если они захотят Вам помочь, то они найдут варианты переубеждения "левых" свидетелей.

Удачи!

Если Вы ст орона по делу (истец, ответчик, 3-у лицо), то Вы вправе скопировать материалы дела, обратившись в канцелярию суда. Помимо этого, Вы, либо Ваш предствитель можете заказать по платной услуге заверенную копию протоколов, оплатив чисто символические деньги, опять же через канцелярию, либо архив суда.

Если вы сторона по делу, идите в канцелярию, копируйте протокол и просите заверить документ

Здравствуйте! Его привлекут к уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Вам доказывать свою невиновность.

Если свидетель давал показания под давлением и изменив показания в суде заявит об этом, то ему ничего не будет.

Суд имеет право не поверить показаниям свидетеля. данным в суде и посчитать достоверными показания в предварительном следствие. Такое случается. Если постановят обвинительный приговор, то это будет одним из оснований апелляционного обжалования.

Доброго вам времени суток. В данном случае у вас Никак это доказать не получится даже если это было на самом деле. Удачи вам в решении вашего вопроса.

Нарушением трудовых прав занимаются 2 органа: ГИТ (государственная инспекция труда, или в протонародье «трудовая инспекция», или «трудовики», как их называют работодатели) и прокуратура. И туда, и туда нужно обратиться с заявлением об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 5.27 КоАП РФ. Дела по этой статье уполномочены возбуждать указанные выше структуры. В заявлении также требуйте устранения нарушения законодательства. Последняя инстанция — суд (районный), госпошлину платить не нужно, судиться можно по месту Вашего жительства, т.к. это трудовой спор. На все-про-все 3 месяца исковой давности, по увольнениям — 1 месяц. За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Здравствуйте,

Боритесь и доказываете всеми возможными способами..., ищите своих свидетелей, предоставлять письменные доказательства, мы за вас этого придумывать не будем

Желаю Вам удачи и всех благ!

Добрый день!

Обратитесь в трудовую инспекцию, хотя бы ради того, чтобы провели проверку, а там может быть получится получить хоть какие то доказательства.

Удачи в решении Вашего вопроса.

В свое вопросе вы не указываете откуда вам известно что свидетеля со стороны работодателя заставили дать ложные показания в суде?