Ложные показания статья ук рф - 4913 советов адвокатов и юристов

Иду как свидетель по 111 статье УК РФ, допрос брали во время беременности под давлением хочу изменить свои показания от и до, могу ли я это сделать и как?

Если иностранного гражданина (Казахстан) обвинят в даче ложных показаний по уголовному делу в России, то какова ответственность для иностранца.

В ч.2. 307 УК РФ сказано "соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления". Непонятно как трактовать:

1) ЛЮБЫХ данных показаний в рамках уголовного дела по тяжкой или особо тяжкой статье (пример свидетель скажет "ничего не видел т.к. спал" хотя выясняется все видел т.к. был на работе и смотрел в окно где случилось преступление)

2) или же только когда лицо прямо дает показания при этом в них обвиняя иное лицо в совершении тяжкого преступления (пример свидетель говорит, что видел как лицо совершало тяжкое или особо тяжкое преступление)

Какой тут правильный вариант трактования?

При рассмотрении административного дела, в суд были вызваны как свидетели, сотрудники ДПС. В суде один из сотрудников не был предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложныж показаний. (есть аудиозапись суд. заседаний) При ознакомлении с материалами дела я обнаружил подписку о предупреждении данного сотрудника по ст 307 и 308 УК РФ.

Вопрос: правомерно ли, в административном судопроизводстве предупреждение по статьям ст 307 и 308 УК РФ. а не статьёй 17.9 КоАП РФ?

В комментариях к ст.307 и 308 УК РФ сказано что данные статьи применимы в уголовном и гражданском судопроизводстве.

Если глава администрации поселения дала заведомо ложные показания и воспользовшись моим отъездом содержала в освободившейся квартире шабашников, а расходы и долги записали на меня, хотя я уже уехал и не проживал в данной квартире. Можно ли привлечь главу адм поселения по 307 ст. УК РФ? И куда лучше написать заявление?

Как написать встречный иск на истца за заведомо ложный донос или заведомо ложные показания, так как я убежден что заведенное на меня уголовное дело о причинении истцу лехких телесных повреждении является ложным и оно синсцинировано в силу ряда причин связанных с приватизацией квартиры, таким образом меня и мою семью хотят понудить выехать с данной квартиры которая на данный момент неприватизирована... а так же мои дальнейшие действия по данному уголовному делу как ответчика?

На меня завели уголовное дело по ч 1 ст. 115 УК РФ. По ложным показаниям, моей бывшей жены. 30 го состоится очередное слушание дела. Могу ли я, подать встречное заявление на бывшую жену, за дачу ложных показаний?

Кто и на основании каких норм закона является инициатором привлечения к ответственности свидетеля давшего заведомо ложные показания и подписавшегося под 307 ст. Заведомо ложные показания были даны при расследовании уголовного дела. Как должен действовать и какими нормами закона должен руководствоваться следователь при выявлении заведомо ложных показаний?

В суд предоставлено заключение в котором содержатся ложные сведения. Суд принял во внимание это заключение и вынес решение, сославшись на данные, содержащиеся в заключении, не в мою пользу. Будет ли нести эксперт уголовную ответственность, если при составлении данного заключения он не был предупрежден по ст.306 УК РФ, за дачу ложных данных. Составляю заявление в полицию и прилагаю все материалы, подтверждающие что заключение-фикция.

При взятии с меня письменных объяснений, мною были даны юристу ложные показания для использования их в суде, показания брались с меня под давлением. Могу ли я опровергнуть их и что мне за это будет?

Ст 306 ук распростроняется на ложное обвинение в совершении уголовного преступления или любого, в т.ч. административного правонарушения?

У нас с мужем неделю назад случилась потасовка, в ход которой вмешалась моя мама и он её ударил. Вызвали по 112 полицию и написали заявление, в котором моя мама, которая пребывала в шоковом состоянии указала, что он кричал, я убью тебя. Я, злая на мужа за то что он поднял руку на маму, подтвердила свидетельские показания. На мужа завели уголовное дело по статье 119 ч.1. Сейчас мы остыли, и понимаем, что поступили неправильно. Как переквалифицировать статью на административное наказание? И есть ли возможность нам избежать уголовной ответственности за дачу ложных показаний, если мы сознаемся в содеянном?

Знакомый сел заруль второй раз пьяный и совершил дтп без пострадавших в суде мы дали ложные показания что за рулём был не он а другой человек но его все равно осудили по 264.1 дали 2 года поселения и запрет и на управления тс 3 года. Теперь нас вызывают к следователю. Что за это нам может быть.

Свидетель по избиение в уголовном деле, дал не честные показания (хотя в ватсапе писал, тебя отпиздили, че ещё хочешь? Являются ли сообщения ватсап каким то доказательством? И можно ли применить статью о даче ложных показаний? Участковый. Казал нельзя, потому как это их линия защиты.

Потерпевший - юридическое лицо. Даёт ли оно подписку об уголовной ответственности за ложные показания.

Дала ложные показания в суде и оговорила человека по статье 131, которого посадили на 10 лет.

Что делать, куда можно обратиться, подать заявление в суд, чтоб его выпустили?

Подросток (14 лет) дал показания против человека и теперь ему грозит статья 131,132,134 УК, может ли она отказаться от своих показаний, и что за это будет?

Один человек, не имеющий водительского удостоверения, совершил ДТП. Следователю дает покащания, что за рулем находился другой человек (хотя другого на месте аварии вообще не было). Какое наказание грозит за дачу ложных показаний и можно ли подать на него в суд за клевету?

Скажите пожалуйста если была проведена контрольная закупка, но опер. Сотр. скрыли этот факт. А на суд. заседании опер. Соьр так же сказали что его там не было, а этот человек пришел и заявил что он там был и понятой опознал его и сказал что он там был а судья не оценила его показаний и поверила словам оперов. Что же делать в такой ситуации и опять же является ли это ложными показаниями ведь есть независимый свидетель т.е понятой который точно видел там этого парня и описал его внешность и позже опознал в зале суда.

У меня произошло ДТП, я обгонял автомобиль легковой, водитель которого совершил наезд подрезав меня. В ходе судебного расследования он дал показания что это я на него сам наехал. Можно ли его привлечь за дачу ложных показаний и какое наказание ему будет! С Уважением к вам Артем Валерьевич!

Ст.356.1 УК. РФ, ответственность, инкриминируемая мне, назначена по результатам следственных действий, основанных на моих письменных показаний, которые написаны мною под воздействием психологического и угрозой физического воздействия. Документы были написаны и подписаны мною собственноручно, в этот момент я находился в состоянии алкогольного опьянения, показания писал под диктовку группы лиц (оперуполномоченного, двух служащих ППС и представителя потерпевших--бывшего работника ФСБ). Предъявленные мне обвинения пытался обжаловать при помощи адвоката, но линия защиты которого не соответствовала моей линии. В итоге грозит лишение свободы сроком на 6 лет, по обвинительному заключению, полученному мною на руки, по ходатайству прокурора. Как быть?

Попала в неприятную ситуацию. Может кто подскажет какое решение принять? Подруга попала под следствие и попросила её выручить, якобы я покупала и привозила (она живет в другом городе) компьютер по её просьбе. Я по дурости согласилась. Дело еще не передали в суд, но вчера вдруг позвонил следователь и прямым текстом заявил, что мне лучше отказаться от своих показаний пока дело не дошло до суда, так как 1,5 года назад в указанный период я не была в этом городе. Если я не откажусь, то я потом буду иметь судимость за ложные показания. Вопрос,: Это действительно можно доказать? Каким образом, ведь прошло уже столько времени. Я говорила, что ездила на машине, так как была уверена, что данные с камер не хранятся столько в базе. Возможно по мобильному? Что теперь мне делать не знаю! Идти до конца и выручать подругу, или реально я попала.?

Возбудили уголовное дело по статье 213 ч.2. Адвокаты и обвиняемые говорят, что друг друга не знают и видят в первый раз. Вопрос нужно ли потерпевшим доказывать, что избивали все вместе и друг друга знают или согласиться, что бы из части 2 перешло в часть 1.

В суде по гражданскому делу ответчик, его свидетель дали ложные показания. Ответчиком по делу была администрация города, а свидетелем бывший работник администрации. Суд несмотря на возражения истца и многочисленные факты опровергающие показания ответчика и его свидетеля принял эти ложные показания за достоверные и на их основе вынес решение. Апелляционная инстанция просто переписала решение первого суда. В каассации отказали в рассмотрении дела. Срок подачи жалобы в Верховный Суд пропущен. Существует ли какая-либо возможность сейчас доказать, что показания ответчика и его свидетеля были ложными и на этом основании добиться пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Хочу подать заявление в прокуратуру - коротко суть. Человек втерся в доверие, предложил выкупить квартиру в рассрочку. Заключил договор, не регистрировал его. потом предложил перезаключить. Якобы тот порвался. Платил 2 года. Потом отказался. Отказался и съезжать с квратиры. Угрожал, и по договору собирался жить 10 лет бесплатно. Сменил замки в квартиру, шантажировал.. что сьеду и отдам ключи только если вернуть выплаченные деньги за 2 года. Плата вносилась ежемесячно за каждый прожитый месяц. Потом подал в суд на деньги. Первый раз не выиграл. 2 раз выиграл. Деньги за проживание считает что не должен... можно расценить как мошеннические действия на завладения жильем. И по факту использование судебной системы в получении денег. Дает ложные показания в суде?! как наказать таких людей?

И что грозит за то, что мать дала показания (причем ложные) за своего совершеннолетнего дееспособного сынав полиции? Какой законодательный акт / статья УК об этом говорит? Спасибо!

Может ли свидетель отказаться давать показания по уголовному делу, если в результате его показаний свидетель может сам превратиться в подозреваемого, не опасаясь при этом статьи 308 УК РФ? А давать ложные показания в таком случае также можно не опасаясь 307 УК РФ?

При проверки материалов доследственной проверки по ст.119 (ч.1),ст.163 (ч.1),ст 330 (ч.1) с товарища взяли показания за подписью ст.307,308 УК РФ. Что это дает? Ведь еще не возбуждено УД,у всех лиц один статус - участники (кроме заявителя).

Могу ли я отказаться от ранее подписанных мной свидетельских показаний по статья 318 часть 1 ук рф до суда или во время суда? И каковы будут последствия для меня в том или ином случае? Я изначально не собиралась ничего подписывать о чем и сообщила сотрудникам полиции, на что они мне расписали не радужные для меня перспективы, чуть ли не орест на 15 суток, и всилу моего состояния на момент составления протокола (я на последнем месяце беременности, была на гране нервного срыва и зла на своего соседа, которойый и является обвиняемыйм) я испугалась и подписала. В дальнейшем мне сказали, что этого не как не могло произойти и что сотрудники грубо говоря воспользовались моим состоянием и специально пугнули.

Хочу узнать, есть ли вообще дела по ст.128.1 УК РФ, по которым принято обвинительное решение, если есть то какова вообще статистика по данному составу (сколько в пользу потерпевших, сколько оправдательных)?

Проконсультируйте пожалуйста по такой ситуации: я был займодавцем компании, компания прекратила выполнять свои обязательства по договорам, сейчас ведется уголовное дело.

Меня вызывают для дачи показаний, ссылаясь на то, что каким-то постановлением я признан потерпевшим. Я никуда не писал и не обращался.

Вопрос: Обязан ли я явиться по вызову и давать показания или могу отказаться и на основании чего?

Потерпевшие путались в показаниях, а свидетели и законные представители не подтвердили их показания и даже гос обвинитель признал показания потерпевших ложными. Но я был признан виновным только на показаниях потерпевших, 6 лет я пытаюсь доказать всё это, противоречия и показания свидетелей о моей не виновности зафиксированы не только в судебном протоколе, но и в приговоре, по которому я отсидел 2 года. Но даже верховный суд признал меня виновным.

Скажите пожалуйста, если заведено административное дело, наказание какое может быть, могут посадить в тюрьму? И какое может быть наказание за дачу ложных показаний? Спасибо.

С какого возраста — 14, 16 или 18 лет — наступает уголовная ответственность по пункту «3» статьи 134 УК РФ или по пункту «2» статьи 135 УК РФ?

В других пунктах явно сказано «совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста», а в перечисленных пунктах этого явно не сказано.

Отмечу как «лучший» самый полный и аргументированный ответ.

Ситуация ДТП, тяжкое телесное повреждение, в результате возбуждено уголовное дело. Свидетель дал ложные показания в сторону потерпевшего. Возможно ли свидетелю отказаться от дачи ложных показаний в письменном виде не являясь на суд? И какое наказание ожидать?

Учительница на суде дала ложные показания, чтоб помочь отцу забрать ребенка, придумала что у ребенка одна рубашка, нет формы и одет грязно. Это клевета. Скажите, пожалуйста, как доказать обратное? Можно ли привлечь учителя и доказать клевету характеристиками с места жительства от соседей?

На судебном заседании гражданского процесса сторона ответчика при ответе на ключевой вопрос намерено солгала, мой вопрос: какие санкции можно запрашивать, в ходе судебного заседания, согласно гк рф или другим законам рф,спасибо.

3.5 месяца назад я написал заявление о краже телефона, на тот момент я был уверен что его украли в баре с сомнительной репутацией, недавно мне позвонили что телефон нашли, но в по разговору я понял что в полиции думают или им выгодно думать, что я потерял телефон. Если я соглашусь что потерял телефон, то мне могут инкриминировать дачу ложных показаний со штрафом или другим взысканием. Человек который якобы нашел телефон, даже не пытался его вернуть, сразу выкинул симкарту. Как мне оптимальнее поступить в данной ситуации, чтоб соблюсти свои интересы, но если этот человек действительно не воровал телефон не сильно навредить ему.

Скажите ст 161 УК ч 2.Есть один свидетель который дает показания против подозреваемого. Подозреваемых по делу два. Один признал свою вину, полностью. А второй действительн не виноват. Скажите (свидетельница)-она дает ложные показания, как это доказать? Она ранее судимая. КАк доказать что она врет, как на нее нарыть компромат?

Как можно привлечь к ответственности за дачу ложных показаний и введение суда в заблуждение стороной на суде в рамках гражданского дела, а так же ложных показаний в полиции?

В УПК четко есть ст. 307. В ГПК и КоАП не нашел. Нашел только по поводу свидетелей.

В результате ложных показаний свидетеля было возбуждено уголовное дело по статья 119 часть 1, закончившееся в суде примирением сторон. Возможен ли пересмотр дела в пользу обвиняемого в случае если свидетель заявит в прокуратуру о ложности своих показаний. И какие санкции грозят лжесвидетелю если он гослужащий? Насколько они реальны согласно судебной практике?

Подозреваемый по ст 327.3 дал заведомо ложные показания расписавшись при этом за 306 в присутствии адвоката. Применима ли данная статья к подозреваемому?

Попал в аварию мой друг который был в алкогольном опьянении. Авария не значительная пострадавших и потерпевших нет. повреждения авто очень не значительные.. друг позвонил мне и попросил меня приехать и сказать что Я был за рулем а не он. так как я трезв, а он пьян и ему за это грозит лишение прав. Я согласился и сотрудникам дпс сказал что я был за рулем. Что если в суде решится и докажется что все таки друг был за рулем а не я, что в этом случае грозит мне за то что я дал ложные показания (сказал что я был за рулем) ?только штраф? И какая максимальная сумма штрафа для этого предусмотрена?

Куда обращаться потерпевшему с заявлением, что он дал ложные показания в отношении осужденного, когда обвинительный приговор уже вынесен.

Если в суде подсудимая по ст. 128.1 УК РФ не признает своей вины. Есть свидетели распространения ложных сведений у потерпевшей. Ранее подсудимая к уголовной ответственности не привлекалась. Что ей грозит, если факт преступления будет доказан?