Просроченная доверенность у представителя банка - правомерность проведения судебного заседания.
За два дня до судебного заседания по задолженности по кредиту, у представителя банка закончился срок действия доверенности. Правомерно ли судья провела заседание или не должна была его проводить?
А вы в заседании обратили внимание судьи на этот вопрос? Быть может она просто не заметила это?
Спросить
Если на момент вынесения решениЯ суда у представителя банка доверенность была недействительна, а представитель в суде выступал, обжалуйте решение суда.
Спросить
Добрый вечер, Иван! Если срок доверенности окончен, представитель не имеет полномочий на представление интересов доверителя. Суд мог просто не акцентировать на этом внимание, Вам желательно было указать на этот факт.
Спросить
Здравствуйте!
Нет, не может. Нужна «свежая» доверенность. Либо если представитель будет выходить в судебные заседания вместе со своим доверителем — истцом, то письменная доверенность не нужна совсем.
ГПК РФ Статья 53. Оформление и подтверждение полномочий представителя
Всего Вам хорошего!
Спросить
Здравствуйте, суд проверяет полномочия представителей сторон по делу и, если доверенность просрочена, то представлять интересы данное лицо не вправе (т.е. давать пояснения, представлять доказательства и осуществлять иные права в качестве стороны по делу), однако присутствовать на заседании данное лицо может в качестве слушателя и суд может провести заседание, не принимая во внимание реплики и пояснения данного лица. Нужно понять какие суд совершал действия в судебном заседании и принимало ли это лицо непосредственное участие в заседании. Если суд давал слово этому лицу, то обжалуйте решение - нарушены нормы процессуального права.
Спросить
В заседании представителя не было, я тоже на заседании не присутствовал, можно ли обжаловать данное решение?
СпроситьКонечно можно обжаловать! Это заочное для вас решение суда! За юридической помощью обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения.
Спросить
За день до судебного заседания было подано заявление об отводе судье, также помощнику этого судьи по телефону было сообщено что подано заявление об отводе и что ответчик не может присутствовать на заседании, и он не дает согласия без его участия проводить это заседание. Но этот судья все-равно провел заседание в присутствии истца, и вынес приговор. ЗАКОННО ЛИ ЭТО?
По гражданскому делу ответчик находится в другом регионе на санаторно-курортном лечении. Его представитель (дочь по доверенности) заявила ходатайство об отложении судебного заседания. Помощник судьи сказала, что судья будет рассматривать ходатайства непосредственно на судебном заседании. Может ли судья не отложить заседание по причине того, что у ответчика есть представитель и провести заседание в отсутствие ответчика? Нужно ли дочери-представителю приходить на заседание, в котором будет рассмотрено ходатайство? Сама она не хочет участвовать в самом заседании, доверенность делали только, чтобы отправить это ходатайство, если суд будет в период отъезда. Спасибо.
Можно ли заменить представителя по делу за несколько дней до судебного заседания. У предыдущего представителя закончился срок действия доверенности. К тому же, он нам не понравился: в иске много ошибок. Мы выдали доверенность другому представителю, а судебное заседание назначено через 2 дня. можно ли в ходе суда заявить. Что у нас замена представителя по делу (приложить доверенность и новый договор на оказание юр. услуг). Заранее благодарю.
Административное производство. Ходатайства должны рассматриваться на судебном заседании. Я подал ходатайство за несколько дней до судебного заседания. Оно должно было быть рассмотрено на судебном заседании? Или судья может рассмотреть его до судебного заседания?
Подали в канцелярию суда заявление по ч.6 ст.53 об участии представителя. Получили отметку о поиеме. Канцелярия перед началом судебного заседания передала заявление судье. Судья ввставил из заседания представителя, моьтвировал свое решение тем, что письменное заявление о прежставителе заявитель должен подавать в только в судеюном засежании лично. После чего в отсутствие представителя вынес решенте в пользу опонента. Правомергы ли действия судьи и что теперь делать?
Истцом пропущен срок исковой давности, предварительное судебное заседание судья проводить не стал, на судебном заседании суд решил привлечь соответчика, можно ли теперь добиться проведения предварительного судебного заседания чтобы заявить о пропущеном сроке давности для отказа в иске?
Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Административное производство. Ходатайства рассматриваются на судебном заседании. Я подал ходатайство за несколько дней до судебного заседания. Оно должно было быть рассмотрено на судебном заседании и судья должна была принять по нему какое-то решение. Может ли судья рассмотреть его до судебного заседания?
Здравтвуйте! Меня интересует такой вопрос - в ГПК есть такое понятие - подготовка к судебному заседанию, все гражданские дела должны пройти подготовку. Должна ли подготовка обязательно проходить в виде судебного заседания или это просто такой предсудебный этап? Дело в том, что я секретарь суд. заседания, и должна ли я к каждому делу делать протокол судебного заседания? Ведь есть понятие предварительное судебное заседание, которое проводжится только иногда, в определенных случаях. Тогда должно ли обязательно проводиться подготовительбное суд. заседание? Или судья просто по материалам дела определяет, подготовлено это дело или нет? Какой опыт проведения подготовки у вас? спасибо!
Было заседание суда по кредиту. Так как с момента последнего платежа прошло больше трёх лет, я подал судье заявление о сроке искровой давности. Судья со мной согласилась и приняла заявление. Представителя банка не было и заседание перенесли. На следуешем заседании представителя опять не было и судья вынес приговор что я должен выплатить половину долга. Вопрос, по сроку давности долг онулируется или нет?
