В Мытищах возбуждено уголовное дело по статье 158 ч.3 п.г. – знакомство с материалами перед судебным приговором.
Требуется взять дело для ознакомление.
Город Мытищи.
Статья 158 ч 3 п.г.
Приговора ещё не было, дело возбуждено в 2018.
Проинформирован не был, делом не занимался.
Первое уголовное дело было возбуждено в мае 2009 г. преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 ук рф - совершено преступление в июле-октябре 2008 г. Н. задержан, а затем взят под стражу в январе 2011 г. Приговор в отношении Н. был вынесен в апреле 2013 г. - два года 4 месяца лишения свободы. Вступил в законную силу в мае 2013 г.
Второе дело возбуждено в январе 2012, преступление совершено 2008-2010 г. (до вынесения приговора по первому делу), мера пресечения Н. по второму делу - арест избрана в апреле 2013 г. (до вынесения приговора по первому делу), отменена мера в апреле 2014 г. Таким образом Н. находится под стражей с января 2011 г.
Суд при вынесении приговора по второму делу, отказался зачесть, то время которое Н. отбыл по первому приговору, ссылаясь на то, что ч 5 ст.69 ук рф в данном случае не подходит. Подскажите пожалуйста на какие правовые нормы можно сослаться в апелляции, чтобы защитали все время ареста во втором приговоре. Заранее спасибо!
Проконсультируйте, пожалуйста. Возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3. Размер ущерба 3500 рублей. Какое ждать наказание? И второй вопрос:
У подруги был уже суд по статья 159 часть 3 дали год условно, так же сейчас возбуждено еще одно уголовное дело по этой же статье. Злодеяние по первому и второму уголовному делу были совершены в один период. Какой ей вынесут приговор?
Трудно сказать. Санкция - до 6 лет лишения свободы. Если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.
В тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.
Если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.
СпроситьВ 2015 году мировым судьёй в отношении меня было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.115 и ч.1 ст.116. УК РФ. Этом делу был присвоен номер уголовного дела (например №1). В декабре 2015 г. по непонятным причинам мировой судья узрел в моих действиях ещё и 119 ст. УК РФ и вернул дело в прокуратуру. В конце января 2016 г. я неожиданно узнал, что на меня возбуждено уголонвное дело с новым номером (например №2). Особо отмечу, что обвинительный приговор провозглашён совершенно по иному номеру уголовного дела (например №3). Мною, ещё в начале февраля была подана апелляционная жалоба на приговор, как необоснованный и незаконный. Вместе с тем были поданы неоднократные ходатайства об ознакомлении с материалами дел, по которым был вынесен приговор. По истечению более месячного срока меня ознакомили с материалами дела, по совершенно другим номером (нарпимер №4), который не соответствует ни изначальному номеру, ни номеру по приговору. До настоящего времени нет ответа относительно движения по моей апелляционной жалобы. Скажите пожалуйста, допустимо ли изменения номера рассматриваемого уголовного дела. Какими Законами и инструкциями мне можно руководствоваться. Спасибо!
Нумерация уголовных дел изменяется при переходе на новый год, при повторном поступлении в суд(при возврате прокурору), и.т.д. Инструкция по судебному делопроизводству.
СпроситьВ справке о судимости написанно, сведения о судимости не имееются, уголовное дело по статье 158 было возбуждено, уголовное дело было прекращено 2015, есть ли судимость? Была амнистия.
Добрый вечер, уважаемый посетитель!
В данном случае Вы не являетесь судимым, поскольку была применена амнистия
Всего доброго, желаю удачи.
Спросить
Так как вы не были осуждены то соответственно нет и судимости. Однако если в отношении вас прекращалось дело по нереабилитирующим основаниям это может быть препятствием для устройства на работу в некоторые структуры.
Спросить
Здравствуйте! Это означает, что ранее вы привлекались к уголовной ответственности, дело прекращено по амнистии. Таким образом вы юридически не судимы, но по факту привлекались.
СпроситьЗаконен ли приговор, если уголовное дело было возбуждено по материалам административного дела о котором узнали после вынесения приговора?
Если не согласны с приговором суда-обжалуйте в апелляционном порядке. Не видя приговора суда нельзя сказать-законно вынесен приговор или нет.
Спросить
В чем Вы усматриваете незаконность приговора? В Вашем вопросе не содержится никакой информации для оценки законности вынесенного приговора.
Спросить
Здравствуйте Сергей Викторович
На самом деле если приговор не обжалован, соответственно приводится в исполнение, в рамках закона.
УПК РФ Статья 389.1. Право апелляционного обжалованияСпросить1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
В том, что само уголовное дело возбуждено по не законно собранным материалам. 1) При вынесении определения в отношении меня об возбуждении адм. дела меня не уведомили, пришли за пояснениями через 7.5 месяца да и то после того как закрыли адм. дело на основании СМЭ назначенной в отношении НЕ известного лица по КУСП. На основании этой экспертизы усмотрели уголовное деяние (как совместили СМЭ и адм. дело не понятно.) На запрос в полицию дали ответ, что адм. дело возбуждено в отношении не известного и постановление есть в уголовном деле, поэтому меня и не уведомили, а ознакомили с адм. делом в рамках. Уголовного! ТОлько в уголовном деле в постановлении указан я со влеми координатами.
СпроситьВсе перечисленные вами доводы следует заявить в апелляционной жалобе, в противном случае приговор суда в силе.
СпроситьНикакого значения указанные Вами обстоятельства не имеют, возбуждено уголовное дело законно.
СпроситьСкажите пожалуйста какую меру пресечения наиболее вероятно изберет следователь по статье 158 ук рф часть 2, если до этого на меня уже было возбуждено уголовное дело по статье 159 ук рф. По 159 мера пресечения была избрана в виде подписки о не выезде и было примирение сторон. Когда оперативники пришли по поводу 158 статьи то меня дома не было, телефон был отключен.
Денис Вадимович если Вы ранее не судимы, работаете, имеете постоянное место жительства, то вероятнее всего будет также избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении
Спросить
Я был осуждён по статья 228.1 часть 3 ук рф к 12 годам лишения свободы в исправительную колонию строго режима дело было возбуждено 17.09.2012 году приговор вынесен 20.02 2013 году при внесении приговора судья применила фз-18 отягчающих обстоятельств нет смягчающие есть законно ли это не переквалифицировав статью на 228.1 ч 4 ук рф?
Нет вы не поняли меня статья осталась старой как особо крупный размер статья 228.1 часть 3, но когда судья выносил приговор применила фз-18 которое ухудшающий мое положение и удо говорят с администрации колонии пт 4/3 а не 3/2 либо они должны были статью поменять как крупный размер статья 228.1 часть 4
СпроситьКогда осужденные по статьям 228 и 228.1 имеют право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания:
1. ч. 2 ст. 228 и все части ст. 228.1 УК РФ — три четверти срока наказания. На основании пункта «г» части 3 статьи 79 УК РФ осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, то есть по частям 1-5 статьи 228.1 УК РФ (ч.1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 228.1, ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, то есть сбыт) имею право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по отбытии не менее трех четвертей срока наказания.
2. Исключение для осужденных за преступления, совершенные до 02.03.2012 г. РАНЕЕ осужденные за перечисленные преступления имели право на условно-досрочное освобождение по отбытии половины или двух третей срока наказания. Правило трех четвертей срока установлено Федеральным законом N 18-ФЗ. Статьей 10 УК РФ предусмотрено положение об обратной силе уголовного закона и необходимость руководствоваться наиболее благоприятным для осужденного законом. Таким образом: Осужденные за преступления, совершенные до 02 марта 2012 года по ч. 2 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков) имеют право на УДО по отбытии двух третей, а не трех четвертей срока наказания. Осужденные за преступления, совершенные ДО: 02 марта 2012 года по ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ имеют право на УДО по отбытии половины, а не трех четвертей срока наказания.
К сожалению, поскольку условно-досрочное освобождения является правом, а не обязанностью суда, и осужденные за преступления, совершенные ДО 02.03.2012 года, на практике, часто освобождают по УДО по отбытии трех четвертей срока наказания.
3. УДО (условно-досрочное освобождение); С 01.03.2012 возможность УДО по делам о наркотиках законодателем ограничена. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 3/4 срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Следовательно, возможность УДО появится для осужденного только после отбытия — назначенного судом срока лишения свободы. Однако, если лицо осуждено по той же статье УК РФ до принятия «ужесточенной» редакции статьи 79 УК РФ, касающейся УДО по тяжким и особо тяжким статьям УК РФ о наркотиках (т.е. до 01.03.2012), то УДО возможно уже через — (половину срока);
Как я поняла Вы были осуждены после 01.03.2012 года.
СпроситьСкажите пожалуйсто, Какой срок подачи аппеляции по уголовному делу, по результатам следствия... суда и вынесение приговора не было. И ознакомление с делом тоже не было... т.е.через сколько мы сможем, после ознакомления с делом подать на аппеляцию?
Могу ли я сейчас ознакомиться с материалами уголовного дела? В 2016 году было возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК РФ я там являюсь потерпевшей, в 2017 году дело приостановили, могу ли я ознакомится с делом и снять фотокопии.
Потерпевший имеет право на ознакомление с делом по окончании предварительного расследования. Пока расследование не окончено, права не имеете. Имеете право знакомиться с протоколами следственных действий, проведенных с Вашим участием, получать копии процессуальных документов, затрагивающих ваши права. Можете обжаловать постановление о приостановлении дела. Если обжаловать постановление в суд, возможно суд предоставит Вам возможность ознакомления.
Спросить
Со всеми материалами дела Вы вправе знакомиться по окончании расследования. Вместе с тем, Вы вправе ознакомиться в настоящее время с протоколами следственных действий, в которых принимали участие, с постановлениями о назначении экспертиз, заключениями экспертов, постановлением о признании потерпевшим. А также вправе получить копии постановлений о возбуждении уголовного дела, приостановлении предварительного следствия. Более подробные права потерпевшего закреплены в ст. 42 УПК РФ.
СпроситьА после того как если дело закроют в связи с истечением сроков давности, то я смогу ознакомиться и сделать фотокопии?
СпроситьВ отношении было возбуждено уголовное дело по статье 293 ч 2 при вынесении приговора были нарушены ряд статей уголовного кодекса и в частности статья 293 часть 2 по которой и был вынесен приговор. При вынесении приговора меня обвинили в нарушении должностных обязанностей, в то время как на самом деле эти должностные обязанности на момент происшествия не существовали вообще а были составлены через 3 месяца после прооисшествия тем е менее суд счел возможным опираться при вынесении решения на эти обязанности...
Позже кассационный суд обжаловал решение суда но пригговор не отменил а только изменил форму наказания на условно.
Вылите пожалуйста форму для надзорной жалобы.
Никакой формы нет. Необходимо указать куда адресована жалоб и от кого. Должны быть указания на принятые по делу судебные решения. основания по которым Вы с ними не согласны и просьба об отмене этих решений. Вот и вся форма.
Спросить
