Командир роты ГИБДД отменил постановление об административном правонарушении после жалобы на первоначальную схему ДТП - возможно ли его отменить?
При разборе дтп командир роты ГИБДД отменил постановление об административном правонарушении на основании того, что виновник дтп пожаловался на исправление в первоначальной схеме дтп составленной на месте аварии. Эта схема подписана обоими участниками дтп и они с ней согласны. Есть шансы отменить решение командира роты ГИБДД?
На основании чего я могу оспорить это решение, на что указывать в жалобе в районный суд?
Спросить
Чтобы точно ответить на вопрос нужно решение видеть. Обратитесь на очную консультацию к юристу сайта из вашего города с решением.
Спросить
После ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?
Каждый ответит за своё: пьяный за езду в пьяном виде, вы - если действительно получается ваша вина в результате расследования, даже и по такой вот схеме - за нарушение ПДД, приведшее к аварии...
Если вы обнаружили, что в документах неправильность - пишите об этом жалобу сразу, не ждите. Прилагайте свой вариант схемы (пусть примерный). Думаю, что придётся судиться...
И внимательно смотрите, что подписываете.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьСхема ДТП заверена подписями двух понятых, которых по факту не было на месте дтп, так же подписи похоже сделаны рукой инспектора дпс, на следующем листе схемы так же есть подписи, но они вообще другие т.е. отличные от тех что на первом листе, возможно ли на основании этого признать схему дтп недействительной и пытаться отменить административное правонарушение?
Да, возможно. В материалах дела должны быть адреса понятых, найдите их и приведите в судебное заседание в качестве свидетелей.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
в жалобе можно указать данные обстоятельства, и наряду с другими доказательствами это может сыграть роль, но в суд могут вызвать понятых которые подтвердят свои подписи. По таким моментам нужно тщательно проводить проверку, встречаться с людьми, разговаривать, ведь если в суде эти понятые подтвердят свои подписи судья даже не удовлетворит ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. То есть если идти в суд с такими заявлениями нужно готовиться ко всему.
СпроситьСхема ДТП фальсифицированна. Составлена сотрудником ГИБДД, который на место ДТП не выезжал. Исправлено расположение автомобилей. За понятых расписались неизвестные лица. На суде понятые признались, что эту схему они не подписывали, а подписали только первоначальную, которая была составлена на месте ДТП (черновик)., но первоначальную схему работники ГИБДД не показывают, потому что там есть различия. Сотрудники ГИБДД говорят, что они на месте ДТП дают расписываться сразу в двух местах: на составленной схеме и на чистом листе бумаги, о чем якобы понятые забыли. Имеют ли право они давать понятым подписывать чистый лист бумаги? Может ли судья признать схему фальсифицированной? Если да, то что для этого надо? Имеет ли право судья выносить решение по фальсифицированной схеме?. Потому что позиция судьи пока не понятна.
Заявляйте судье о фальсификации доказательств, и требуйте назначение почерковедческой экспертизы. Если доказательство получено с нарушением закона оно подлежит исключению из числа доказательств по делу (недопустимость доказательства), такое доказательство не может быть положено в основу решения суда.
СпроситьМожно ли работник ГИБДД составить схему места совершения административного правонарушения, при этом не составлять протокол об административном правонарушении? К какому процессуальному документу должна быть привязана составленная работником ГИБДД схема правонарушения? Спасибо.
о возбуждении дела об административном правонарушении в нём постановил командиру части наказать дисциплинарно командир в свою очередь меня уволил я обжаловал постановление через суд который отменил постановление прокурора и обязал его отправить дело в суд для вынесения приговора у меня два вопроса 1 когда заканчивается срок давности по административному правонарушению от 10.08.2011 и 2 правомерно ли поступил командир уволив меня спасибо вам за помощь.
Для ответа на вопрос о правомочности Вашего увольнения нужно знать основания увольнения, а так же сведения о материалах, на основании которых Вы были представлены для увольнения.
СпроситьМировой судья лишил меня прав по ч.4 ст. 12.15 КоАП. (проехал под "кирпич"). Схему не состаляли происшествия не составляли
Однако, потом, после вынесения м/с постановления о лишении, я знакомился с материалами производства, то увидел там схему происшествия. Но там нет моей подписи и подписи понятых. Только подпись инспектора. Протокол об адм. правонарушении содержит указание на схему. Постановление тоже основывается только на протоколе и схеме. Имеет ли законную силу такая схема? Можно ли отменить постановление на том основании что схема незаконна и, соответственно незаконен и протокол?
Пишите жалобу на постановление мир. судьи.
Лучше если для этого вы обратитесь к специалисту практикующему в данных вопросах, а не писали сами!
СпроситьСхему ДТП составлял сотрудник ГИБДД в схеме нет подписи второго участника, понятых и не указано направление движения. Действительна ли такая схема?
24 февраля 13 г было ДТП с участием 2-х автомашин. На месте сотрудники ГИБДД составили 4 протокола на второго участника: пьяный (0,62 прм), отстранение от управления, выезд на встречку, езда без ОСАГО. Я подписал схему ДТП - но не помню какие там были промеры. Копию мне не предлагали.
23 апреля меня вызывают по телефону в ГИБДД. Составляют протокол о выезде на встречку по схеме составленной 24.02. На схеме есть видимые исправления. Через три часа выписывают постановление. Схему ДТП и фото перекрестка с google могу отправить.
Прозошло ДТП, есть погибшие 2 чел. На месте составлена схема ДТП, подписана только инспектором, подписей водителей, понятых свидетелей нет. На ее основе произведены экспертизы. Можно ли в суде признать эту схему недействительной или есть какие-то случае, допускающие такое оформление схемы ДТП. Спасибо.
Подпись понятых должна быть или на схеме ДТП или на "черновике" схемы ДТП, в противном случае она не будет считаться доказательством по делу, а значит и экспертиза на основании этой схемы будет признана недопустимым доказательством. Подписи водителей в схеме ДТП могут и не быть, например в случае госпитализации в больницу с места ДТП. Подписи инспектора и понятых должны быть обязательно.
С уважением.
СпроситьПопал в ДТП. Фуру занесло и она меня протаранила. С места ДТП увезли на скорой с ЗЧМТ, сотр. Гол. мозга, откр. Переломом надколенника и др. После выздоровления (2 месяца) пришёл в ГИБДД а там на меня уже составленный протокол якобы я виноват. Схема ДТП подписана вторым водителем и двумя понятыми моей подписи нет. Один из понятых липовый. Подпись второго водителя подделана. На схеме обозначено место столкновения со слов второго водителя. С моих слов в ГИБДД отказались теперь что-либо вносить. Каковы шансы в суде оспорить данную Схему ДТП?
Наталья, с нашей стороны надо представить все возможные доказательства иного, а вопрос поверит ли этому суд оставить на его усмотрение. Какие шансы? Если вообще ничего не делать, то шансов никаких.
Спросить
