Проблемы взыскания алиментов - как действовать при невыполнении обязательств предприятием-работодателем
Долг плательщика алиментов на март 2019 года составил 420 тысяч рублей. В апреле 2019 года должник официально трудоустроился и пристав окончил исполнительное дело в соответствии с п.8 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" (направление копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом). С этого момента взыскателю стали поступать периодические платежи (1/4 часть з/пл - 2700 рублей) без учета долга.
Только в августе 2020 года пристав направил на предприятие, где трудоустроен должник постановление о взыскании 70% от з/пл (уже с учетом сформировавшегося долга).
От предприятия, на сегодняшний момент, обратной связи нет. Периодические платежи поступают все так же, без учета долга (1/4 з/пл).
По результатам выездной проверки установлено, что у предприятия закончился срок аренды и по адресу оно уже не находится. По данным ЕГРЮЛ предприятие ликвидировано в октябре 2020 года.
Пристав выдать постановление о задолженности не может, т.к. ответы на запросы о перечисленных средствах с предприятия отсутствуют.
Каким образом взыскать задолженность?
Дарья Сергеевна, добрый вечер.
Известно где сейчас находится должник? Если нет, пусть пристав объявляет розыск.
Далее, выдаст справку о задолженности рассчитанную на последних поступлений от должника, в период его трудовой деятельности на ликвидированном на сегодняшний день предприятии. Далее взыскивать через суд, в процессе будут предприняты меры по установлению фактической задолженности, взыскиваемая сумма будет скорректирована в уточненном исковом заявлении.
Спросить№229-ФЗ Об исполнительном производстве: ч.1 ст.47: 1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: п.8: направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;
ВОПРОС: пристав направил постановление об удержании 50% из з\п на работу. В таком случае пристав ОБЯЗАН или ИМЕЕТ ПРАВО применить данную норму и вынести постановление об окончании исполнительного производства?
Уважаемый Евгений!
В данном случае, после направления исполнительного документа на работу пристав выносит постановление об окончании в связи с направлением на работу, обязан это сделать. Однако в данном случае само исполнение не прекращается, так как происходят удержания из заработной платы после вынесения данного постановления. Они лишь свидетельствует о том, что пристав не может выполнять иные, предусмотренные законом исполнительные действия, как то аресты имущества, иные.
СпроситьСитуация:
Судами, арбитражным и апелляционным, вынесено решение в отношении предприятия-банкрота о признании арендных платежей за землю «текущими платежами», и обязал должника выплатить сумму в полном размере.
Однако, судебный пристав, возбудив исполнительное производство, прекратил его на основании того, что должник признан банкротом, а также руководствуясь п.7 части 1 статьи 47 Федерального Закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Статья 47. Окончание исполнительного производства
1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;
3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;
4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;
5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 03.12.2011 N 389-ФЗ;
6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;
7) признания должника-организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;
8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.
В этой статье идет ссылка на статью 96 п.4, согласно которой:
Статья 96. Порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации
4. При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.
Вопрос:
1. Правомочно-ли решение судебного пристава по прекращению исполнительного производства?
2. Если нет, то можно ли обжаловать его решение в суде?
Благодарю за ответ.
Если судом признана задолженность как текущая, то пристав обязан возбудить исполнительное производство и направить КУ постановление...
В этом случае - обжалуйте действия пристава-исполнителя в суд, можете также подать жалобу руководителю отдела ССп, ст. судебному приставу...
Удачи!
СпроситьИсполнительное производство окончено (направлена копия исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом), должник давно уволился, оригинал исполнительного листа утерян приставами. Какова последовательность действий по дальнейшему взысканию алиментов?
В 2010 году было вынесено постановление суда о взыскании задолжности. Исполнительный лист был передан в ФССП, но исполнительное производство не возбуждалось. Исполнительный лист был возвращён в банк. А в 2014 банк вновь направил исполнительный лист в ФССП и исполнительное производство возбуждено! Вопрос: На сколько правомерны действия, согласно статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ Об исполнительном производстве установлен срок три года.
Я являюсь должником по исполнительному производству по взысканию задолженности по кредитным платежам. Судебные приставы направили в организацию, в которой я работаю, Постановление об обращении взыскания на заработную плату, согласно которому из моей заработной платы в настоящее время удерживается определенная сумма. В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом (ст. 47, ч. 1, п. 8). Однако, на мою просьбу вынести Постановление об окончании исполнительного производства и снять установленные для меня ограничения (арест карт и счетов, запрет выезда за границу и т.д.) (ст. 47, ч. 4), приставы отвечают отказом. Правомерны ли их действия? Могу ли я их обжаловать?
Вы вправе обжаловать, но действия приставов вполне законны, поскольку в статье речь идет об удержании периодических платежей, а у Вас, как я понял взыскание конкретной кредитной суммы. Исполнители, направив вам на работу копию исполнительного листа, не вправе прекратить производство, поскольку момент его прекращения должен ими контролироваться, это раз, второе они оставляют за собой право взыскать с ваших иных доходов. Когда речь о периодических платежах, то подразумевается факт взыскания алиментов до момента совершеннолетия ребенка, выплата налогов или иной платеж, фактически не имеющий конкретной суммы долга. У вас нечто иное.
Если подробнее, то лучше звоните +79213915155
СпроситьЦитата: "Когда речь о периодических платежах, то подразумевается факт взыскания алиментов до момента совершеннолетия ребенка, выплата налогов или иной платеж, фактически не имеющий конкретной суммы долга."
Что значит "подразумевается"? В Законе это не прописано.
СпроситьПроизвел замену взыскателя в арбитражном процессе и направил копии документов судебному приставу, в производстве которого находится исполнительное производство. П.3 ст.52 закона об исполнительном производстве обязывает пристава вынести постановление о замене стороны исполнительного производства и направить его взыскателю, должнику и в суд.
Какому взыскателю пристав направляет копию, который был до замены или после? Должен ли пристав направить копию постановления правопреемнику?
Из смысла данной статьи видно, что взыскателю должен направить. Взыскатель в исполнительном производстве у вас один,- новый. Тот который был, уже не взыскатель. Замена произошла.
СпроситьЗдравствуйте!
Во-первых, с учетом положений п.1 части 2, части 3 статьи 53 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель о замене стороны исполнительного производства правопреемником выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем, и высылает копию такого Постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, в адрес взыскателя и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Естественно, что речь в этой статье идет о взыскателе-правопреемнике.
Во-вторых, выслать такие копии Постановления судебный пристав-исполнитель обязан не простым письмом, а именно регистрируемом (заказным с почтовым с уведомлением). Это важно в первую очередь для должника.
Всего Вам доброго.
СпроситьСледующее... Взыскатель по алиментам направила исполнительный лист, выданный о взыскании алиментов с 2015 года на работу должника для удержаний с заработной платы. Должник устроился на работу в данную организацию в 2017 году. Согласно указанному на исполнительном листе, последнее удержание по нему было в 2016 году. В заявлении при направлении исполнительного листа на работу взыскатель указала, что удержания производить с момента устройства должника. Вопрос: должен ли бухгалтер данной организации взыскивать с момента устройства должника на работу или с момента поступления листа в организацию? Имеет ли бухгалтер право производить расчет задолженности за предыдущие периоды?
Здравствуйте! Бухгалтер не имеет право производить расчет задолженности по алиментам. Такое предоставлено судебному приставу. Взыскивать алименты нужно с момента предъявления ИЛ.
СпроситьЗдравствйте, у меня снимают 40% с заработной платы по исполнительному листу уже полгода. Должен ли пристав окончить исполнительное производство если я напишу ходатайство об окончании исп. пр-ва. или нет, ведь п. 8 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» согласно которой следует, что при направлении исполнительного листа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом – исполнительное производство оканчивается? При обращение к судебным приставам за разъяснением устно было сказано, что это не относится к взысканию задолженности по кредитам, т.к в исп. листе указана только сумма задолженности. Данное основание для окончания производства применяется только по алиментным обязательствам. А разве постановление от пристава о направлени копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника с указанием удерживать задолженность в размере 40% от з/п не является переодическими платежами. Подскажите пожалуйста. Спасибо.
Здравствуйте! Немножко путаете понятия. Прекращение производства по делу согласно ст.47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее: Закона) осуществляется, если нет задолженности по исполнительному листу и взыскиваются периодические платежи по обязательствам, возникающим в настоящем и относящимся к будущему времени, а не когда речь идет о взыскании долга за прошедшее время. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьМною подаётся в суд заявление об окончании исполнительного производства. В настоящее время в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому АО г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области направлена копия исполнительного документа № ФСО 13595086 от 24.06.2016 г. в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском АО г. Омска для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом до погашения задолженности по исполнительному производству №103031/16/55001 от "02" Сентября 2016 г., т.е. фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Юридическая служба ПАО «СБЕРБАНК» проинформировала меня в известность о том, что в данном случае арест дебетовой карты ПАО «СБЕРБАНК» № 4276 8801 3677 9489, номера счёта в ПАО «СБЕРБАНК» 40817810045001830187 незаконен.
Данное заявление об окончании исполнительного производства подаётся на основании п.8. ч.1. ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».
Статья 47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве». Окончание исполнительного производства Исполнительное производство оканчивается в случаях: 8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.
Таким образом, исполнительное производство подлежит прекращению, постановление по поводу ареста счета ПАО «СБЕРБАНК» 40817810045001830187 дебетовой банковской карты ПАО «СБЕРБАНК» № 4276 8801 3677 9489 подлежит отмене.
Вопрос: Вправе ли суд удовлетворить моё заявление и как в следствии снять арест с дебетовой карты? Спасибо.
Здравствуйте окончание исполнительного производства в вашем случае возможно только в случае погашения долга Если вы его погасили то он достаточно просто направить заявление на имя приставов о снятии ареста с карты срок рассмотрения заявления Согласно закона в исполнительном производстве в Российской Федерации трое суток Если вы подаете в суд иск о снятии ареста с карты то в случае выигрышного дела вам нужно также взять исполнительный лист в суде и передать его приставам от приставов опять же нужно взять постановление о снятии ареста с карты и передать его в банк.
СпроситьА это для кого написано "п.8. ч.1. ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»."
Статья 47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве». Окончание исполнительного производства Исполнительное производство оканчивается в случаях: 8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.
Направлена копия исполнительного документа № ФСО 13595086 от 24.06.2016 г. в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском АО г. Омска для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом до погашения задолженности по исполнительному производству №103031/16/55001 от "02" Сентября 2016 г., т.е. фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Это ведь является законным основанием?!
СпроситьКак поступить в моей ситуации. В 2006 году судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства по делу о взыскании долга в связи с направлением исполнительного листа по месту работы должника для производства периодических платежей из заработной платы должника. Однако платежи в мой адрес не поступают, начиная с 2009 года. Сам должник говорит, что сейчас не работает и дохода не имеет. Я обратился в 2014 году в службу судебных приставов с просьбой возобновить исполнительное производство, но получил ответ, что исполнительное производство не может быть возобновлено, т.к. истек срок хранения дела в архиве. Как мне возобновить исполнительное производство? Может ли мне суд в такой ситуации выдать дубликат исполнительного листа? Не истек ли срок исковой давности для получения дубликата исполнительного листа? С уважением. Александр.
Здравствуйте Александр. К сожалению, срок исковой давности истек, т.к. по общему правилу он составляет три года с момента когда лицо узнало о нарушении своих прав. В вашем случае, вам можно попробовать снова обращаться с исковым заявлением в суд.
Спросить