Предлагают деньги под проценты Петров Рафаэль Анатольевич, как проверить на мошенничество.
Предлагают деньги под проценты Петров Рафаэль Анатольевич, как проверить на мошенничество.
Добрый день. Вы запросите условия договора. И если сначала предложат оплатить комиссию, то однозначно мошенничество.
Спросить
Вот Вы сами бы дали не пойми кому деньги под проценты по интернету?
Уже нужно, как то здраво думать..., а не витать в облаках..
главное, что при оформлении, взятии, якобы, кредита, мошенники и так называемые частные инвесторы (это деятельность незаконна) будут просить оплатить: внести на карту за межбанковский перевод, депозит, за комиссию, за справку НДФЛ, страховки, укажут на проблемы, какие-нибудь, потом услуги курьера, предоплату за доставку карты курьером, при этом будут дурить, что деньги потом вернутся вместе с суммой кредита, что нужно внести на карту,,, рублей, это мол будет комиссия, но первый взнос будет меньше, ровно на эту сумму, навешают лапши о транзитном счете, его оплате, об оплате привязки, о необходимости покупки отчётов из банков..., что кредит, якобы, уже выдан, что договор подписан, на Вашем счету (карте) деньги лежат и вот видите всё в личном кабинете.., вот смотрите в компьютере.., но надо разблокировать,..., оплатить акцепт (полная дурь), свифт, пополнить счет, внести первый платеж, оплатить карту, транзакцию, привязать карту, открыть и активировать счёт, оплатить активационный платеж на Вашу карту (по хрен каким реквизитам, но убеждают, что перевод делаете на Свою карту) тогда договор вступит в силу, исправить кредитную историю, оплатить финансовый рейтинг для одобрения кредита, идентифицировать карту, напишут, что аккаунт должен быть застрахован от взлома, и, не выплаты денежных средств, а потому нужно оплатить страховку, что у Вас пойдет задолженность….. курьер оформит кредит, средства будете получать в своем банке при курьере, но при этом нужно будет оплатить комиссию, которая будет возвращаться банком при первых 2-х кредитных платежах; с вашей карты сделать подтверждающий перевод на карту сбербанка и тут же будет возврат проверочной суммы и следом зачисление на карту займа, нужно оплатить вывод денег с иностранного банка через виртуальную карту на свой счёт и пройти верификацию за что нужно оплатить, или приезжайте на расторжение сделки, мы деньги перевела на резервный счёт в банке для вас…, нужно оплатить за актуальность карты... или придется за деньгами ехать за границу… и прочее и прочее………….., такого бреда наслушаетесь от преступников.., что поверите в эту лапшу и переведете свои кровные не понятно на какие реквизиты…... …не нужно быть такими наивными…. А потом еще будут пугать, что по суду взыщут деньги за услуги свои..…
Это и есть мошенничество-хищение путем обмана – ст.159 УК РФ.
Можете подать заявление в полицию о мошенничестве.
Спросить
Я вчера перевела деньги Петров Рафаель Анатольевич прислал свой паспорт и договор я попросила займ у него он сказал что я должна сначала оплатить акцент после этого я получу займ теперь я не могу вернуть деньги свои он обманул меня не перечислил займ и мои деньги не возвращает что мне делать.
С Петровым заключён трудовой договор на период отпуска по уходу за ребенком Ивановой. Сотрудников отдела сокращают, кроме Петрова и Ивановой. Создают одно новое рабочее место и предлагают его Петрову, но он отказывается из-за снижения з/п. Место предлагают согласившемуся кандидату. Петров хочет остаться на своей позиции. Имеют ли право увольнять Петрова до выхода Ивановой? Аргументируйте ответ.
Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? Спасиб.
Добрый день,
Возможно, судья взял самоотвод или были иные основания указанные в ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи.
СпроситьГражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? Спасибо.
Смотрите внимательно материалы дела там все есть, ответить на ваш вопрос не видя дела никто не сможет Удачи
СпроситьГражданский процессуальный кодекс РФ устанавливает правило, согласно которому разбирательство дела должно происходить при неизменном составе судей (ч.2 ст.157). В то же время допускается возможность замены одного из судей в процессе рассмотрения дела (при отводе или самоотводе; в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в командировке; а также при прекращении или приостановлении полномочий).
СпроситьИванов продал машину Петрову по договору в рассрочку. Позже машина была возвращена Иванову назад, т.к.у Петрова нет финансов. Налог за машину оплачивал Иванов пока машиной пользовался Петров. Как правильно составить исковое заявление и на какой закон, статьи ссылаться, чтоб Петров вернул сумму за оплаченные налоги?
Петров ничего из налогов не обязан возвращать. За пользование, то есть фактически аренду, можно взыскать как неосновательное обогащение.
СпроситьПомогите пожалуйста с задачей!?!? Петрова предъявила иск к Петрову о взыскании алиментов. Судья установил, что Петров уже выплачивает алименты Санниковой на ребенка от первого брака. Учитывая, что удовлетворение иска Петровой может стать основанием для обращения Петрова с иском об уменьшении размера алиментов к Петровой и Санниковой, судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству поручил судебному исполнителю проверить, действительно ли Петровы не проживают вместе, не ведут общего хозяйства, как утверждает истица в своем заявлении о взыскании алиментов. Акт судебного исполнителя был исследован в судебном заседании и положен в основу решения суда.
Правильны ли действия суда? Является ли акт судебного исполнителя судебным доказательством?
Акционер Петров, владелец пакета голосующих акций Акционерного общества «РиГ», не получив приглашения присутствовать на общем собрании акционеров, обратился в общество за разъяснениями. Он получил от общества ответ, в котором до его сведения доводилось, что в реестре акционеров отсутствуют сведения об акционере Петрове. Выяснилось, что акции, принадлежащие Петрову, были перерегистрированы на Сидорова на основании передаточного распоряжения, подписанного самим Петровым. Однако деньги за акции Петров от Сидорова не получил, поэтому Петров считает передачу акций недействительной. Ситуация осложняется тем, что Сидоров все свои акции (в том числе и те, которые он получил от Петрова) продал третьим лицам.
Петров подал в суд иск о восстановления корпоративного контроля. Какое решение должен принять суд?
Пригласить в судебное заседание представителя реестродержателя, депонирующую организацию, а также нотариуса заверяющего сделку с долями.
СпроситьРасписка.
Я, Иванов (пасп. Данные) получил от Петрова (пасп. Данные) 10 тыс.
Никаких претензий к Петрову не имею. Дата, подпись
Может ли Петров потребовать свои деньги у Иванова по данной расписке, если не указано основание передачи денег и срок возврата?
[quote][/quote]Может ли Петров потребовать свои деньги у Иванова по данной расписке, если не указано основание передачи денег и срок возврата?
Это у него и надо спросить. Главное - желание.
Спросить
ЗДравствуйте, основание не совсем важно, а гк рф указывает, что если не указан срок, то в течение 30 дней с моментав получения требоввания, шансы есть.
Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займаСпросить
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
ООО... должник ИП Петрова по договору займа, тот же Петров как физлицо должник ИП Сидорова, возможна ли уступка прав требования от ИП Петрову ИП Сидорову от ООО в счет погашения своей задолженности как физлица. Почему бухгалтера в данном случае больше устраивает ИП Петров как физик чем как ИП?
да, конечно можно, заклюсит договор переуступки прав требования, ст 382 гк рф
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
Статья 382.
Основания и порядок перехода прав кредитора к
другому лицу
1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Спросить
Нет никакой разницы - уступка прав требований согласно ст. 388 ГК РФ: "Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону."
Нет разделения на субъекты.
Спросить
ООО должно Петрову, Петров Сидорову.
Петров имеет право по договору цессии уступить Сидорову право требования к ООО (ст.388-390 ГК РФ).
А почему бухгалтеру не нравится статус индивидуального предпринимателя Петрова, это только ей(ему) и известно, видно на курсах бухгалтера что-то было недопонято.
Спросить
УСТУПКА ПРАВ ВОЗМОЖНА, ОФОРМЛЯЕТСЯ СОГЛАШЕНИЕМ В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ. ВОЗМОЖНО ОФОРМИТЬ УСТУПКУ ОТ ИМЕНИ ФИЗ. ЛИЦА ИЛИ ОТ ИМЕНИ ИП, РАЗНИЦА МОЖЕТ БЫТЬ В НАЛОГАХ, Т.К. ИП И ФИЗ ЛИЦО ПЛАТИТ РАЗНЫЕ НАЛОГИ.
ООО ДОЛЖНО БЫТЬ УВЕДОМЛЕНО О СМЕНЕ КРЕДИТОРА.
Статья 382 ГК РФ.Основания и порядок перехода прав кредитора к
другому лицу
1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Спросить
