Отказ по замене наказания на принудительные работы - возможность подачи ходатайства на ограничение свободы?

Подал ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ПРИНУДИТЕЛЬНЫМИ РАБОТАМИ), получил отказ. Через 2 месяца подходит срок подачи на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ограничение свободы). Но так как получил отказ "по принудительным работам", сроки сдвигаются на 6 месяцев. Возможен ли такой вариант - подать апеляцию, в случае отмены решения (по принудительным работам) и назначении нового суда, отозвать свое ходатайство (на принудительные работы) и подать на ограничение свободы через два месяца. Извините что так все закручено, заранее спасибо за помощь.

Нахожусь на ограничении свободы (замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания), хочу подать ходатайство о замене ограничения свободы исправительными работами. Подскажите возможно?

Замена неотбытой части наказания более мягким видом видом сылается на то что При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания. Осужденный обратился о замене ему наказания в ходатайстве отобразил один из видов согласно 44 ст.суд отказал ему в удовлетворении ходатайства. ВОПРОС через какое время осужденный вправе обратиться повторно о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид указав в ходатайстве иное наказание согласно ст 44 то которые небыли отображены в предыдущем ходатайстве?

Подали ходатайство на УДО, через 2 месяца - ходатайство на замену неотбытой части наказания более мягким, Везде отказ. Когда снова можно подавать на УДО: после первого отказа или после второго?

Как подходит замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ИР, ограничение свободы и т.р.)если осужден по статья 228 часть 2 в 2013 году, УДО по 3/4 срока, а замена?

На основании части 11 статьи 175 УИК РФ отказ суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не препятствует внесению в суд представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Вопрос. 1. Какие бывают более мягкие виды наказания? 2. Кто вносит представление в суд о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Опишите Вашу ситуацию в общих чертах. МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТКАЗА В ЗАМЕНЕ НЕОТБЫТОЙ ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКИМ ВИДОМ, А ИМЕННО ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ-БРАСЛЕТ. ИСК ПО ПРИГОВОРУ 300 ТЫСЯЧ ИЗ СРОКА 16 ЛЕТ ОТБЫТО 14 ЛЕТ 2 МЕСЯЦА статья 105 часть 2;163 ч. 3

Вправе ли суд, при замене неотбытой части наказания (лишения свободы) более мягким видом наказания (ограничением свободы) на основании ст.80 ук рф, назначить более мягкий вид на больший срок по сравнению с неотбытой частью наказания? Например вместо 1 года неотбытого наказания в виде лишения свободы - 2 года ограничения свободы. Дайте пожалуйста ссылку на судебную практику если есть у кого успешные решения?

Впоследствии отказа в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом, необходимый период времени для повторного обращения с ходатайством?

Вопрос на тему соответствия некоторых статей УК России, основному закону России.

Итак. Статья 80 УК Р.Ф. гласит что любому осужденному по любой статье гарантировано право обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким его видом.

Пропускаем условности и основной текст статьи и смотрим на ту часть где говориться о замене неотбытой части для лиц совершивших особо тяжкое преступление, и видим что для данной категории осужденных закон требует отбыть не менее 2/3 от общего срока. Следовательно осужденному на 25 лет возможно подать ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким ее видом после отбытия 16,6 лет. теперь подсчитаем остаток срока 25-16,6 = 8,6. Остаток срока на который в теории согласно статье 80 УК РФ можно заменить срок на другой вид наказания 8 лет 6 месяцев. Запомним это число.

Теперь обратимся к правилам замены неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания.

Так вот согласно требованием УК, Суд может избрать любой из видов наказания при этом отмечаеться, что срок на который заменяеться наказание должен быть равен неотбытому сроку и находиться в приделах санкции вида наказания на который заменяет Суд неотбытый срок.

Теперь смотрим санкции видов наказаний не связанных с лишением свободы и видем что максимальная санкция наказаний не более 5 (пяти) лет.

Вопрос? Как заменить 8 лет неотбытого срока более мягким видом наказания, по правилам.

Получаеться что закон не для всех осужденных подходящих под категорию 2/3. А значит противоречит Конституции России так как нарушает принцып равенства перед законом.

Объясните если я не права. Спасибо.