В итоге водитель второй машины Ваз 2104 скончался по дороге в больницу я лежу с переломом ноги в больнице.
Ехал на машине Ваз 21099 со скоростью около 90 км/ч выскочил внезапно лось я его зацепил и от удара выехал на полосу встречного движения где ехала машина Ваз 2104 и произошла авария. В итоге водитель второй машины Ваз 2104 скончался по дороге в больницу я лежу с переломом ноги в больнице. Дорожного знака появление лосей не было. Лось остался живой и скрылся в лесу. Объясните Пожалуйста что теперь мне грозит. Объясните как должно проводится расследование.
Если уголовное дело возбудили (а это скорее всего), то будут допросы и Главное-автотехническая экспертиза. Если она найдет нарушения в Ваших действиях-Вас привлекут к уголовной ответственности (ст.264 ч.3 УК РФ- до 5 лет). В таких делах огромное значение имеет сопровождение опытного адвоката. И обязательно находить контакт с потерпевшими.
Спросить
Я ехал по дороге, предо мной ехал ваз 2104 вдруг он очень резко затормозил из-за помехи. Я не успел уйти на обочину и врезал ваз 2104 от удара его автомобиль вылетел на встречную полосу, далее в него врезалась встречная машина ваз 21099 (тормозной путь встречной машины 50 метров при ударе его скорость составляла около 90 км ч).В результате удара ваз 21099 пострадал ребенок состояние тяжелое. Объясните кто в чем виноват?
Я ехал по дороге, предо мной ехал ваз 2104 вдруг он резко затормозил из-за помехи. Я не успел уйти на обочину и врезал ваз 2104 от удара его автомобиль вылетел на встречную полосу, далее в него врезалась встречная машина ваз 21099 (тормозной путь встречной машины 50 метров при ударе его скорость составляла около 90 км ч).В результате удара ваз 21099 пострадал ребенок состояние тяжелое. Виноват ли ваз 21099 в том что пострадал ребенок?
Я ехал по дороге, предо мной ехал ваз 2104 вдруг он резко затормозил из-за помехи. Я не успел уйти на обочину и врезал ваз 2104 от удара его автомобиль вылетел на встречную полосу, далее в него врезалась встречная машина ваз 21099 (тормозной путь встречной машины 50 метров при ударе его скорость составляля около 90 км ч).В результате удура ваз 21099 пострадал ребенок состояние тяжелое. Кто должен оплачивать лечение ребенка?
Здравствуйте! Вред, причиненный здоровью пассажиров, возмещает страховая компания по ОСАГО. Сумма возмещения вреда здоровью, превышающая лимит страхового возмещения, взыскивается непосредственно с виновника ДТП
СпроситьЯ ехал по дороге, предо мной ехал ваз 2104 вдруг он резко затормозил из-за помехи. Я не успел уйти на обочину и врезал ваз 2104 от удара его автомобиль вылетел на встречную полосу, далее в него врезалась встречная машина ваз 21099 (тормозной путь встречной машины 50 метров при ударе его скорость составляля около 90 км ч).В результате удура ваз 21099 пострадал ребенок состояние тяжелое. Кто в это ситуации виноват.
Произошло дтп с участием двух машин. В первой машине водитель ехал по своей полосе, правил не нарушал. Во второй машине два удалых молодца (по освидетельствованию трезвых, водитель в машине сын гаишника). Вылетели на встречную полосу и въехали в 1 машину. Водитель в 1 машине успел среагировать, пытался уйти вправо и остановится, получил легкие телесные повреждения. Водитель и пассажир из 2 машины с места дтп убежали бросив машину, вернулись через 1.5 часа. Машина на которой они ехали была неисправна, машину на дороге крутило из стороны в сторону, скорость возможно была превышена, только водителем из машины №2. Как понять. Что в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
________________________________________
СпроситьЯ являюсь участником ДТП. Ехала на своем автомобиле по своей полосе, на встречу из-за затяжного поворота ехал встречный автомобиль. Ехал по моей полосе с большой скоростью. Так как обочина была заросшей, из-за зарослей мне его не было видно. Выехав на просматриваемый участок дороги, я поняла, что встечный автомобиль едет по моей полосе ближе к моей обочине. Уходить в право, как того требует пдд, я не смогла, по этому выехала на полосу встречного движения уходя от столкновения. Когда я вывернула руль влево, водитель встречного автомобиля тоже резко выехал на свою полосу. Произошло столкновение. В следствии у меня зчмт, ушибы, синяки, порезы. У участников в той машине, водитель скончался в больнице на 18 сутки, пассажир до сих пор находиться в больнице с переломом бедренной кости. Подскажите, пожалуйста, что мне за это будет.
P.S. Водитель другого авто уже являлся не единожды участником ДТП. И было дтп с летальным исходом.
Заранее спасибо.
Что вам сказать... Ст. 264 часть 3 предусматривает наказание сроком до 5 лет лишения свободы. К сожалению, несмотря на то, что преступление относится к категории средней тяжести, практика Ставропольских судов такова-реальное лишение свободы в 90 процентах случаев. Хоть смерть причиняется по неосторожности, все же это смерть человека. Ситуация не безнадежная, при грамотной работе адвоката. В моей практике есть дела, в которых реального наказания виновнику удавалось избежать. Обращайтесь-помогу.
Спросить
Добрый день! Вам грозит уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ. Придётся потрудится, чтобы доказать Вашу невиновность! Сейчас будут назначены экспертизы (медицинские, трассологическая, автотехническая) . Не упустите момент задать эксперту вопросы, ответы на которые будут в Вашу пользу. Если нужна помощь, обращайтесь к адвокату лично. Поможем. Всего доброго, адвокат по уголовным делам Слащева Анна Ниаолаевна.
СпроситьЯ ехал по дороге, предо мной ехал ваз 2104 вдруг он резко затормозил из-за помехи. Я не успел уйти на обочину и врезал ваз 2104 от удара его автомобиль вылетел на встречную полосу, далее в него врезалась встречная машина ваз 21099 (тормозной путь встречной машины 50 метров при ударе его скорость составляля около 90 км ч).В результате удара ваз 21099 пострадал ребенок состояние тяжелое. Смягчается ли вина если у пострадавших не было установлено детское кресло безопастности. И что делать если у ваз 2104 и ваз 21099 страховка не законная?
Произошло дтп с участием 4 ТС. Трактор, фура, киа спектра, ваз 2111. Трактор ехал первый (чистил трассу) в 150-200 метров ехала киа, за ней в 50-60 метров ехал ваз. Скорость легковых машин 50 км/ч. По встречной полосе ехала фура, которая зацепила щетку трактора, в результате чего выехал на полосу встречного движения и столкнулся с киа (фура пробила отбойник и улетела в кювет), которую от удара закрутило и отбросило на ваз. В киа тяжкие повреждения у переднего пассажира (перелом бедра), в ваз тяжкие у переднего пасажира (перелом поясничного позвонка). Водитель ваза предпринял попытки экстренного торможения, но так как дорога была заснеженной машина сразу не могла остановиться. И как на ваз летела киа уже не видел, так как машину полностью завалило снегом. Могут ли следователи обвинить водителя ваза в причинении вреда пассажиру киа?
В подобных ситуациях будет назначен ряд экспертиз - судебно-медицинская (для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью), автотехническая (которая и определит степень вины водителей, кем нарушены правила ПДД и пр.). Важно, чтобы следователь поставил правильные вопросы эксперту.
СпроситьПРОИЗОШЛА АВАРИЯ МАШИНЫ И МОТОЦИКЛА. МАШИНА С ОБОЧИНЫ НАЧАЛА ЕХАТЬ ПО СВОЕЙ ПОЛОСЕ НАШЛА ПРЕРЫВИСТУЮ ПОЛОСУ ДВИЖЕНИЯ И НАЧАЛА РАЗВОРАЧИВАТЬСЯ С ВКЛЮЧЕНЫМИ ПОВОРОТНИКАМИ, ВОДИТЕЛЬ УБЕДИЛСЯ ЧТО МАШИН ВСТРЕЧНЫХ НЕТ И ВЗАДИ ДАЛЕКО ЕХАЛ КТО ТО,НА УЛИЦЕ ТЕМНО БЫЛО, Т.К СВЕТ ДАЛЕКО ВОДИТЕЛЬ С МАЛОЙ СКОРОСТЬЮ НАЧАЛ РАЗВОРОТ И ПРОЕХАВ ЧУТЬ ЧУТЬ, ВДРУГ МГНОВЕННО СИЛЬНЫЙ ПРОИЗОШЕЛ УДАР В ВОДИТЕЛЬСКУЮ ДВЕРЬ, ЭТО БЫЛ МОТОЦИКЛ С ДВУМЯ ПАССАЖИРАМИ-У МОТОЦИКЛА БЫЛА БОЛЬШАЯ СКОРОСТЬ, ОТ УДАРА У ДВУХ ПАССАЖИРОВ НАСТУПИЛА СМЕРТЬ, МАШИНУ ОТ СТОЛКНОВЕНИЯ ОЧУТИЛАСЬ НА ЛЕВОЙ СТОРОНЕ ДОРОГИ-НА ОБОЧИНЕ,! МОТОЦИКЛИСТЫ БЫЛИ БЕЗ ШЛЕМОВ И ПЬЯНЫ, И БЕЗ ПРАВ. ВОДИТЕЛЬ АВТО ЖЕ БЫЛ ТРЕЗВ. подскажите что предъявят водителю авто?
По данному факту будет возбуждено уголовное дело и назначена автотехническая экспертиза, которая должна дать заключение о наличии у воителя технической возможности предотвратить ДТП.
Спросить
ЭКСПЕРТИЗА БЫЛА,МАШИНА ИМЕЕТ ТЕХ.ПОВРЕЖДЕНИЯ НА ЛЕВОЙ БОКОВОЙ СТОРОНЕ КУЗОВА В ВИДЕ ВМЯТЕНС ЗАЛОМАМИ И СКЛАДКАМИ МЕТАЛЛА ,И ЛОКАЛИЗАЦИЯ ПОВРЕЖДЕНИЙ ПРИХОДИТСЯ НА ЛЕВУЮ БОКОВУЮ ЧАСТЬ КУЗОВА АВТО,В РАЙОНЕ ЛЕВОЙ ПЕРЕДНЕЙ ТРОЙКИ.ДАННЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ ОБРАЗОВАНЫ ПРИ КОНТАКТЕ С ОБЪЕКТОМ ПРИБЛИЖАЮЩЕМСЯ СЛЕВА, МОТОЦИКЛ ПОВРЕЖДЕНИЯ В ЕГО ПЕРЕДНЕЙ ЧАСТИ И ПРАВОЙ ПЕРЕДНЕБОКОВОЙ ЧАСТИ. ! ВОТ КАК БЫТЬ.
СпроситьЯ ехал по дороге, предо мной ехал ваз 2104 вдруг он резко затормозил из-за помехи. Я не успел уйти на обочину и врезал ваз 2104 от удара его автомобиль вылетел на встречную полосу, далее в него врезалась встречная машина ваз 21099 (тормозной путь встречной машины 50 метров при ударе его скорость составляла около 90 км ч).В результате удара ваз 21099 пострадал ребенок состояние тяжелое. Смягчается ли вина если у пострадавших не было установлено детское кресло безопасности. У ваз 2104 не горели стоп-фары, есть ли его вина?
Вина потерпевших принимается во внимание, наличие вины водителя можно установить на основании результатов автотехнической экспертизы.
Спросить
