Доначисление за ТКО - Правомерно ли действие оператора в отношении незаселенной квартиры с двумя собственниками?

• г. Москва

Правомерны ли действия оператора по обращению с ТКО. Суть в том что есть квартира в которой есть 2 собственника, но на протяжении уже 5 лет в ней ни кто не проживает. Приходили счета за ТКО и их своевременно оплачивали. И вдруг оператор делает доначисление за 2 предыдущих года, по просьбе объяснить откуда вдруг они сделали перерасчет-объясняют что не правильно считали за мусор, т.е по одному собственнику а не по двум, вот типа обнаружили у себя ошибку и доначислили. На сколько это все правомерно, ошибка то их, а не наша.

Ответы на вопрос (1):

Обычная практика, когда у региональных операторов еще не сформированы и не собраны актуальные сведения о всех лицах, обязанных уплачивать такие взносы, поэтому при получении актуальных сведений, происходит выставление платежных документов с доначислением за предыдущие периоды.

Пункта 148 (36) Правил № 354:

«148.36. При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.»

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает как у собственника так и у нанимателя с момента оформления жилого помещения в собственность или заключения договора по пользованию жилым помещением.

Спросить
Пожаловаться

Являюсь собственником жилого помещения в котором ни кто не зарегистрирован и не проживает. Региональный оператор по работе с ТКО (вывоз мусора) выставляет счета на оплату. Правомерны ли действия рег. оператора если услугой не пользуюсь?

Рег оператор по обращению с ТКО начислил услугу по обращению с ТКО на 2 чел, когда в 90-х годах прописанных в доме. С момента приобретения новым собственником в доме никто не прописан. Рег.оператор для перерасчета требует подтверждающих документов о том, что никто не прописан, а есть только один собственник. Обязан ли собственник предоставлять такие подтверждения или Рег. оператор не имеет права начислять на двух человек без подтверждения прописки. Из сельсовета у Рег. оператора нет подтверждения о прописанных.

Имеют ли право операторы по вывозу ТКО сделать перерасчёт за 2 года, если по их ошибке до 2020 года они считали как за 3 прописанных человек (прописано 5 человек), а тут они вдруг увидели, что прописано оказывается 5 человек, а не 3, и пересчитали сумму аж за 2 года. Теперь у нас долг 7000 рублей. Квитанции оплачивала мама, пенсионерка, она и внимания не обращала сколько там у них в квитанции написано прописанных людей. Правомерны ли их действия?

Оператора по вывозу ТКО обязывают забрать мусор с отдаленной заставы. Оператор отказывается туда отправлять мусоровоз, т.к нет подъездных путей. Отсутствует дорога надлежащего типа. Проезд возможен только полноприводным вездеходам. Официальной дороги туда нет. Правомерны мои действия.

В платежном документе по обращению с ТКО и КГО, пришедшем от Регионального оператора, допущена ошибка в начислениях: указано меньшее количество поживающих, а следовательно и сумма за услугу меньше. Кто несет ответственность за данное несоответствие? Если собственник не сообщит об ошибке, какое наказание предусмотрено? Будет ли произведен перерасчет и за какой период? Какие документы из законодательства РФ обосновывают правомерность каких-либо действий со стороны Регионального оператора и жильца? Спасибо.

На основании того, что в договорах аренды было указано то, что арендаторы обязаны заключить договора оказания услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в начале 2019 года собственник нежилого здания, сообщил оператору письмом об этих арендаторах-собственниках ТКО. В письме сообщалось, что собственник Здания сам не осуществляет деятельность по указанному адресу и что его ОКВЭД - сдача в аренду нежилых помещений, в связи с этим он просит заключить договора с указанными в письме собственниками ТКО-арендаторами. В письме так же были указаны ИНН и ОГРН арендаторов. В связи с тем, что ТКО с территории Здания своевременно вывозилось ТКО арендаторами, у собственника Здания не было сомнений в том, что договора по оказанию услуг по обращению с ТКО региональный оператор не заключил с указанными в письме арендаторами.

Но через три года, в 2022 году, когда указанные арендаторы уже как год назад съехали, оператор выставил собственнику Здания акты выполненных работа и счета на оплату за ТКО арендаторов. Предоставив письмо, в котором было указано, что с арендаторами договора не заключены, так как ими не были предоставлены Заявки, в письме так же было указано, что оно является ответом на обращения собственника от 2019 г.. Собственник Здания отказался подписывать акты выполненных работ, а так же типовой договор на оказания услуг по обращению с ТКО. Региональным оператор обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании за ТКО арендаторов за 2019 и 2020 годы. Истец уверен, что суд будет на его стороне, что якобы есть судебная практика. В позиции судьи так же прослеживается такое же мнение, так как судья запросила у истца сведения Глонасс, следовательно данные сведения будут доказательствами оказания услуг собственнику Здания.

Как защитится собственнику Здания?

Пришла досудебная претензия от Регионального оператора Саратовской области по задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. Проживаем в частном секторе, где нет мусорных баков и площадок для складирования мусора. Звонили в администрацию района говорят что знают о проблеме, (нет возможности устанавливать мусорные баки и вывозить мусор) рекомендовали обратиться к Региональному оператору для перерасчета. На что Региональный оператор не видит основания для перерасчета. КУда обращаться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Долг в фонд капремонта по вине регионального оператора.

Собственник с момента вступления в силу законодательства о фонде кап. ремонта исправно оплачивал все начисления. В конце 2018 года внезапно выяснилось, что в квитанции не верно был указан метраж квартиры. На сегодняшний день у собственника образовалась задолженность за "недостающие" 4 кв.м начисленная за весь период с момента начала действия закона по настоящее время. Кто должен исправить ошибку по метражу в квитанции и за какой период следует оплатить долги? И вообще следует ли погасить долг, ведь ошибка не собственника (сколько начислили - столько и платили)?

Могут ли сократить с должности товарного оператора на нефтебазе двух операторов, оставив только одного, если нефтебаза действующая. Одного оператора перевели задним числом на должностьоператор слива-налива, а остальных операторов сократили. После нашего сокращения собираются принимать на наше место людей, которые будут выполнять те же обязанности, что и товарные операторы, только их должность будет называться оператор технологических установок. Правомерны ли действия руководителя и имеем ли мы право подать за это на них в суд?

В свидетельстве о регистрации собственности на квартиру допущена ошибка в дате договора о передаче квартиры в собственность. Собственник умер. Нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство до исправления технической ошибки. Росреестр не исправляет ошибку из-за отсутствия собственника.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение